Mozilla Firefox 11: Download ist ab sofort möglich

@0711: Bestimmte rot-blaue Newsseiten mit vier Buchstaben, die einem Bauteil ähneln, veröffentlichen ja auch sachen, die NICHT auf den Servern liegen. Z.B. VLC 2; der Download stand schon bereit, da war das Teil noch nicht mal fertig.

@DRAM: Wenns dir die neuen Funktionen so wurst sind, dann lass einfach alte Version laufen, wo ist das Problem??? Die meisten Addons sind sowieso jetzt schon mit der 11 Kompatibel, da die Entwickler ja vorher wissen, wann welche Version kommt und sich mittlerweile angepasst haben. Wenn man nicht gerade etwas exotisches ohne Support nutzt geht es doch ;-)

@DRAM: Immer diese ominösen ungenannten Addons die nicht funzen sollen, aber nimm was du willst.

@DRAM: Ich nutze Adblock Plus, Ghostary, Video Download Helper, Flashgot (für JDownloader) und ProxTube und keine Probleme hier..

@OttONormalUser: Schon, ging aber nicht wegen meiner fortschreitenden Seniliät... sollte man bei den einen oder anderen Kommentar von mir schon bemerkt haben. :)

@OttONormalUser: Das Du jetzt über den IE9 herziehst und diesen völlig ungerechtfertigterweise als Krücke bezeichnest, der aber meines Erachtens ein Spitzenbrowser ist, wundert mich jetzt kaum. Um den ging es allerdings nicht. Ich betreue hier an der Arbeit viele hundert Systeme. Der IE9 ist auf vielen Systemen (FF ist nicht überall installiert) >Windows Vista bedeutend schneller als der Firefox, sowohl beim Aufruf als auch bei der Navigation in Webseiten. Das kann ich auf zig Systemen beweisen (teilw. OEM-Vorinst. belassen, teilw. mit unseren eigenen Images betankt, teilweise zu Fuß installiert). Der Firefox startet lahm und surft lahm. Auch in der neuesten Version (wie gesagt, bis inkl. 10.0.2 kann ich mitreden). Von welchen Benchmarks sprichst Du? Im Labor oder im dedizierten Test ist immer alles toll. In der Praxis sieht das meist anders aus. Das sind wahrscheinlich Benchmarks von Mozilla, denen ich so vertraue, wie Du welchen von Microsoft. Für mich ist eindeutiger und bewiesener Fakt, daß der Firefox zur Zeit unter Windows der langsamste Browser der derzeit vier "großen" Browser ist (nur vier, weil ich es noch nie fertiggebracht habe, Safari unter Windows zu installieren). Der RAM-Gebrauch des Firefox steigt mit der Anzahl der geöffneten Tabs überproportional, hat mir mit knapp 15 offenen Tabs gern schonmal 1 Gigabyte RAM verwendet. Es ist nicht so, daß der vorhandene physikalische RAM nicht verwendet werden darf, die aktuellen Rechner haben ja genug davon. Nur ist mir das vorgenannte noch bei keinem anderen Browser untergekommen. Und anscheinend hast Du überlesen, daß ich den Firefox in anderen Punkten durchaus lobe, z.B. sein Aufruf- und Arbeitstempo unter Linux und die Punkte Sicherheit und Stabilität, außerdem das geniale und von anderen noch immer unerreichte Addon-System. Nur lahmt er halt unter Windows, obwohl er sämtlichen Ankündungen seit 4.0 zufolge eigentlich jedes mal hätte schneller werden sollen. Ein klein wenig schneller ist er seit 3.6X durchaus geworden, aber die anderen haben auch nicht gepennt. Die Tempokrone hat bei mir Chrome (obwohl ich weder Google noch Chrome sonderlich gern mag), dann kommt der IE9 (den es leider erst ab Windows 6.X gibt), ganz knapp dahinter Opera (die/den ich auch nicht mag) und letzter wird, leider, Firefox.

@Mellosun: Wieso sollte ich denn nem perfekten PC und nem perfekten Benutzer wie dir helfen wollen ? Bei / in solchen Konstellationen reicht es doch völlig, das der 11er FF wenigstens bei mir einwandfrei läuft *fg