Megaupload: Löschung der Daten ab Donnerstag?

@iPeople: Jetz tu nicht so - du suchst auch immer bei anderen das Haar in der Suppe ... das ist halt WF-Style :P

@iPeople: Komm. Du bist immer offen Anti-MegaUpload, Anti-Piraterie usw. Es gibt ja auch ne Vorgeschichte mit dir. Wenn dann so ein Kommentar wie deiner kommst, ist klar, worauf der abzielt: Ätschi ihr plöden Piraten seid selber schuld, geschieht euch recht. Da ist man eben sensibilisiert. Bei dieser Sensibilisierung ist das vermeintliche Haar eben von Gewichtung.

@iPeople: Weder war das ein Vorwurf noch zieh ich mich daran hoch. Ich hab nur versucht zu erklären warum ich dich an einem vermeintlichen Haar festgenagelt hab. Du kannst gerne eine andere Meinung als ich haben, ich komm damit schon klar.

@Matico: Mich! Aber die Sachen die ich da hochlade sind für einen kurzen Moment. Ebenso bei meinen Freunden. Denn wenn wir uns gegenseitig was schicken wollten nutzten wir auch solche Hoster statt einen Messenger. Das lag zum Teil da dran das wir überwiegend Xfire nutzen und da ist der Speed beim verschicken total schlecht oder funktioniert erst gar nicht. Naja aber seit TS3 kommt es auch immer seltener vor, aber hin und wieder nutzt man doch noch einen Hoster. Zudem gibt es auch zahlreiche Leute die sich im Netz überhaupt nicht auskennen und aus diesen Gründen auf solche Hoster zugreifen. Ebenso gibt es Leute die keine eigenen Server haben, bspw auch kleine Programmierer die über solche Hoster ihre Werke zum Download anbieten etc... Wieso soll es das nicht geben nur weil du keinen kennst? Aber in dem Punkt das es wohl überwiegend für die illegale Verbreitung genutzt wurde hast du recht. Dennoch finde ich die Maßnahmen absolut lächerlich. So mal man sich vor Augen führen muss das die Justiz die eigenen Gesetze jederzeit bricht nur um das durch zu setzen was sie selbst anstreben. Das findest du in Ordnung?

@BartVCD: Wenn dem so ist, dürfte es den Anwälten von Schmitz ja ein Lächeln kosten, die Beweisführung ad absurdum zu führen, oder? Aber schön, dass Du Deiner Argumentation nur mit Beleidigung Nachdruck verleihen kannst.

@iPeople: jetz wiedersprichst du dir selbst? aber egal ich erklärs nochmal. im text steht "Die US-Behörden gaben außerdem zu Protokoll, dass sie selbst einen Teil der Daten kopiert hätten". das heißt sie haben alles was sie für belastend hielten kopiert, den rest nicht. um jetz überhaupt feststellen zu können wie viel belastend war müsste man aber alle daten haben. um die gegenbeweise anstellen zu können eben auch. das fbi ist ausserdem nicht gerade für seine transparente und gesetzes konforme polizeiarbeit bekannt. ohne originale daten müssen wir als aussenstehende kritisch damit umgehen und annahmen, dass das FBI etwas vertuschen will. wenn es tatsächlich so viele illegale daten warn wäre es auch für andere staaten und die content industrie wesentlich interessanter einen klaren durchblick über alle daten zu haben. damit würde man zensur und lösch gesetze viel besser durch kriegen. dummerweise wissen wir aber aus erfahrung, dass die menschen einfach glauben was man ihnen vorsetzt und diese gesetze trotzdem durch kommen.