Film-Suche Kino1.to: Klingt komisch, ist aber legal

@philip992: Marketing? Was hat die Domain fuer Rueckschluesse auf die Urheberrechtlichen Hintergruende der Inhalte?

@philip992: warum nicht?

@philip992: Weil die Domain kino1.de schon vergeben ist...

@philip992: wahrscheinlich nicht mal die seite angeguckt, aber erstmal anzweifeln, das sind die besten :)

@$Lupo$: Oh ja. Jetzt muss ich mir Filme, wie z.B. "Mega Shark vs. Mega Octopus" nicht mehr illegal runterladen...

@$Lupo$: Was ist daran jetzt so grossartig? Das kennen wir ja schon. Den meisten Usern geht es doch wohl um aktuelle DVD- und Kinofilme. Und dafür wären die auch bereit zu zahlen. Mittlerweile schaue ich mir einen Film auch lieber in meinem eigenen Heim-Kino an. Bin da weder Zeitgebunden, muss mich nicht über einen scheiss Platz aufregen oder über nerviges Publikum. Und wenn ich pinkeln will, drücke ich auf Pause. Das Problem ist die Filmindustrie, die mit ihren alten Konzepten Zwangsumsatz generiert. Film im Kino - sechs Monate später auf DVD/Blu-Ray und dann noch mal sechs Monate später im TV. Das nennt man gezielte Marktmanipulation. Ausnahme: Filme die keine Kassenknüller sind gibt es sechs Monate nach der Kinopleite bereits auf Datenträger. Das Problem liegt einfach darin, das sowohl Musik- als auch Filmindustrie uns Kunden vorzuschreiben versucht was gut ist und damit Umsatz verspricht. Ein guter Track generiert Umsätze sowohl im Kino als auch on Demand. Nur hat man Angst vor dem kritischen Kunden, der nicht alles frisst was man ihm vorsetzt. Bestes Beispiel: der letzte Teil der Mission Impossible-Reihe. Von den Studios probagiert wie der Teufel aber unter dem Strich ein Flop. Erstens kann der Film nicht an die Vorgänger nicht anknüpfen und zweitens ist Tom Cruise als aktiver Scientologe in einer kritischen und offenen Gesellschaft nicht mehr angesagt. Alle wissen das - nur Hollywood nicht.
Die Contentmafia hat einfach nicht gecheckt, das die Leute nicht mehr so blöde sind und die Katze im Sack kaufen. Das ist ja das schöne am Internet. Das man Filme auch mal vorab beurteilen kann (wenn auch nicht in bester Qualität). Aber es reicht meistens aus, sich eine Meinung zu bilden. Und das hätten einige gerne unterbunden. Und dann kommen noch die ganzen Serien dazu. Die werden mittendrin einfach abgesetzt, weil die Quoten nicht passen. Auf DVd gibts die dann nicht, weil die Sender (die die Rechte haben) eine weitere Verwertung blockieren. Und dann wundern sich diese Deppen, wieso die über Filehoster, Torrent oder Usenet verbreitet werden. Oft werden sogar US-Versionen auf deutsch gedubbt und sind regulär gar nicht erhältlich. Verarschen können wir uns selber - da brauche ich keine mafiose Musik- oder Videoindustrie. Und solange die nicht umdenken, wird es immer Wege geben deren diktatorischen Vorstellungen in die Tonne zu treten.

@Pack: ein nachfolger für die katholische kirche wird sich ja wohl finden...

@CoF-666: Vorallem, filtert man nach "Filme" "kostenlos" und "neu" erscheint nur "Es wurden keine Ergebnisse gefunden.".. super. Hätte lieber legale Streams zu aktuellen Filmen, gerne auch gegen halben Kinopreis. Aber darans mangelt es wohl leider noch die nächsten 20 Jahre, bis die Filmindustrie mal auf die Idee kommt, dass man damit auch Geld machen könnte. Schade