Tod von Osama bin Laden beherrscht das Internet

@JacksBauer: Tut mit Leid, das ich sogar XBL sinnvoller find als FB .... Twitter würd ich mir ja noch einreden lassen, aber leider ist es mir nicht sooo wichtig immer up2date zu sein, es reicht mir bereits inner "Arbeit" 2 Zeitungen und 1 Zeitschrift zu lesen (im Internet natürlich) damit die Zeit vergeht...

@herby53: Nein muss man nicht, natürlich nicht. Meine Aussage ging eigentlich nur an die Twitter Hater,d ie genau wissen was es ist und "kann" und es immer schlecht reden usw.

@eppic: die sehn da doch eh alle gleich aus...

@SpeedFleX: Richtig ;)

@rowdi75: "Die USA wäre wahrscheinlich froh Sie müssten keine Krieg führen". Müssen sie auch nicht, keiner zwingt sie dazu, Leute wie Gadaffi kann man von Amerika aus (und von hier eigentlich auch) ganz problemlos ignorieren, sie sind ganz weit weg. Es geht also beim besten Willen nicht um die Sicherheit der eigenen Bevölkerung, von der der Krieg finanziert wird. Das gleiche gilt im übrigen für die Verschwendung unserer Steuern in Afganistan.

@William Thomas: Geschrieben wird viel in den Medien...was aber stimmt steht in den Sternen

@tinko: Stimmt, nächstes mal einfach anhalten das Feuergefecht und fragen ob er freundlicherweise mitkommt, um sich in einem Gerichtsverfahren zu äußern...

@Kahless: vorher mit seiner Genehmigung erbeten !

@Edelasos: Es geht mir schlicht darum, daß schrecklich aufgeschriehen wird, wenn ein "westlicher" Soldat für "terroristische" Propgandasendungen hingerichtet wird. Aber sobald Hussein gehängt wird, ist alles schick (die Aufnahmen wurden natürlich illegal gemacht und verbreitet, na klar). Einerseits soll alles Menschenleben gleich wert sein, andererseits sieht man hier doch, wie ungleich menschliches Leben bewertet wird.
Ich bin einfach der Überzeugung, daß auch Osama seine Gründe dafür hatte. Ob wir diese als gerechtfertigt sehen sei dahingestellt. Er sah es ja bestimmt auch nicht als gerechtfertigt an, daß die Vereinigten Staaten wegen des Öls im Irak einmaschieren. Letztendlich wurde Al-Qaida von den Amerikanern mit aufgebaut und gegen die Sowjets verheizt. Es hängt eben eine lange, lange Geschichte hinter diesem "Dschihad", die aufzuarbeiten lange dauern würde (ich selbst kenne auch nicht alles und habe mich dahingehend nur sporadisch informiert). Wie schon gesagt, es gibt zwei Seiten der Medaille, und wir hier im Westen kennen nur die westliche.
Ich möchte "terroristische" Anschläge jetzt nicht schönreden, aber ob nun Flugzeuge in Häuser gelenkt werden, oder Raketen "aus versehen" in zivile Ortschaften, letztendlich trifft es die gleichen. Aus meiner Sicht sind viele, besonders auch aktuelle Akte westlicher Mächte oder derer Verbündeten Terrorakte, oder zumindest mit diesen gleichstellbar (bestes Beispiel: Israel), aber diese werden mit anderen Worten belegt und somit gerechtfertigt.
Wie dem auch sei, hier wird mit zweierlei Maß gemessen, und das ist meines Erachtens nicht gerechtfertigt. Jeder der die Todesstrafe fordert sollte auch bedenken, daß es urplötzlich ihn selbst treffen könnte (gibt genügend Fälle für "falsche" Hinrichtungen). Und jeder sollte sich ein wenig mit dem Thema "Terrorismus" auseinandersetzen und fragen, ob er an derselben Stelle nicht auch so gehandelt haben könnte (dazu noch ein paar Stichworte: Che Guevara, Widerstand gegen Nationalsozialisten). "Ein Terrorist für die einen, ist ein Freiheitskämpfer für die anderen".

@Edelasos: Auch eine ständige Wiederholung macht diese extrem schwache "Argumentation" nicht besser. Ich möchte dich mal sehen, wie du 20+ Jahre oder so im Bau hockst. Da ist es dann ziemlich scheißegal, ob deine Zelle nun mehr oder weniger "schick" ist. Freiheitsentzug an sich ist wohl schon übel genug, wenn man dann auch noch gezielt spezielle "Unannehmlichkeiten" oben draufsetzt - wie du es ja offenbar forderst - geht das ganz, ganz schnell sogar in Richtung Folter. Denk mal drüber nach.

@bgmnt: menschen sind halt arschlöcher und gut und böse sind sowieso nur bezeichnungen, die je nach blinkwinkel variieren.

@William Thomas: Die CIA hat Al Kaida erschaffen. Selbst der Begriff "Al Kaida" stammt vom CIA. Dass Die Amis die Taliban unterstützt haben stimmt jedoch.

@brnd: Stimmt^^

@Magguz: brnd schrieb etwas von Fußball, ich dagegen nicht.

@Lecter: Das Hab ich mir in Photoshop auch gerade zusammengebastelt, noch bevor ich deinen Link gesehen hatte :)
Wenn das das offizielle Beweisfoto sein soll, dann haben Sie jetzt schon verloren.

@Otacon2002: und das Bild das zurzeit weltweit gezeigt wird ist ein fake! http://www.blick.ch/news/ausland/bild-von-totem-osama-ist-eine-faelschung-171639

@balini: Oder er hat seine Aufgabe erledigt (als Feinsbild und Grund für alkes) und lebt von nun an ohne Bart irgendwo inkognito.

@addicT*: 1. Das angebliche Beweisbild ist von der Presse ausgekramt worden und ist keineswegs offiziell... 2. Guantanamo ist wohl ein ganz anderes kaliber... Wie denkst du, will die USA vermeiden das Osama sich vor die Kameras von Al Jazira stellt und sagt, wir haben heute den 2.5.2011 und wie sie sehen, lebe ich noch! Immer diese Theoretiker die in allem eine Verschwörung sehen wollen... *Kopfschüttel*

@Otacon2002: Und der Sinn dahinter?

@keiflin1: was hat das jetz damit zu tun...

@keiflin1: welche Verfassung? Lies Art. 146 GG!