Wikileaks-Informant spricht über Haft-Schikanen

@eragon1992: Interessant welche Staaten Du in Deiner Aufzählung mit der Demokratie USA vergleichst. Bist wohl dafür, dass man sich nur an den Schlechteren messen soll, und nicht an den Besseren. (Dass Du von Menschenrechten sowieso nichts hältst, sieht man ja an dem Rest Deines Postings.)

@222222: Das ist halt die übliche Vorgehensweise: wenn man keine Argumente hat, zeigt man mit dem Finger auf andere.

@Uechel: Nein, ich liege kein bischen daneben. Mein Kommentar bezieht sich auf die Komentare hier und nicht allein auf die Person des Artikels. Antworten wie "unmenschlich" "Folter" etc sind der Anlass meines Kommentares. Für jemanden soetwas zu empfinden ist die richtige Sache, es zu begrenzen weil ihr die Jünger von WiKileaks seid und dieser Person es nachempfinden möchtet, weil er euren "Wissenhunger" gestillt hat, ist insofern eine Frechheit für sich, wenn gleich hier Menschen wie du und ich unter selben Umständen zu leiden haben, wenn wir in die Deutschen Mühlen der Justiz geraten und das für weit aus weniger als ein Landesverrat oder ähnlichem. Da ist mein Hinweis auf deutsche Gefängniszustände mehr als angebracht, den in diesem Land leben wir nun mal und unterstützen es gleich ob ohne zur Wahl gehen oder mit Wahlschein. Es passiert genau das gleich hier in diesem Land, sich dann darüber zu beschweren, obwohl ein Tatvorwurf wie Landesverrat im Raum steht, ist grotesk und pervers. Wie wäre es den mal das diese Leute hier, die immer so gescheit tun, mal wählen gehen und sich politisch für Veränderungen einsetzen, vieleicht mal aktiv durch Mitgliedschaft einer Partei oder wegen mir der Gründung einer, damit solche Dinge die euch ja allen so sehr am Herzen liegen, sich ändern. Immer nur vorm Rechner sitzen und geifern das Herr Assagne was zu schimpfen und lästern veröffentlicht, die Situation des gemachten verändern, scheint da nicht Programm zu sein, das sollen doch andere für euch machen, so wie Mama zuhause auch heute noch fast alles für euch macht, gelle

@eolomea: Man kann natürlich auch alles ablehnen, ignorieren und für unwahr halten / darstellen, wenn es nicht in das eigene Weltbild passt. Aber die USA lassen nun auch mal foltern: "Waterboarding" ist das Stichwort beispielsweise, ist von der US-Armee sogar als rechtmäßig zulässig anerkannt, sogar ein ehemaliger US-Vizepräsident Chenay hält dies für zulässig. Von Stromfolter im Irak und Co. wollen wir erst gar nichts schreiben jetzt. Alles nachgewiesen durch Presse, Menschrechtsorganisation usw. Ist das alles nicht etwa erheblich mehr "menschenverachtend", wie Du die Kritik an Guttenberg mal bezeichnet hast. Um wie viel schlimmer sind diee "Sanktionen" erst? Oder willst Du das auch bestreiten. Oder hälst Du das für zulässig bzw. befürwortest Du das sogar?