Openleaks: Testphase soll im Februar starten

@Morc: #1: Auch wenn Spiegel, NYT und Guardian Wikileaks-Dokumente redaktionell bearbeitet haben, liegen die Rohdaten völlig unverändert (bis auf eventuelle Anonymisierungen) für jeden einsehbar auf den Servern. Dies wird es bei OpenLeaks nicht so geben. #2: Wie kommst du darauf dass Wikileaks sich die Zusammenarbeit mit Medien bezahlen läßt? Diese geschah nämlich völlig unentgeltlich. Wikileaks finanziert sich durch Spenden, es verkauft die Daten nicht. #3: Das Schwärzen von Namen mag eine Manipulation sein, allerdings aus nachvollziehbaren Gründen - und es ist obendrein keine politische Beeinflussung wie sie durch institutionelle / organisationelle Beeinflussung vollzogen werden kann. Das ist ein eklatanter Unterschied zu OpenLeaks. Soviel nun also zum Thema ich müsse mich erst informieren. Ich bin jedenfalls auf deine Quellen (bitte spar dir Blogs) gespannt dass Wikileaks mit dem "Usercontent" "Reibach" macht. Georg Mascolo zb vom Spiegel hat mehrmals Stellung genommen und betont dass weder Geld noch Spenden an Wikileaks gehen. Und nochwas: Nur weil ich OpenLeaks und den Hype darum überschätzt finde heißt dass nicht dass ich mir auf WikiLeaks einen runterhole oder was du sonst so dazufantasierst wenn der Tag lang ist. Ich habe nämlich nichts hochgelobt, sondern nur erwähnt wieso OpenLeaks keine wirkliche Alternative zu Wikileaks ist.