Botnetz-Betreiber setzen beim CnC-Hosting auf 1&1

Der deutsche Webhoster 1&1 ist bei den Betreibern von Botnetzen besonders beliebt, wenn es um die Errichtung einer Command-and-Control (CnC)-Serverstruktur geht. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben

[o1] am ++3 --

Hart, hätte ich nun nicht gedacht. Mich würd nun interessieren wieviele der 1&1 Systeme wirklich nur für solch einen Zweck angemietet sind und welche durch schlechte Administration zum Opfer geworden sind.

[re:1] am ++3 --2

@Fallen][Angel: Ich denke i.d. Regel zweiteres. Wobei mich wundert, dass 1&1 hier keine Kontrolle durchführt, man kann Botnetze durchaus durch gewisses Datenaufkommen ausmachen. Zumindest ist mir kein Profi aus dem Webbereich bekannt, der auf 1&1 setzen würde...

[o2] am ++1 --

Wundert mich das 1&1 noch vor OVH rangiert. Aber da ist man ja eher auf Contentverteilung spezialisiert....

[o3] am ++2 --1

marcell davis ist der gutmensch, er macht keinen unterschied zwischen menschen, ob botter oder nicht-botter, er richtets!

[re:1] am ++1 --

@rasi: Marcel D'avis.

[re:1] am ++--

@ephemunch: danke, war absicht

[o4] am ++--3

Hat das was mit den Fräßmaschinen zu tun?

[re:1] am ++--1

@BajK511: Jep, so wie die NPD Group.

[o5] am ++3 --

oha, die meisten Botnetze sind in den Netzen der 10 größten Hostern? Das ist eine bahnbrechende Erkenntnis, ehrlich...

[re:1] am ++--

@zwutz: Da hast du wohl etwas falsch verstanden. Die meisten Kontroll Server für Botnetze sind bei den 10 größten Hostern.

[re:1] am ++--

@Jotadog: ändert nichts daran, dass es vollkommen logisch ist, wenn die meisten Server bei den größten providern angebunden sind

[re:1] am ++--

@zwutz: Es hat sich aber herausgestellt dass diese Statistik keinesfalls richtig ist. 1&1 rangiert eigentlich auf den hinteren Plätzen.

[o7] am ++2 --1

Qualität setzt sich eben durch. Und das brauchen die Botnetzbetreiber ja. *lol*

[o8] am ++--

1&1 kommentiert auf dem eigenen Blog den Bericht: http://blog.1und1.de/2010/10/27/11-erste-wahl-bei-botnetz-betreibern/ und http://blog.1und1.de/2010/10/27/informationen-zur-damballa-statistik-ueber-botnet-hosting/ mittlerweile ist bei Damballa der Blogeintrag der das ganze ausgelöst hat auch wieder verschwunden.

[o9] am ++2 --1

C&C 5 - Tiberian Botnetz , dedicated Server natürlich.

Daumen hoch wer das Gleiche dachte... ;)

[10] am ++--

Da 1&1 weltweit der Hoster mit den 2. meisten Servern ist, sollte das Ergebnis nicht verwunderlich sein. Prozentual gesehen wahrscheinlich sogar relativ niedrig ;-)
http://www.intac.net/wp-content/uploads/2010/04/most-dedicated-servers.png