@deifottse: Ich verzichte auch gerne auf so ein Kommentar!

@Lasse Essenstehen: keiner zwingt dich umzusteigen :-)

@Lasse Essenstehen: ich sag immer man kann kein urteil fählen wenn man vorher nicht alles getestet hat. und so wie sich das anhört soll der IE9 recht gut werden.

@xerex.exe: und was kann man dagegen tun? Ich würde helfen, wenn ich die Möglichkeit hätte. Aber ich glaube auch Microsoft spendet Millionen an Hilfsbedürftigen.

@xerex.exe: Du verzichtest auf Süßigkeiten, abgefülltes Wasser, Getränke, Kino, Essen gehen, Strom und Heißwasser, Medien und all sowas und spendest stattdessen alles an Afrika?

@pvenohr: Der Unterschied ist aber, ich kritisiere nicht andere was sie mit ihrem Geld zu tun haben. Verstehst du? Wenn man andere kritisiert sie seien verschwenderisch, sollte man selbst nicht genauso verschwenderisch sein. Das ist meine Aussage. Solange man im Luxus lebt, sollte man erstmal sich selbst kritisieren. Sonst ist es nichts als pure Heuchelei.

@pvenohr: Hier wurde Microsoft wegen Werbung kritisiert. Von wegen die sollen das Geld lieber spenden. Das was du ansprichst ist wieder ein ganz anderes Thema über das wir's hier noch garnicht hatten. Und wenn du Produkte (zb Windows) von der Firma einsetzt die du kritisierst (zb Microsoft), dann ändert das auch nix daran dass die Kritik witzlos ist. Gesellschaftskritik ist natürlich angebracht, aber auch wenn man zu den 99% der nicht Superreichen zählt: Wenn du im Laden stehst vor einem PC für 800€, oder der Wahl, dieses Geld zu spenden um ein paar Menschen vor dem Hungertot zu wahren - und vor dieser Wahl steht man IMMER - wetten fast alle, grade die die am lautesten die Gesellschaft und Konzerne kritisieren - kaufen den PC? Und unterstützen damit die Firmen die sie kritisieren. Konsum lenkt Konzerne, groß rumlabern aber nicht handeln ist Heuchelei, und das tun eben fast alle derer die das Maul aufreissen und dabei vor ihrem High-End-PC in ihrem Ledersessel hocken. Man muss natürlich nicht im Baumhaus wohnen um kritisieren zu können, aber etwas muss man schon tun, jedenfalls mehr als rumlabern.

@xerex.exe: Das ist deren Geld und die können damit machen was sie wollen. Dir schreibt auch niemand vor wofür Du Dein Geld auszugeben hast. Aber Du hast ja sowieso alles schon gespendet, versteht sich...

@BajK: http://winfuture.de/news,55860.html

@Edelasos: Bringt wohl nicht viel, in diesem Fall Rückfragen zu stellen. BajKs Meinung steht ja fest, und da sollten wir ihn nicht mit Fakten verwirren...

@der Wayne: Wayne interessierts.

@dicks: Mein Freund, mir geht es nicht darum was dein Lieblings-Browser macht, oder hat! Es ging mir dabei nur darum was der IE9 uns in Zukunft bringen wird. Hinzu kommt noch, dass bei den anderen Browser auch heute kaum Änderungen beim W3C eingeflossen sind und so alt sind die auch nicht im Test, es ist ja kaum 2 Monate her! Aber ich will hier gar nicht andere schlecht machen. Mein Motto ist und war immer schon: Es soll jeder das benutzen was ihm am liebsten ist! Edit: Der ACID3 sagt kaum was aus bezüglich den Standards. Es ist nur ein Test der einige Faktoren des W3C testet, viel aussagekräftiger bezüglich der Einhaltung der Standards ist es, wenn ein Browser ALLE Test des W3C macht und besteht! Hier noch ein Link zum Thema: http://de.wikipedia.org/wiki/W3C

@christi1992: Er will dir einfach damit sagen, dass man "installieren" und "testen" klein schreibst, und nicht groß, wie du es getan hast.