UK: Rechteverwerter will Provider zur Kasse bitten

@darkalucard: Ausserdem müssten sie noch http sperren wegen den Filehoster, Newsgroups und Streaming erst recht. Die Frage ist, was bleibe noch übrig vom iNet?

@darkalucard: Zumal das Blockieren von P2P auch Nachteile hat. Dieses Protokoll wird schließlich auch für "nicht-illegale" Aktivitäten sehr geschätzt. Also muss (müsste) ein Privider so tief in die Datenanalyse gehe, um herauszufinden, was jetzt illegale und was offizielle Downloads sind. Sehr kompliziert und äußerst fragwürdig. Des Weiteren hat die PRS wohl auch vergessen, dass der Trend von direktem Download über rapidshare, netload.in, share-online.biz etc. in Ihrer Strategie nicht vorkommt.

@darkalucard: Ohoh, in der früh schon denken, also so spontan fallen mir da nur der Blizzard Downloader, DNA Downloder (Asus Treiber), dann so ziemlich jeder Downloader eines MMOs welche auf BitTorrent oder BitTornado basieren, ein. Gibt auch viele Spiele die nicht über einen Server sondern per P2P miteinander kommunizieren.

@darkalucard: "Indirekt wirft man den Netzbetreibern vor, mit dem Ausbau immer höherer Bandbreiten, dem illegalen Austausch von Dateien über Peer-to-Peer-Netze Vorschub zu leisten und den Content-Anbietern so zu schaden. " Ich glaub die Sommerhitze hat bei einigen drastischen Schaden angerichtet ... so einen Matsch mit Soße kann ein vernünftig denkender Mensch gar nicht ablassen ... ja ne is klar, wir schaffen Breitbandinternet um besser illegal zu Filesharen ... nicht etwa für legale Streamings oder für eventuell doch noch atraktive On-Deamand-Video-Dienste ... man müsste echt mal alles effektiv verbieten was einem ermöglicht Filme und ähnliches außer von gekauften DVDs zu schauen ... und dann sollen sie mal sehen das die Absatzzahlen ihres geistigen Mülls dennoch nicht besser werden und dann müssen sie sich die Frage gefallen lassen wie sie sich das erklären können und wenn dann keine plausible stichhaltige Antwort kommt, würde ich jegliche weitere Verwertungsgesellschaften, Abmahnungen etc. gesetzlich verbieten!!!!

@darksun-85: Die GEMA ist nicht die Musikindustrie, das ist nur ein "Verein", der ein Stück vom Kuchen abhaben will. Die machen NICHTS, außer Geld einzunhemen, und es ungerecht an Künstler zu verteilen. Wenn Du eine CD kaufst, und die bei einer Veranstaltung, die den privaten Rahmern verlässt, auf/vorführst, dann darfste an die abhängig von der Besucherzahl nicht unerhebliche Gebühren abführen.

@Johnny Cache: Natürlich bleibts weiterhin illegal. Du zahlst ja schon Ababen für DVD-rohlinge, Festplatten,Drucker, Mobiltelefone. Und darfst es ja trotzdem nicht.