Risiken durch Handys: Studie hinterlässt Ratlosigkeit

@Fallout Boy: wie das Ergebniss zustande gekommen ist, ist doch klar ersichtlich!? Nach 10 Jahren kann man diesbezüglich einfach noch keine klaren Langzeitergebnisse erkennen, das ist das Problem und dies hat die Studie auch gezeigt. Wer sich natürlich auf Bildfuture darüber informiert bekommt aber natürlich nur die Hälfte mit :)

@hjo: Vielleicht sind Tumore ja zurückgegangen. Die nächste Schlagzeile lautet "Handys lassen Hirntumore schrumpfen". und schon kann man sich wieder vielen Diskussionen und ausgiebigen Tests hingeben.

@hjo: bei der Befragung von Testpersonen hat sich gezeigt, dass das Risiko an einen Hirntumor zu erkranken bei Handynutzung zurückgeht. Nicht das du einen Hirntumor mit Handytelefonaten behandeln kannst. Das Ergebnis wird aber in der Studie selbst stark angezweifelt, da Befragungen von Personen generell nicht sicher sind.

@pubsfried: *werf* nicht jeder Mensch braucht eine Mikrowelle um zu "kochen"

@pubsfried: *werf* Ich glaube, du wirst auch heutzutage noch ziemlich mit Handys beworfen, wenn alle ohne Mikrowelle werfen würden.

@pubsfried: *werf* @darkalucard: lieber nicht =)

@MSFan: Da sind deine Beine jetzt schon :-)

@pubsfried: Sehr gut erkannt, das gibt 'ne 1 mit Bienchen :-)

@pubsfried: Für Bluter bestimmt interesannt :-)

@Stefan_der_held: nein, du glaubst doch nicht etwa, dass man die mit sowas wie wissenschaftlichen Ergebnissen überzeugen kann?

@Spacetravel: Natürlich ist das aus wissenschaftlicher Sicht auch ein Ergebnis, auch die Tatsache, dass etwas nicht geht/existiert ist ein Ergebnis, dass man publizieren kann und soll. Ob andere, die sich mit dem Thema beschäftigen, dieses Ergebnis bei ihren Untersuchungen bestätigen oder was ganz anderes finden, ist auch erstmal nicht wichtig. Für die Wissenschaft ist jedes dieser Ergebnisse erstmal wichtig, bis feststeht, welche wegen z.B. ungeeigneter Methoden verfälscht wurden. Zu der Interpretationsspielfläche: bei JEDER solchen Untersuchung wirst du eine gewisse Streuung der einzelnen Ergebnisse haben, wenn sich jedoch die Abweichungen ausgleichen, muss man halt vermitteln. Wenn wir jetzt z.B. annehmen, dass die dort mehrere Reihen mit jeweils mehreren untersuchten Personen hatten, wird es zwangsläufig einige Reihen geben, aus denen sich ergibt, dass sich das Risiko vergrößert als auch einige, die genau das Gegenteil sugerieren. Und nun hat man als Wissenschaftler die Aufgabe dies vernünftig zu deuten.

@Spacetravel: Eben nicht. Gelinde gesagt ist man nach dieser Studie genauso schlau wie vorher. Beispiel: wenn durch ein neues Medikament manche Behandelten kranker geworden sind, andere aber gesünder, was is dann das Ergebnis? Bei soundsoviel % wirkt das Medikament, bei den anderen überwirken die Nebenwirkungen? Und jetzt münze diese Aussage mal auf die Frage um "Sind Handystahlen schädlich?", dann weißte, wieso "kein Ergebnis" noch die cleverste Aussage ist! ;)

@StefanB20: "Die Ergebnisse der unter anderem auch mit Geldern der Mobilfunkbranche durchgeführten Studie..." ich glaube das sagt alles. Mein Endokrines System dankt.

@Demiurg: älter ja, aber auch gesünder?

@Der_Heimwerkerkönig: Genau mein Gedanke in Uppercase ;)