@tekstep: Top Antwort! Sind ja schließlich alle nur Linux-User, nicht wahr

@Tazzilo: Frage: "bitte auch Flashplayer für 64-Bit-Systeme" __ Antwort: "Für 64 bit Linux Systeme gibt es bereits eine Version". __ Wenn die kleinen Minusklicker (und/oder du) meinen Link angeklickt hätten, sich dann auf dieser Seite im FAQ Bereich informiert hätten, wüssten auch die kleinen dummen Minusklicker das es auch für die anderen Systeme bald eine 64 bit Version des Flash Players geben wird. Höchstwahrscheinlich im nächsten Major Release, eventuell sogar vorher auf dieser Seite als Beta. Aber anscheinend sind solche zivilisierten Hinweise hier auf BILDfuture unerwünscht und werden mit Minusen bedacht, danke. Ich werde jetzt endgültig die Konsequenzen ziehen und meinen Account hier nicht mehr nutzen/löschen.... ciao..

@Tazzilo: Bei Winfuture xD @tekstep: Der war so geil... ich hab voll tränen in den Augen von mir gibts nen + T__T

@el3ktro: obwohl ich auf Mac eigentlich sehr positiv zu sprechen bin, tat ich die Bugs, welche Herr Jobs erwähnte als Ausrede ab. Aber das jetzt Adobe einlengt hätte ich nicht gedacht. Vielleicht bekommen die ja eine für Apple pasable Version bis zum iPad Lunch hin.

@matzem87: Jup, sie haben ja noch knapp 5 Wochen..... Gut, unter OSX haben sie jetzt schon 9 Jahre Zeit und nichts brauchbares rausgebracht... Und auf dem iPad läuft blöderweise (für Adobe) OSX..........

@exqZ: Plugin bauen ist das eine, aber wie überzeugt man Millionen Webmaster dieses zu unterstützen? Guck dir Unity3D an, mit dem Plugin kann man Games mit Top Grafik im Browser Spielen. Doch kaum einer kennt/benutzt es.

@exqZ: Wie sollen sie ein Plug In für Flash schreiben? Flash ist propritär und nicht offen... Du siehst es falsch, Adobe ist von Apple abhängig, nicht umgekehrt. Würden sie Flash für OSX einstellen, hätten sie noch mal 5-7% weniger User die Flash nutzen. Noch ein Argument mehr für Webmaster nicht auf Flash zu setzen. Und wer wäre davon wohl betroffen? Bestimm nicht Apple :) ___ Übrigens unterstützt Apple was "eigenes", nämlich offene Webstandards, die JEDER ohne Plug In nutzen kann.

@Rodriguez: Soweit ich mal gelesen hab sind SWF, FLV/F4V, Quelloffen. Unter Linux kann man Flashinhalte auch mit "gnash" abspielen, allerdings eingeschränkt glaub ich. @1337Sven: Ja das ist natürlich schwierig und geht nur mit großer Unterstützung, wie jetzt ja auch zu sehen mit HTML5 und Youtube / Vimeo. Ich denke mal in paar Jahren oder Jahrzehnten wird es für Flash was anderes geben, oder auch quelloffen sein. Das machen ja eh viele, bevor etwas stirbt, machen wir es auf, wie zB. Quake3 von ID.

@JasonLA: Ist leider bei einigen Adobe Programmen ein Problem. Allein was der grottenlahme Adobe Reader für Code-Müll mit sich herumschleppt ist nicht mehr feierlich.

@Aurelia: Naja kommt natürlich auch auf die Nutzung an, viele Webseiten nutzen heutzutage Flash für Effekte, es gibt ja nicht nur Werbung.

@basko3: Da wäre ich für ein paar Tipps dankbar. Bisher darf ich mich nämlich immer an der vollen CPU-Auslastung und den hochfahrenden Lüftern im MBP erfreuen nur weil man mal auf autobild einen Bericht gucken will (u. ä. Seiten).

@basko3: Welche? Windows installieren? Iphone wegschmeissen und auf Android setzen? :-))

@Rodriguez: Ja, HMTL bringt aber nur dann was, wenn es alle einsetzen können, und FF z.B. kann das nicht wenn auf diesen h.265 codec(oder so ähnlich) gesetzt wird...(so wie es z.B. YouTube macht)

@XP SP4: Nicht nur youtube so ziemlich alle webseiten im Netz die videodienste anbieten machen das über h.264. HTML 5 wird so bald keine alternative sein die flash komplett ablöst.Ich weis auch nicht wie schlimm das am mac ist weil ich mit dem imac bei meiner freundin noch nie so drauf geachtet habe.Aber unter windows und linux hatte ich bei meinen PCs und Laptops nie probleme wo ich gesagt hätte "scheiß flash..."

@Rodriguez: Dankeschön!

@vangel: nicht auf android, sondern auf Windows Mobile!

@Ludacris: Das wäre aber ein Rückschritt von mindestens fünf Jahren :D

@XP SP4: Es gibt je neben dem VideoTag noch mehr Neuerungen. Flash besteht ja nicht nur aus Videos. Beim Video ist ja auch "nur" der Codec ein Problem. Entweder implementiert Mozilla den h.264 Codec, oder die Webseite muss 2 Versionen des Videos anbieten. Erste Variante wäre natürlich wünschenswert. Abwarten. Aber zur Zeit kannst du mit Click2Flash und der Umstellung auf YouTube zumindest im Safari viel Flash vermeiden. Das die Umstellung nicht von heute auf Morgen geht, ist klar.... ___ @Ripdeluxe: Am iMac merkt man es nicht so sehr, da die Lüfter nicht anspringen. Teste es mal auf einem MacBook... Wobei es auf einem Win-Notebook nicht soooo viel besser ist.

@vangel: zweimal falsch ergibt nicht einmal richtig :)

@yagee: Ich dachte Linux wär soo gut zum Arbeiten geeignet... wer braucht auf der Arbeit schon zwingend Flash? :P