Krass... Sowas wäre in Deutschland garnicht möglich, da würdest du schon verhaftet werden, bevor du die erste Software verkauft hast.

Bei den vergleichsweise Winzigpreisen für die Upgrade o. Systembuilder-Lizenzen, verstehe ich ebensowenig, wieso der Klimbim auch über diverse Filesharing-Portale noch immer so gut läuft? Das können ja wohl schlecht lauter Schüler sein, denen ich es von mir aus zugestehe, "sparsam" zu sein (man war schließlich auch mal in dem Alter). Dass Normalverdiener, den mittlerweile oft mit Trojanern kontaminierten ISOs aus dem Netz den Vorzug geben, verstehe ich jedoch nicht wirklich. Und zwar nicht aus moralischen, sondern aus praktischen Gründen. Auch frage ich mich, wie es eigentlcih um die Sicherheit bei diesen scheinbar legalen, aber doch gefälschten CDs von Händlern bestellt ist?

Tja, Russland halt

25% der Händler machen es so offensichtlich, dass es jeder merkt. Diese Studie sollte man nicht überbewerten, sie sagt nicht dass es die restllichen 75% nicht tun.

Und warum schiebt MS keinen Riegel vor ? Weil sie Angst haben, dann garnix mehr zu verkaufen, weil die Händler dann wohl nur noch schwarz verkaufen oder gleich Linux draufbügeln. da gabs doch vor einigen Jahren die Geschichte mit einem ganzen Staatsapparat (ca. 50000 Liz.) in Fernost, der komplett aus illeg. MS-Softw. bestand. Nach der Androhung, auf LINUX+Freeware zu wechseln gab MS die Lizenzen für 1 Dollar/Stück ab, nur um Linux auszubremsen....Für mich ist eine solche "Studie" nur dazu da, um die Preise der leg. Lizenzen "hochzurechnen", damit der legale User diese "Verluste" mitbezahlt...