Blizzard veröffentlicht neue Screenshots von Diablo 3

PC-Spiele Die Entwickler aus dem Hause Blizzard Entertainment haben eine Reihe neuer Screenshots des Action-Rollenspiels Diablo 3 veröffentlicht und geben damit weitere Einblicke in das für 2011 angekündigte Spiel. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Yippie, Bonbongrafik! :D
 
@Snaeng: Also ich finde das reicht. Sicht aus wie Diablo, aber sehr scharf und viele Details
 
@Jetiman: Ich find sie ehrlichgesagt grottig. Aber sobald die mit Kantenglättung läuft wirds ertragbar sein..
 
@Snaeng: Da sieht ja selbst das uralte Darkstone besser aus
 
@lutschboy: Darkstone ist aber auch ziemlich farbenfroh.
 
@Snaeng: Sacred 2 auf MAX sah um Längen besser aus, hoffe die bauen in D3 wieder richtige zwischen Sequenzen ein und bleiben nicht bei den ingame Sequenzen
 
siehst gut aus.. nur ein bisschen zuuuu geschmeidig... is zwar nich schlecht aber mir fehlt die schärfe.. so könnt ich das ned spielen
 
@Air50HE: habe gta auf anschlag laufen mit full details und das einzige was ich sehe sind 2 fps weniger
 
Bei Diablo macht das Spiel Spass, nicht die Grafik!
 
@ayin: Und das wird auch mal wieder Zeit. Nicht so wie á la Crysis.
 
@ayin: So ist es! Wurden die Systemvorraussetzungen schon bekannt gegeben?
 
@IcySunrise: Nein aber ich denke mit heutigen Mainstreamsystemen kann man das auch sehr gut spielen.
 
@Kinglouy: ich zocke seit ich die xbox 360 hab eigentlich garkein pc mehr, aber ich wünsch euch glück dass ihr nicht enttäuscht werdet was die vorraussetzungen angeht :)(und nein, das war kein sarkasmus)
 
@ayin: Also ich bin gewiß kein Grafikjunkie, ich spiel auch heut noch Spiele vom Amiga und Dos, aber eins muss Grafik sein: Stimmungs- voll. Und wie es Snaeng schon treffend nennt: Eine Bonbon-Grafik ist das, und die passt absolut nicht zu einem düsteren, bösen Setting. Mal ehrlich, Diablo 1 sieht zehn mal besser und detailreicher sowie stimmungsvoller aus als die Screenies zu D3. Verwaschene Texturen und lowpoly Figuren sind halt für so einen Mega-Titel irgendwie schon eigenartig..
 
@lutschboy: Die Bilder sind JPGs. Da geht mächtig Qualität bei der diskreten Kosinustransformation bzw. der anschließenden Integerdivision verloren.
 
@Kinglouy: jup........... aber warum macht man dann nicht gleich ein png? Alles ausreden, ich kann mir nicht vorstellen das man absichtlich derartig hässliches Bildmaterial veröffentlicht, ich denke schlicht und einfach: D3 so sihts aus.
 
@Kinglouy: Denk nicht dass das daran liegt dass die Bilder in jpeg vorliegen. Bei niedriger Qualität würden dann diese Kästchen sichtbar sein. Das liegt schon an den Texturen! Ist aber vielleicht bewusst so gemacht damit die Grafik comicmäßiger wirkt.
 
@lutschboy: Oder es liegt vielleicht daran, dass noch keine hochauflösenden Texturen eingefügt wurde. So unscharf find ichs übrigens net mal.
 
@lutschboy: Sieht aus wie "Dungeon Siege", vom dem behauptet wird, es würde aussehen wie "Diablo". :-) "Dungeon Siege" gibt es übrigens wieder im Laden zu kaufen, inklusive "Legends of Aranna" Addon für ca. 5 Euro und neunundneunzig Cent in der Nähe von der "Pyramide", aber unter dem Label "Game Now", das ist wohl noch so ein Label, ähnlich wie "Green Pepper". "Dungeon Siege 2" fehlt noch für die 10 Euro oder weniger Klasse, das gibt es zur Zeit gar nicht im Laden zu kaufen. Ich mag diese ganzen 10 Euro oder weniger Label, bekomme bloß die ganzen Spiele gar nicht weg gespielt. Aber bei den fairen Preisen kann man ja mal auf Vorrat Spiele bunkern, wenn man da gerade zufällig was schönes entdeckt, den Jäger & Sammlertrieb ausleben. :-)
 
@Fusselbär: Faire Preise sind ohnehin der beste Kopierschutz. Auch ich hole mir gern gute Titel von der Pyramide. "Schlacht um Mittelerde II" für 9,- Euro. Das war sein Geld wert. Schade nur, dass ich unter Vista mit Cracks nachhelfen musste, das Original zum laufen zu bekommen.
 
@Fusselbär: Ich persönlich freue mich auf diablo.Aber da ich es auch so halte wie du werde ich noch warten müssen.Bin auch dazu übergegangen mir die spiele aus der pyramide etc zu kaufen.Wenn man es noch nicht gespielt hat ist es doch super.Meist sind dann auch schon etliche patches draussen und die games laufen flüssig.
 
Ich könnt mit sowas nichts anfangen
 
@JasonLA: So wie wir mit Deinem Komentar?
 
hä... hä.... Hässlich!!!
 
@darkangel88: siehe [o2]. Du hast einfach keine Ahnung!
 
@darkangel88: Geh Crysis spielen. Im Battle.net 2.0 vermisst dich keiner.
 
lol wieder so ein Mega-Kracher mit unendlichem Suchtpotential?!?? Mir tun schön langsam die ganzen Eltern, Lehrer und Psychologen leid, die sich dann mit Blizzard-spielsüchtigen Kindern rumplagen müssen :P
 
@m.schmidler: für die psychologen ist es doch eher vorteilhaft ^^ blizzard sichert sogar dort arbeitsplätze :-)
 
@m.schmidler: Besser als Spiele von EA die man in 20 Stunden durch hat und wo man 50 Euro für löhnen muss. Blizzard stellt die mit Abstand qualitätsvollsten Spiele her.
 
@m.schmidler: du definierst es so... süchtling spiel sind meistens die spiele die einfach nur verdammt GUT sind :D wow is was anderes xD
 
@AnnaFan: Seit 1994 Blizz-"Fan", seit der Fusion mit ActiVision sämtliche BlizzSpiele weggeworfen, Blizzard HAT in meinen Augen die qualitätsvollsten Spiele hergestellt, aber es wird wohl durch ActiVision nicht mehr lange dauern bis sie auf die "EA Schiene" umsteigen werden und wir uns in 2 Jahren mit WarCraft XVIII begnügen dürfen...
 
@th4n4t0s: Fakt ist, das Blizzard anscheinend weiss wie man ein Spiel bastelt welches lange bindet, Blizzard und EA kann man mit einem 5 Sterne Restaurant und MacDonald's vergleichen :)
 
@Ðeru: Und der EA Pendant zu Blizzard ist (wenn man das auch von den Genres nicht ganz vergleichen kann) in meinen Augen Bioware, die machen jedes Spiel zu Gold und ich bin bisher mit jedem Spiel voll zufrieden.
 
weiß garnicht was ihr alle habt - find die grafik super, das game wird butterweich laufen und darauf kommts an.

torchlight hat mir auch super gefallen, das sieht viel besser aus, als z.B. oblivion mit den kack wasser bugs + den 2d weitsicht bäumen mit vllt 16x16 pixeln... und da hat jeder gesagt "OOOH GEILE GRAFIK" .. von wegen.

ausserdem gabs dort input lag des todes, und darauf kann ich wirklich verzichten
 
also wenn ich noch ma die mouse^^ zum spielen benutzen werde, denn für dieses spiel :D
 
ich freu mich total drauf. das wird für mich wohl endlich ein spiel das ich mehrere stunden am stück zocken kann.. hatte dieses erlebnis zwar erst letztens mit dragon age aber davor wars verdammt lange her ..^^
 
@s1lence: Stunden? Tage!
 
die screenshots riechen schwer nach dem ende meines jetzigen rechners ^^
 
Wie unterbinde ich es...das Firefox nen "resize" durchführt, wenn ich die Screenshots anklicke ?
 
@Demiurg: ich habe keine Probleme, FF3.6 mit AdBlock und NoScript läuft bei mir.
 
@gonzohuerth: öffne mal die pics in nem neuen tab, das meint er wahrscheinlich
 
@Demiurg: "Einstellungen" > "Inhalt" > "Javascript aktivieren" > "Erweitert" > "Existierende Fenster verschieben oder deren Größe ändern" deaktivieren (Haken raus).
 
@S.I.C.: Vielen dank :)
 
Steht Diablo Drauf, offensichtlich is auch Diablo drin.
Also 2011 wird mich kaum einer auf der Straße sehen, soviel is schonmal sicher.....
 
@evil flo: Ja ick werde da wohl auch nicht auf der Straße zu sehen sein!! Aber sicher im BattleNet!! :-)

Ick bin schon soooooooo heiß auf das Game!! Ich finde die Grafik super und freue mich auf den Spielspaß der da hoffentlich nicht auf der Strecke bleibt. Diablo I und Diablo II + LOD waren super spiele ich heute noch nach Jahren immer mal wieder um die Zeit bis Diablo III rum zubekommen. Diablo II+LOD ist das einzige Game was ich immer wieder spielen kann ohne das es langweilig wird.

Ick würde ja gerne mal ne Demo zocken und wenn es bloß ein Quest ist oder ein hallbes :-)
 
hm die grafik wirkt halt schon eher so veraltet, aber naja wie gesagt bei dem spiel zählt der spielspass.
 
Omg, ich wollte mir das Spiel eigentlich nicht mehr kaufen. Aber bei den Bildern muss ich das nochmal überdenken. Die Grafik ist echt super und ich wette, das sieht nochmal geiler aus in Bewegung. Geil :) Jetzt Mass Effect 2, dann irgendwann Diablo 3, Crysis 2 kommt ja auch irgendwann... die Palette der Dinge, die mir beim Spielen gefallen, ist für 2011 immer mehr abgedeckt :)
 
Vor Kurzem wurde bestätigt, das DiabloIII nicht vor 2011 released wird. Wir haben grade Anfang 2010 und vor nicht allzu langer Zeit gabs genug Rummel um den nicht vorhandenen LAN-Modus und um die nicht düster genug geratene Stimmung das Games. Dieses Hypen ist wieder einmal ein Beweis dafür, wie man Monate vorher die Werbetrommel rührt, um später gestandene Diablo-Liebhaber gänzlich zu verprellen, weil außer dem Titel nichts übrig geblieben ist, was Blizzard mal berühmt gemacht hat. Sowas von zum kotzen, mit ein paar Screenies alles in Aufruhr zu versetzen. Desgleichen gilt auch für Stracraft...bah!
 
Wolen wir mal hoffen das es auch wirklich 2011 auf den Markt kommt, den vor Jahren hieß es schonmal das der 3 Teil in mache ist und ist dann wieder im Sande verlaufen. Aber so wie es aussieht wird es wohl doch raus kommen und ich freu mich jetzt schon auf das Spiel, bin ja nur mal gespannt was für Systemanforderungen für das Spiel geben wird
 
@Nightwolf1971: Das war vor 3 Jahren dann aber nichts Offizielles. Das wurde im Sommer 2008 offiziell angekündigt.
 
*lechz* :-D
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Diablo 3 im Preisvergleich

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles