@Snaeng: Also ich finde das reicht. Sicht aus wie Diablo, aber sehr scharf und viele Details

@Snaeng: Da sieht ja selbst das uralte Darkstone besser aus

@lutschboy: Darkstone ist aber auch ziemlich farbenfroh.

@Snaeng: Sacred 2 auf MAX sah um Längen besser aus, hoffe die bauen in D3 wieder richtige zwischen Sequenzen ein und bleiben nicht bei den ingame Sequenzen

siehst gut aus.. nur ein bisschen zuuuu geschmeidig... is zwar nich schlecht aber mir fehlt die schärfe.. so könnt ich das ned spielen

@Air50HE: habe gta auf anschlag laufen mit full details und das einzige was ich sehe sind 2 fps weniger

@ayin: Und das wird auch mal wieder Zeit. Nicht so wie á la Crysis.

@ayin: So ist es! Wurden die Systemvorraussetzungen schon bekannt gegeben?

@IcySunrise: Nein aber ich denke mit heutigen Mainstreamsystemen kann man das auch sehr gut spielen.

@Kinglouy: ich zocke seit ich die xbox 360 hab eigentlich garkein pc mehr, aber ich wünsch euch glück dass ihr nicht enttäuscht werdet was die vorraussetzungen angeht :)(und nein, das war kein sarkasmus)

@ayin: Also ich bin gewiß kein Grafikjunkie, ich spiel auch heut noch Spiele vom Amiga und Dos, aber eins muss Grafik sein: Stimmungs- voll. Und wie es Snaeng schon treffend nennt: Eine Bonbon-Grafik ist das, und die passt absolut nicht zu einem düsteren, bösen Setting. Mal ehrlich, Diablo 1 sieht zehn mal besser und detailreicher sowie stimmungsvoller aus als die Screenies zu D3. Verwaschene Texturen und lowpoly Figuren sind halt für so einen Mega-Titel irgendwie schon eigenartig..

@lutschboy: Die Bilder sind JPGs. Da geht mächtig Qualität bei der diskreten Kosinustransformation bzw. der anschließenden Integerdivision verloren.

@Kinglouy: jup........... aber warum macht man dann nicht gleich ein png? Alles ausreden, ich kann mir nicht vorstellen das man absichtlich derartig hässliches Bildmaterial veröffentlicht, ich denke schlicht und einfach: D3 so sihts aus.

@Kinglouy: Denk nicht dass das daran liegt dass die Bilder in jpeg vorliegen. Bei niedriger Qualität würden dann diese Kästchen sichtbar sein. Das liegt schon an den Texturen! Ist aber vielleicht bewusst so gemacht damit die Grafik comicmäßiger wirkt.

@lutschboy: Oder es liegt vielleicht daran, dass noch keine hochauflösenden Texturen eingefügt wurde. So unscharf find ichs übrigens net mal.

@lutschboy: Sieht aus wie "Dungeon Siege", vom dem behauptet wird, es würde aussehen wie "Diablo". :-) "Dungeon Siege" gibt es übrigens wieder im Laden zu kaufen, inklusive "Legends of Aranna" Addon für ca. 5 Euro und neunundneunzig Cent in der Nähe von der "Pyramide", aber unter dem Label "Game Now", das ist wohl noch so ein Label, ähnlich wie "Green Pepper". "Dungeon Siege 2" fehlt noch für die 10 Euro oder weniger Klasse, das gibt es zur Zeit gar nicht im Laden zu kaufen. Ich mag diese ganzen 10 Euro oder weniger Label, bekomme bloß die ganzen Spiele gar nicht weg gespielt. Aber bei den fairen Preisen kann man ja mal auf Vorrat Spiele bunkern, wenn man da gerade zufällig was schönes entdeckt, den Jäger & Sammlertrieb ausleben. :-)

@Fusselbär: Faire Preise sind ohnehin der beste Kopierschutz. Auch ich hole mir gern gute Titel von der Pyramide. "Schlacht um Mittelerde II" für 9,- Euro. Das war sein Geld wert. Schade nur, dass ich unter Vista mit Cracks nachhelfen musste, das Original zum laufen zu bekommen.

@Fusselbär: Ich persönlich freue mich auf diablo.Aber da ich es auch so halte wie du werde ich noch warten müssen.Bin auch dazu übergegangen mir die spiele aus der pyramide etc zu kaufen.Wenn man es noch nicht gespielt hat ist es doch super.Meist sind dann auch schon etliche patches draussen und die games laufen flüssig.

@AnnaFan: Seit 1994 Blizz-"Fan", seit der Fusion mit ActiVision sämtliche BlizzSpiele weggeworfen, Blizzard HAT in meinen Augen die qualitätsvollsten Spiele hergestellt, aber es wird wohl durch ActiVision nicht mehr lange dauern bis sie auf die "EA Schiene" umsteigen werden und wir uns in 2 Jahren mit WarCraft XVIII begnügen dürfen...

@th4n4t0s: Fakt ist, das Blizzard anscheinend weiss wie man ein Spiel bastelt welches lange bindet, Blizzard und EA kann man mit einem 5 Sterne Restaurant und MacDonald's vergleichen :)

@Ðeru: Und der EA Pendant zu Blizzard ist (wenn man das auch von den Genres nicht ganz vergleichen kann) in meinen Augen Bioware, die machen jedes Spiel zu Gold und ich bin bisher mit jedem Spiel voll zufrieden.

@s1lence: Stunden? Tage!

@Demiurg: ich habe keine Probleme, FF3.6 mit AdBlock und NoScript läuft bei mir.

@gonzohuerth: öffne mal die pics in nem neuen tab, das meint er wahrscheinlich

@Demiurg: "Einstellungen" > "Inhalt" > "Javascript aktivieren" > "Erweitert" > "Existierende Fenster verschieben oder deren Größe ändern" deaktivieren (Haken raus).

@S.I.C.: Vielen dank :)

@evil flo: Ja ick werde da wohl auch nicht auf der Straße zu sehen sein!! Aber sicher im BattleNet!! :-) Ick bin schon soooooooo heiß auf das Game!! Ich finde die Grafik super und freue mich auf den Spielspaß der da hoffentlich nicht auf der Strecke bleibt. Diablo I und Diablo II + LOD waren super spiele ich heute noch nach Jahren immer mal wieder um die Zeit bis Diablo III rum zubekommen. Diablo II+LOD ist das einzige Game was ich immer wieder spielen kann ohne das es langweilig wird. Ick würde ja gerne mal ne Demo zocken und wenn es bloß ein Quest ist oder ein hallbes :-)

@Nightwolf1971: Das war vor 3 Jahren dann aber nichts Offizielles. Das wurde im Sommer 2008 offiziell angekündigt.