Datenschutz
29.01.2010 16:14Funk-Überwachungskameras oft leicht abhörbar
Funk-Überwachungskameras kommen immer häufiger zum Einsatz und weisen in vielen Fällen große Sicherheitslücken auf. Das ergaben Recherchen des NDR und der ARD-Tagesthemen. mehr...
Diese News hier weiter lesen.
Dr-Gimpfen am 29.01.10 16:35 Uhr
(+1)
Ja ach was....
Tito_2000 am 29.01.10 20:51 Uhr
@Dr-Gimpfen: ...und es solltr besser "absehbar" heissen :D
Dr-Gimpfen am 29.01.10 16:36 Uhr
(-1)
Kriminelle könnten so beispielsweise unbemerkt über längere Zeit beobachten, wie viel Geld in die Kasse gekommen ist und in einem geeigneten Moment mit einem Raubüberfall beginnen. <____ Man kann auch einfach mim Fernglas durch die Scheibe schauen .....
SkyScraper am 29.01.10 16:51 Uhr
(+2)
So viel zum Begriff "Sicherheitskamera" :-)
glumada am 29.01.10 16:53 Uhr
(+1)
Ein Schüler an unserer Schule hat mal die Ü-Kammeras an einem stark frequentiertem platz angezapft, naja, die Kammeras wurden immer mal wieder in Fenster gerichtet ( und gezoomt), wenn dort frauen zu sehen waren oO
Narf! am 29.01.10 17:00 Uhr
(+1)
@glumada: LOL... ich hoffe ihr habts wenigstens gemeldet...
RobCole am 29.01.10 17:52 Uhr
(-1)
Ist doch bei den Schnurlostelefonen das Gleiche. Alles bekannt und trotzdem wird es totgeschwiegen, warum wohl?
awaiK am 29.01.10 18:15 Uhr
@RobCole: Und, warum?
c.Baer am 29.01.10 18:15 Uhr
die analogen 2,4 ghz kameras kann mann sogar mit alten (analogen) satrecivern abhören, vorausgesetzt der frequenzbereich des recivers reicht bis 2,4 ghz.....
netwolf am 29.01.10 19:31 Uhr
Quelle??? Ich würde gerne wissen wieso die Möglichkeit zur Verschlüsselung von der Trägerfrequenz abhängt...?!
mike4001 am 29.01.10 19:51 Uhr
@netwolf: Naja ansich wird der Datenstrom durch die Verschlüsselung schon vergrößert. Stimme dir aber zu, dass wenn die Kamera die Bandbreite bei 2,4 GHz nicht bis ins letzte ausnutzt eine Verschlüsselung möglich sein sollte. Liegt wohl eher im allgemein billigen Equipment, dass man die Verschlüsselung einfach nicht einbaut.
_rabba_u_k_e_ am 29.01.10 21:13 Uhr
@netwolf: scheint wohl nicht um die frequenz an sich zu gehen, sondern ob sie analog oder digital ist.
peer_g am 30.01.10 01:14 Uhr
@netwolf: Quelle ist RTL Nachtjournal. Da kam der Tinnef eben auch schon. Ist doch ein alter Hut und im Grunde keine Meldung wert.
ruder am 30.01.10 05:52 Uhr
na bin ich froh das zu lesen, ist doch wirklich etwas neues.
C.K.Nock am 30.01.10 13:53 Uhr
(-1)
Kauft euch eine Video BABYPHONE mit dazugehörigen Empfangsgerät (Batterie betrieben) und habe da mit fiel Spaß im Stadtzentrum ^_^
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
