Internet & Webdienste
26.01.2010 08:49Microsoft veröffentlicht Silverlight-Client für Facebook
Auf der PDC 2009 hat Microsoft die Möglichkeiten von Silverlight 4 an einer selbst entwickelten Applikation für das soziale Netzwerk Facebook demonstriert. Ab sofort steht dieses Tool zur Nutzung bereit. mehr...
Diese News hier weiter lesen.
ryazor am 26.01.10 09:10 Uhr
(+8)
Würde hier gerne mal eine Umfrage sehen: Nutzen Sie Silverlight?
OttONormal... am 26.01.10 09:14 Uhr
(-2)
@ryazor: Nein!
manuelw79 am 26.01.10 09:14 Uhr
(+12)
@ryazor: Ja!
Edelasos am 26.01.10 09:18 Uhr
(+6)
@ryazor: seit langem nur noch. ms hat gezeigt das man in sehr kurze zeit etwas entwickeln kann was den flash player um längen übertrumpft. ich persönloch hoffe das der flashplayer bald abgelöst wird!
patrick_sc... am 26.01.10 09:19 Uhr
(+10)
@Edelasos: ich auch - inkl. entwickeln für silverlight. silverlight ist einfach grandios. =)
PTG am 26.01.10 09:29 Uhr
@ryazor: Ja.
Kuli am 26.01.10 09:33 Uhr
(+3)
@ryazor: Ja! Sowohl Bing Maps als auch eine Beta von AOL Webmail laufen mit Silverlight, das ist echt superflüssig und schnell :)
OttONormal... am 26.01.10 09:53 Uhr
@Kuli: Also Bing Maps ist bei mir auch ohne Silverlight flüssiger und schneller als Google Maps. Braucht man das SL nicht nur für die Vogelperspektive (3D)? @Edelasos: Sicher wäre es schön, wenn Flash abgelöst würde, aber doch nicht von einem anderem proprietärem Format, damit kommt man doch vom Regen in die Traufe. SL funktioniert gerade mal mit 2 Browsern und nur unter Windows in vollem Umfang, das kann doch keine Lösung für alle sein.
BananaJoeJoe am 26.01.10 09:58 Uhr
@ryazor: ist ne berechtigte frage... installiert ist es (jäger und sammler prinziep halt). aber wo ich das jetzt wirklich nutze.. ich glaub eigentlich garnicht ôO
Edelasos am 26.01.10 10:00 Uhr
@OttONormalUser: Ja das stimmt aber sofern es eine sehr grosse verbreitung finden wird wird ms nicht darum herumkommen silverlight auch für andere OS und Browser verfügbar zu machen.
ryazor am 26.01.10 10:11 Uhr
(+1)
@Edelasos: Das glaube ich kaum, MS hat gerade erst auf einer internen Konferenz - natürlich unter tobendem Beifall der MS-Mitarbeiter - bekannt gegeben, dass MS Silverlight Version 4 Windows COM-Objekte direkt unterstützen wird. Damit ist das Versprechen der Plattformunabhängigkeit definitiv ad absurdum geführt worden. Nicht nur, dass diese Möglichkeit eine Sicherheitsfrage ist, nein, wenn die Entwickler die Möglichkeit auf COM-Objekte zuzugreifen haben, werden sie es auch tun. Meiner Meinung nach hat MS die Masse bewusst getäuscht, da sie eine wirkliche Plattformunabhängigkeit nie wirklich durchsetzen wollten. Und so etwas ähnliches wird - ich sage bewusst "bestimmt" - auch mit dotnet passieren. Ich persönlich entwickle sehr gerne in C$ unter nicht Win32-Betriebssystemen (Mono-Framework). Werde mir aufgrund solcher Entscheidungen jedoch sehr wohl überlegen müssen, ob ich mir das im Sinne der Haltbarkeit weiterhin erlauben kann.
Edelasos am 26.01.10 10:45 Uhr
@ryazor:
Pläne können sich sehr schnell ändern das sollten Informatiker usw bestens wissen nicht wahr? :)
und wenn sie erfolg haben wollen müssen sie es für andere Plattformen veröffentlichen ganz einfach :)
wimfuturel... am 26.01.10 11:00 Uhr
@ryazor: habs installiert. Ob es im FireFox benutzt wird, weiß ich gar nicht...
Ebukadneza am 26.01.10 11:02 Uhr
@ryazor: Nein.
ryazor am 26.01.10 11:02 Uhr
@Edelasos: Es ist ja "offen", wenn man es so sagen kann. Moonlight gibt es ja für Unix-Systeme. Wenn in der nächsten Version nun aber Win32-only-Komponenten enthalten sein werden, war's das mit 100%igem Moonlight. Nicht Windows-Nutzer gucken dann bald auf vielen Seiten in die Röhre. Schade eigentlich.. EDIT: Davon mal ganz abgesehen, würde ich auch als Win32-Nutzer keine sicherheitskritischen Anwendungen aus dem Internet auf meinem Rechner ausführen lassen. ActiveX hat damals ja gezeigt, wie es genau NICHT gemacht werden sollte (falls sich noch jemand an die ganzen Dialer etc. erinnert).
OttONormal... am 26.01.10 11:03 Uhr
(+2)
@Edelasos: Warum müssen sie das? 90% der Zielgruppe spricht Windows. 70% + 20% Davon spricht IE und Firefox. Meinst du MS interessieren die verbleibenden 10% die sich sowieso "gegen" MS Produkte entschieden haben? Die Vergangenheit zeigt es doch deutlich!
Essbaumer am 26.01.10 11:04 Uhr
(-1)
@ryazor: Ja, gefällt mir besser als Flash. Mach auch ein paar kleiner Anwenungen.
Edelasos am 26.01.10 11:14 Uhr
@OttONormalUser:
das ist ansichtssache...warum gibt es office für Mac? warum den Live Messenger für Mac? wäre ja eig auch nicht nötig für die Paar apple jünger welche ein MS Produkt auf dem Mac einsetzen, doch MS bietet es trotzdem an. Weder du, ich noch sonst wer hier im Forum kann das genau sagen, denn wir kennen die absichten von MS nicht genau.
OttONormal... am 26.01.10 11:47 Uhr
@Edelasos: Mal ne Frage zwischendurch: Läuft MS-Software (Office, Messenger) eigentlich nativ auf dem Mac? Ich meine MS gibt ja die SL Spezifikationen an Novell weiter, die dann daraus für andere Plattformen Moonlight machen sollen, wenn ich mir aber anschaue, wie weit das hinterher hängt, aus welchen Gründen auch immer, könnten sie es auch gleich lassen. Ich hab nix gegen Proprietäre Software, aber im Fall von Flash z.B. werde ich nirgends ausgesperrt, weil ich den falschen Browser oder das falsche BS benutze. Shockwave von Adobe gibt es z.B. gar nicht unter Linux, da weiß ich aber wo ich dran bin und brauch mich nicht mit halbherzigen praktisch unbrauchbaren Lösungen rumschlagen.
lesnex am 26.01.10 12:02 Uhr
(-1)
@ryazor: ich unterstütze Silverlight, da der Schweizerkäse (Adobe Flash) dringend abgelöst werden muss.
rrakateli am 26.01.10 16:16 Uhr
@lesnex: was ist an Schweizerkäse so schlecht?
Flash kann nicht von einem Tag zum anderen abgelöst. Viele arbeiten mit Flash (Werbeagenturen), da diese nunmal stark verbreitet ist. In ein paar Jahren kann man über die Ablösung des Flashs diskutieren.
NoName! am 26.01.10 19:00 Uhr
@ryazor: Niemals, da von Microsoft ! Flash und Silverlight werden mittelfristig von HTML5 - 6 abgelöst und somit ist wieder alles Standard und von allen nutzbar !
Ludacris am 27.01.10 00:10 Uhr
@patrick_schnell: +1 kann dir nur voll und ganz zustimmen :)
sibbl am 26.01.10 09:12 Uhr
(+5)
Schaut stark nach dem auch im Zune Player verwendeten UI Framework "UIX" aka "Iris" aus. Vom Design schonmal überzeugend!
Figumari am 26.01.10 09:27 Uhr
(+1)
@sibbl: Das Gleiche habe ich mir auch gedacht. Ob das wohl Zukunftsmusik von Microsoft ist? Könnte mir gut vorstellen, dass ein Windows Phone 7.0 ähnliches zeigen wird.
SisT am 26.01.10 09:16 Uhr
(-1)
Wie sieht das aus? Ist das ganze auf Englisch oder gibbet das auch auf deutsch? auf dem screen ist das ganze auf englisch obwohl ein deutscher user gezeigt wird
sibbl am 26.01.10 09:21 Uhr
(+1)
@SisT: hast du das mit der "developer preview" überlesen? Da ist noch nix mit deutsch.
andy! am 26.01.10 09:19 Uhr
funktioniert bei mir nicht - kommt nur die fehlermeldung nach dem login: "Der Inhalt wurde geblockt, da er nicht mit einem gültigen Sicherheitszertifikat signiert wurde.
Weitere Informationen erhalten Sie unter "Zertifikatfehler" in der Internet Explorer-Hilfe."
rrakateli am 26.01.10 09:40 Uhr
@andy!: also bei mir funktioniert es wunderbar. Sieht auch nicht schlecht aus, guter Überblick... Nur so als Info :)
andy! am 26.01.10 09:42 Uhr
hat irgendjemand ne idee wie ich das mit dem zertifikatsproblem umgehen könnte? - im browser würde ich jetz einfach sagen scheiß auf das zertifikat, machs trotzdem auf - aber in der silverlight app geht das leider net.
ImPAcT am 26.01.10 09:53 Uhr
(+1)
@andy!: Hast du vielleicht Root Zertifikate bei dir im Zertifikatsstore gelöscht, oder ein Zertifikate Update nicht installiert (=> Windows Update)?
andy! am 26.01.10 09:57 Uhr
gelöscht hab ich sicher keine - zertifikatsupdate müsst ich mal nachschauen. danke
bowflow am 26.01.10 09:59 Uhr
(+1)
Hatte noch keine Seite wo es notwendig gewesen wäre und hoffe das bleibt auch so.... Also nein, nutze es nicht.... In der Hoffnung HTML5 wird sich durchsetzen.... (leider das Video-Codec-Lizenz-Problem z.B. youtube....)
m.schmidler am 26.01.10 10:05 Uhr
Facebook App auf Silverlight-Basis? Eine abgespeckte Version wirds dann wohl auf WinMo 7 geben. Wenn das Interface auch dort so nett aussieht :)
Edelasos am 26.01.10 11:00 Uhr
(-1)
@m.schmidler:
Naja das Interface soll dem Interface des Zune HD ähneln wenn das stimmt und die Damit verkauften Handys gut aussehen sehe ich grosse Konkurenz für Google bzw Apple
klika am 26.01.10 15:38 Uhr
@Edelasos: Also dass das Interface dem des ZuneHD ähneln soll, war niemals im Gespräch, und das bezweifle ich auch stark. Das komplette Interface des ZHD ist auf ein Minimum reduziert, und würde sich nicht für ein Mobiles OS eignen.
Der Kernel vom ZHD wird allerdings für WinMo7 verwendet.
tekstep am 26.01.10 14:43 Uhr
(-2)
Und auch jetzt: Der Sinnlose Vergleich Silverlight <-> Flash... Silverlight ist das Gegenstück zu Adobe Air und NICHT zu Flash. Ist das wirklich so schwer zu kapieren?? o_O
klika am 26.01.10 15:40 Uhr
@tekstep: Kaudawelsch! AIR bringt Flash nur auf den Desktop. Silverlight hat diese Funktion Integriert (!). ALSO wenn dann schon AIR+Flash. Ist das wirklich so schwer zu kapieren?? o_O
tekstep am 26.01.10 17:16 Uhr
@klika: Ok mein Fehler, Air ist (plattformunabhängig) zur Erstellung von RIAs gedacht, Silverlight (pseudo-"plattformunabhängig") für die Ausführung von diesen. Jetzt zufrieden? Silverlight ist scheisse, es hält sich für MS typisch wieder nicht an W3C empfehlungen (z.B. SVG), sondern kocht wieder seine eigenes Süppchen. Flash ist die Pest, Silverlight ist Ebola...
something am 26.01.10 17:06 Uhr
wegen Zune : Die neue Zune Softwar eist verfügbar ! Instalation sogar auf deutsch ! Daumen drücken vll klappts ja mit Zune in Europa yeahhh :-D
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
