Browser
21.01.2010 14:12Firefox 3.6 Final ist da: Benchmark & neue Features
Nach vielen Veränderungen im Zeitplan hat die Mozilla Foundation heute die finale Ausgabe des Browsers Firefox 3.6 veröffentlicht. Dabei handelt es sich um das vorerst letzte große Update - neue Funktionen wird es zukünftig in kleineren Abständen mehr...
Diese News hier weiter lesen.
plus am 21.01.10 14:18 Uhr
(-6)
hat schon wer ne portable ? :D
soll ja knapp 40 % Leistungssteigerung haben..
naja .. so hieß es ja immer....
mal schauen :d
PS: Personas.... so unnötig..
Aeleks am 21.01.10 14:48 Uhr
(+1)
@plus: Einige Portableversionen kannst du direkt in Firefox per: Hilfe -> "nach Updates suchen" aktualisieren...aber besser man macht vorher ein Backup des Programmordners :)
lutschboy am 21.01.10 14:59 Uhr
(+1)
@plus: Mit dem FirefoxLoader kann man jede Version sofort portabel benutzen und über die Update-Funktion aktualisieren. Aber mit der Leistungssteigerung hat man dir einen Bären aufgebunden, dass ist Blödsinn. Wie üblich Leerzeichen entfernen: http://ftp.hosteurope.de/mirror/stadt-bremerhaven.de/Portable_Firefox/
plus am 21.01.10 15:39 Uhr
(-2)
@lutschboy: ja THX kenne den Link... eben die final nicht direkt gesehen..
PS:
40 Prozent mehr Speed:
Der neue Firefox 3.6 im Test
http://www.chip.de/artikel/Firefox-3.6-Browser-Praxis-Test_41036959.html
^^
lutschboy am 21.01.10 15:41 Uhr
(+5)
@plus: Chip.de ... hast du nichts unseriöseres gefunden? :)
Aeleks am 21.01.10 15:47 Uhr
(-1)
@lutschboy: lol, schön formuliert^^ Aber im ernst, das Gerücht dass die Portable schneller ist als die Installierte Version ist echt völliger blösinn...vorallem schon durch die niedrigeren Datentransferraten von USB-Sticks/Disks. Allerdings auf nem USB3-Stick stell ichs mir dann doch sehr angenehm vor :)
F98 am 21.01.10 19:20 Uhr
@plus: Hab den 3.6er nun per update gezogen. Für die Klickibunti-Personas hab ich irgendwie keine Verwendung. Ansonsten läuft das Ganze recht flott.
cH40z-Lord am 21.01.10 20:55 Uhr
@Aeleks: So ein Blödshit... Als ob SATA2 nicht schneller ist als USB3... und vor allem auf meiner SSD an SATA3... außerdem juckt es net ob der Browser jetzt aufn Stick mit 10mb/s oder mit 6GB/s hängt... wenn lahm dann überall lahm...
plus am 22.01.10 10:19 Uhr
@Aeleks: "Portable schneller ist als die Installierte Version"
Wer hat das woooo irgendwann gesagt !??? ^^ omg..
@ lutschboy .. ja lies den artikel.. der tut sichnicht viel zu dem winfutre Artikel.. und letzten endes sind es knapp 20% Leistungszuwachs zu der vorherigen engine..
Das war es auch... die startup Zeit hat sich überhaupt nicht verbessert 7 verändert..
Nunja..
staypunk am 22.01.10 14:29 Uhr
@F98: Was zur Hölle ist "Klickibunti" für ein Wort??
GuybrushT am 21.01.10 14:19 Uhr
(-1)
kommt das auch über die Updatefunktion vom Firefox oder muss ich das extra laden?
xylen am 21.01.10 14:19 Uhr
(+1)
@GuybrushT: Im Laufe des Tages sollte es auch über die Update-Funktion verfügbar sein.
Drnk3n am 21.01.10 16:03 Uhr
@xylen: Wundert mich das auf der Page nicht schon die aktuelle zum Download bereit steht. http://www.mozilla.com/de/ .... habs mir jetzt hier gezogen =)
Startposition am 21.01.10 14:22 Uhr
(+5)
Yeppie :)
Läuft wie gewohnt, tadellos.
daGroove am 21.01.10 15:19 Uhr
(+1)
@Startposition: Vor allem erfreulich fix :)
XP SP4 am 21.01.10 14:22 Uhr
(-1)
Wie sieht es auch, wenn man die RC2 hat, kann man diese dann updaten oder muss man den 3.6 runterladen und manuell installieren?
Ich finds geil, dass man damit auch das neue HTML5 auf UTube nutzen kann... :)
DasFrageze... am 21.01.10 14:25 Uhr
(+3)
@XP SP4: Kannste nicht :) H264 Support fehlt noch...
Liqiud am 21.01.10 14:25 Uhr
(+2)
läuft bei mir tatsächlich flotter, hätt ich nicht gedacht.
Iceweasel am 21.01.10 14:30 Uhr
(-1)
nach dem download von wf und der installation kommt: This is a release candidate!
darkalucard am 21.01.10 14:35 Uhr
@Iceweasel: Ich hab mir heut morgen schon die Version gezogen (jemand im Winfuture Forum hatte den DL Link direkt vom mozilla FTP gepostet). Unter "Hilfe -> Über Mozilla Firefox" steht auf jedenfall 3.6
BuZZer am 21.01.10 14:35 Uhr
(+1)
@Iceweasel: Das liegt an der serverseitigen Weiterleitung auf die RC-Seite. Sobald die Final von Fx offiziell bei Mozilla auf der Homepage samt Ankündigung erscheint, wird auch die Weiterleitung geändert.
XP SP4 am 21.01.10 14:37 Uhr
@darkalucard: Bei mir steht seit der RC1 schon unter "Über Mozilla Firefox" 3.6, das heißt also nix...
darkalucard am 21.01.10 14:47 Uhr
@XP SP4: Ok, hatte die RC nicht getestet, aber meine damals bei den Firefox 3x RCs stands auch in diesem Menu.
Bioforge am 21.01.10 14:30 Uhr
Die Vorschau in der Taskleiste bein Win7 ging auch schon in der 3.5.7 wunderbar, auch ohne in der about:config zu konfigurieren.... edit: ich korrigiere, das galt nur für Fenster, nicht füt Tabs...
XP SP4 am 21.01.10 14:33 Uhr
@Bioforge: Meinst du einzelne Tabs? Ist mir nie aufgefallen, damals als ich die Beta 1 mit 3.5 verglichen habe ging es bei der Beta und bei der aktuellen 3.5 Version nicht...
zippostar am 21.01.10 14:30 Uhr
(+1)
Hier ist die portable version.
http://stadt-bremerhaven.de/firefox-3-6-portable-firefox-3-6-fuer-windows-und-mac-os-x/$more-12193
25cgn1981 am 21.01.10 14:38 Uhr
@zippostar: ich habe mir diese version: Portable_Firefox_3.6.exe 2010-Jan-21 14:12:08, gerade gesaugt. Ich hoffe das es die final ist! kann mir es eine/r bestätigen, danke!
OttONormalUser am 21.01.10 14:37 Uhr
(+10)
about:robots
kinterra am 21.01.10 14:44 Uhr
Schön :) ich warte bis er per Update zu holen ist.
SunBlack am 21.01.10 22:57 Uhr
@kinterra: Tut er schon, wenn du ihm sagst, dass er nach einem update suchen soll :)
pOOrbOy am 21.01.10 14:44 Uhr
(-1)
Hat jemand schon den englischen 3.6 (en-US) gesehen? Falls ja, kann mir jemand den Link dazu posten? Danke!
eGotek am 21.01.10 16:27 Uhr
(-1)
@pOOrbOy: "Firefox 3.6 will be available for download at www.firefox.com on Thursday, January 21st at 9:30am Pacific Standard Time." also 18:30 in Deutschland.
glumada am 21.01.10 14:45 Uhr
Wie kann ich einstellen das neue Tabs wie zuvor ganz am ende der tableiste geöffnet werden?
MourneProof am 21.01.10 14:59 Uhr
(+3)
@glumada: about:config -> browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent auf 'false' setzen
OttONormal... am 21.01.10 15:14 Uhr
@glumada: Warum man dafür keinen Einstellungs-Dialog macht, ist mir ein Rätsel, zumal in den Einstellungen bei Tabs so viel Platz wäre. Da gewöhnt man erst die User an etwas und ändert es dann, weil man der Meinung ist es wäre Übersichtlicher, gibt dem User aber dann kaum eine Möglichkeit es wieder so einzustellen wie man es gewohnt ist. Dank Tab-Mix Plus stört mich das zwar weniger, wenn es das aber nicht gäbe, würde ich Firefox wegen solchen Geistesblitzen in jeder neuen Version schon gar nicht mehr nutzen.
Johnny Cache am 21.01.10 17:23 Uhr
(-2)
@OttONormalUser: Herrlich, da macht man es fast ein ganzes Jahrzeht falsch rum und die Leute wollen es dann nicht mehr richtig rum haben. :)
OttONormal... am 21.01.10 18:16 Uhr
(+1)
@Johnny Cache: Du hast Recht, mich hat das von Anfang an auch gestört, gibt ja zum Glück Erweiterungen, was aber falsch oder richtig ist, liegt doch im Auge des Betrachters, Mozilla tut aber immer so als ob ihre Einstellungen die richtigen sind. Fx ist der Browser mit den von Haus aus wenigsten Einstellmöglichkeiten für Tabs. Zig Erweiterungen dafür könnte man sich schenken, wenn wenigstens die Basics (per Menü und nicht per about:config) einstellbar wären, Platz ist wie gesagt genug da in den Einstellungen. Vorgeschlagen hab ich denen das übrigens das erste mal schon vor Jahren und dann immer mal wenn ich einen Fx deinstallieren muss per Feedback, getan hat sich nix.
MisterX1980 am 21.01.10 19:12 Uhr
@MourneProof: Werden solche Änderungen eigentlich sofort aktiv, oder erst, wenn Firefox neu gestartet wird ?
XMenMatrix am 21.01.10 19:16 Uhr
@glumada: Generell eigentlich sofort.
Pah-Geist! am 21.01.10 14:48 Uhr
(-3)
bei Mozilla gibts die Final noch garnicht.
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6/
Damit ist sie offiziell noch nicht da.
Wann lernen das die PC Seiten/Magazine endlich? Wohl nie.
MonztA am 21.01.10 16:09 Uhr
(-1)
@Pah-Geist!: Jup, wohl nie. http://tinyurl.com/y2tm37
PirateSGD am 21.01.10 14:51 Uhr
endlich mal wieder Leistungsnews von FF. Ich freu mich darauf. 2. Platz ist doch top. Weiter so ... :-))
franz0501 am 21.01.10 16:00 Uhr
(+1)
@PirateSGD: Nein, maximal 3. PLatz. Der wie Chrome schnelle Safari fehlt im Vergleich.
Patata am 21.01.10 17:14 Uhr
(+2)
@franz0501: Und wenn Opera 10.5 noch dazu käme, dann höchstens der 4. Platz. Und nimmt man auch noch die Firefox 3.7a1pre hinzu, ist die Version 3.6 nur noch auf dem 5. Platz
Raiken am 22.01.10 02:00 Uhr
@Patata: Hab den Benchmark auch gemacht.... also die Daten stimmen mal so garnichts.... Opera 10.10: 2046 - FF 3.6: 2307 - Opera 10.50: 2736- Safari 4.0.4 2297 - Chrom 3.0 2779
lutschboy am 21.01.10 14:52 Uhr
(+1)
Sehr schöne neue Features, vorallem über jeden Schritt näher zu HTML5 freu ich mich. Bis auf das merkwürdige Tabverhalten, dass man aber umkonfigurieren kann, und die kitschigen Personas, ein rundum gelung- enes Update wie ich finde. Als nächstes bin ich auf die Multicore-Unter- stützung gespannt, wenn Firefox beim öffnen vieler Tabs nich mehr stottern wird, dann werd ich dem Fx auch die nächsten Jahre treu zur Seite stehen.
CloneOne am 21.01.10 14:55 Uhr
Also von den 40% mehr Geschwindigkeit merk ich nichts....Ist und bleibt jedoch mein Browser No 1 !
lutschboy am 21.01.10 15:02 Uhr
@CloneOne: 20%, nicht 40. Und das sind halt auch nur Benchmark- werte, die spiegeln nicht den alltäglichen Webseitenaufruf wider.
tommy1977 am 21.01.10 15:03 Uhr
@CloneOne: Ich lese da was von 20%, was ich subjektiv auch bemerke. Ob der Seitenaufbau wirklich schneller ist, kann ich nicht beurteilen, aber flüssiger wirkt es auf alle Fälle. Aber die für mich beste Neuerung ist das Öffnen eine Links im Extratab, sodass dieser direkt neben dem Haupttab erscheint. Diese mühsame Umsortiererei ging mir bei vielen Tabs gehörig auf den Senkel.
wolver1n am 21.01.10 15:48 Uhr
(-2)
@CloneOne: versuchs mal mit nem p2 400 und 256 mb ram da könntest en unterschied merken
XP SP4 am 21.01.10 15:03 Uhr
Frage bezüglich des Tabverhaltens: Was ist denn an 3.6 so anders als bei der 3.5, ich nutze den 3.6 schon seit der Beta, mir ist bisher nicht aufgefallen, dass da was anders ist...?
lutschboy am 21.01.10 15:11 Uhr
@XP SP4: Zitat vom Artikel: "Diese erscheinen nun nicht mehr grundsätzlich am Ende der Tab-Leiste, sondern rechts neben dem gerade aktiven Tab."
XP SP4 am 21.01.10 15:15 Uhr
(-1)
@lutschboy: merk ich aber nix davon, wenn ich z.B. den einen Download.Link hier anklick öffnet sich der Tab trotzdem am ende...
oder liegt das an meiner RC2?
tommy1977 am 21.01.10 15:17 Uhr
@XP SP4: Wäre möglich. Bei funktionierts wie im Artikel beschrieben.
lutschboy am 21.01.10 15:26 Uhr
@XP SP4: Ich bin auch direkt auf die Final. Wenn ich zb 2 Tabs offen habe, Winfuture links, Wikipedia rechts, und dann in Winfuture einen neuen Tab öffne (wichtig: keinen leeren, sondern einen kontext- sensitiven, also einen Link zb mit mittl. Maustaste), dann erscheint der nicht rechts neben Wikipedia, sondern rechts neben Winfuture.
tetrapac am 21.01.10 15:13 Uhr
(-4)
Die Finale soll doch html 5 unterstützen doch von wegen geht mal auf
http://www.youtube.com/html5
dort html5 aktivieren anschlie0end irgend ein Video laden und es Passiert nix .
laut PC Welt soll die Finale erst ab 18:39 in D veröffendlicht werden.
Impact™ am 21.01.10 15:24 Uhr
(+5)
@tetrapac: Youtube verwendet auch einen properitären Codec H.264 und nicht den freien Codec Theora, der vom Firefox abgespielt wird.
MisterX1980 am 21.01.10 15:30 Uhr
(+1)
@tetrapac: Weil Firefox (meines Wissens nach) derzeit (nur) Ogg Theora unterstützt und noch nicht H.264. Sicherlich wegen Lizenzgründen.
Gong am 21.01.10 15:52 Uhr
@tetrapac: Ich habs auch mal getestet einige Videos gehen die meisten aber nicht. Youtube scheint dann wohl unterschiedliche Codec's einzusetzen. Bzw. manchmal wird doch der Flashplayer verwendet
dehaase am 21.01.10 15:16 Uhr
Geht bei Euch ein neuer Tab neben dem Aktiven auf? Bei mir wird er, egal ob mit STRG-T oder Mausklick, immer am Ende eingefügt, auch wenn ich mehrere Tabs offen haben und den Ersten markiert.
EDIT: Sorry, eben erst [o17] gelesen. Scheint also nicht nur mir so zu gehen!
lutschboy am 21.01.10 15:32 Uhr
@dehaase: Siehe [o17][re:4] ...
franz0501 am 21.01.10 16:02 Uhr
@dehaase: Weiß ich nicht, ich nutze Chrome und ab und zu IE8.
dehaase am 21.01.10 16:49 Uhr
@lutschboy: Danke, das erklärt es! Leerer Tab ganz rechts, Tab mit Adresse rechts neben dem Aktiven!
Wlimaxxx am 21.01.10 15:20 Uhr
(-2)
Vorsicht nicht Updatem, übernimmt nicht die Favoriten, und lässt ein Backup der Bookmarks nicht zu.
Shadowlord666 am 21.01.10 15:25 Uhr
Habs installiert und habe nun 4 deaktivierte Plugins, die nicht mehr zu Firefox 3.6 kompatibel sind. Na, toll...
tommy1977 am 21.01.10 15:31 Uhr
@Shadowlord666: Hast du erwartet, dass alles am ersten tag reibungsfrei funktioniert? Gerade die Plugins brauchen einige Tage, bis es die angepasste Version gibt.
lutschboy am 21.01.10 15:34 Uhr
(+3)
@Shadowlord666: (das heißt Addons, nicht Plugins)
MisterX1980 am 21.01.10 15:45 Uhr
@Shadowlord666: Bei mir weiss ich, dass es eins (Save Image in Folder) sein wird.
lutschboy am 21.01.10 15:58 Uhr
(+1)
@MisterX1980: Ich nutz SINF auch in 3.7 Trunks (ja, die gibt's noch! :D) ohne Probleme. Kannste einfach den Update-Check für umgehen und auch in der 3.6 benutzen das Addon. "extensions.checkCompatibility.3.6" auf "false" (neuen Boolean-Eintrag in der about:config dafür erstellen)
Shadowlord666 am 21.01.10 15:58 Uhr
(-1)
@lutschboy: OK, dann Addons. Genau genommen steht bei mir sogar "Erweiterungen". Aber "Plugins" gibt es auch bei Firefox, nur meinte ich die tatsächlich nicht.
Es hakt übrigens bei:
- deskCut
- Easy DragToGo
- LongUrl Please
- Tab Scope
Johnny Cache am 21.01.10 17:04 Uhr
(-1)
@Shadowlord666: Scheißele, bei mir funzt NextPlease nicht. Damit wäre 3.6 wohl gestorben...
reckenoh am 21.01.10 17:51 Uhr
(+2)
@Shadowlord666: nimm doch das nightly tool funzt prima.
Shadowlord666 am 22.01.10 09:45 Uhr
@reckenoh: DANKE für den Tipp! Wie es aussieht, laufen die besagten Plugins nun wieder.
borbor am 21.01.10 15:37 Uhr
(+1)
Ich bereue meinen Umstieg zu Iron nicht. Firefox ist zwar ein guter Browser, aber Iron ist eben doch einen Tick besser :-)
lutschboy am 21.01.10 15:38 Uhr
@borbor: Und Bananen sind besser als Kiwis
borbor am 21.01.10 15:52 Uhr
(+1)
@lutschboy: Ich denke nicht, dass man Bananen und Kiwis vergleichen kann. Browser hingegen schon. Oder was willst du mir damit sagen?
Impact™ am 21.01.10 15:58 Uhr
@borbor: Ist doch schön wenn du einen Browser gefunden hast der dir gefällt. Ich persönlich will allerdings den ABP und die unzähligen Web Developer Tools in meinem Firefox nicht mehr missen. Und nein, es gibt auf keinem anderen Browser Erweiterungen/Standardfunktionen die diese nur annähernd ersetzen könnten.
lutschboy am 21.01.10 16:01 Uhr
@borbor: Bananen und Kiwis sind beides Obst, so wie Firefox und Iron beides Browser sind. Es ist Geschmackssache (!) was einem mehr zusagt, aber das eine ist nicht einfach "besser" als das andere.
franz0501 am 21.01.10 16:03 Uhr
(-1)
@Impact&$153:: Das genau ist der Nachteil dieses IE-Nachahmer-Browsers gegenüber Chrome.
Ludacris am 21.01.10 15:48 Uhr
(-1)
Bei solchen Benchmarks sollte man eventuell jeweils die aktuellste version verwenden. Chrome 4.0 Beta zieht nochmal 1000 Punkte an und ist bei mir 1300 Punkte vor Firefox 3.6 EDIT: Ich nehm alles zurück. ihr habt chrome 4 beta genommen :) achja, FF3.6 hat fast die slebe performence wie Chrome 3.0.195.38 - 70 Punkte unterschied
Impact™ am 21.01.10 15:52 Uhr
Kleiner Tipp: Wer "browser.taskbar.previews.enable" auf TRUE setzt und bemerkt dass das wecheln der Tabs innerhalb der Tabübersicht in der Taskleiste etwas zäh geht sollte mit dem Wert "browser.taskbar.previews.cachetime" etwas höher oder niedriger einstellen, ich hab bei dem Wert 1 die besten Erfahrungen gemacht.
PCTechniker am 21.01.10 16:05 Uhr
(-2)
Firefox 3.6 kommt, nach unserer Zeit, um 18:30 raus. Angekündigt für 09:30 Pacific Standard Time. Also hört auf mit dem Schmarn von wegen "ist schon da". Pah-Geist hat da völlig recht. Außerdem wird in einer Final niemals eine Seite bezüglich "Release Candidate" erscheinen - und das Built-Datum wird sicher auch 20100121 sein und nicht 20100115.
MonztA am 21.01.10 16:11 Uhr
@PCTechniker: Hast völlig recht, aber das Build-Datum kann 20100115 sein, denn wenn der RC2 keine Probleme mehr macht, dann ist der RC2 die Final-Version mit eben diesen Build-Datum.
Dat-Katzer am 21.01.10 17:20 Uhr
@PCTechniker: Diese Seite "Release Candidate" kahm schon immer wenn eine neue Version erschienen ist. Liegt wohl daran, das die die Seiten erst später ändern oder so. Und der 3.6er soll erst in c.a. 72 Minuten erscheinen?! Warum liegt er dann schon seit heute Morgen im Release Order auf dem FTP?
PCTechniker am 21.01.10 18:12 Uhr
(+1)
OK, ist tatsächlich der gleiche Installer wie RC2. Dann sollen die nichts von wegen "ab 09:30 PST" schreiben.
MonztA am 21.01.10 18:14 Uhr
(+1)
@Dat-Katzer: "auf dem Sever liegen" und "veröffentlichen" sind (zumindest bei Mozilla) 2 verschiedene Paar Schuhe: http://tinyurl.com/y2tm37
gesichtspöter am 21.01.10 22:54 Uhr
@PCTechniker: Unsinn. RC2 ist die Final!
Drnk3n am 21.01.10 16:06 Uhr
Naja ich habe wieder den Bug mit dem Proxy der in 3.5.6 schonmal enthalten war. Bei jedem start der Version 3.6 will wieder meinen Proxy Login haben =(... scheisse aber auch!... ich installier wieder 3.5.7 =)
Flossenfisch am 21.01.10 16:18 Uhr
Bei mir ist der definitiv langsamer als der 3.5...
franz0501 am 21.01.10 16:38 Uhr
Merkwürdige Performance-Werte: Komme unter Windows 7 32bit (Intel i5-750, Mushkin 4GB, HIS HD4670) mit Chrome auf 5221 Points.
Nachtrag: FF 3.6 bringt auf meinem System 3696 Points.
ouzo am 21.01.10 20:45 Uhr
@franz0501: das ganze ist wie schon beim letzten Test hardwareabhängig
eolomea am 21.01.10 16:51 Uhr
(-1)
Muss man 3.5 vorher deinstallieren? Ich habe eben festgestellt, dass die hier angebotene Ausgabe von 3.6 nicht Final ist. Denn auf der Firefox-Website ist 3.6 noch nicht verfügbar.
elysium am 21.01.10 17:20 Uhr
@eolomea: Ich hab einfach drüberinstallert. Man wird beim ersten Start auch darauf hingewiesen das es sich immer noch um einenRC handelt, der allerdings erstmals alle entgültigen 3.6-Features enthällt. Ist mir aber auch egal, weil er hervorragend funktioniert und wirklich rasend schnell die Webseiten komplett anzeigt.
eolomea am 21.01.10 17:31 Uhr
(-1)
@elysium: Danke für den Hinweis. Ich werde den einen Tag bis zur Final-Ausgabe noch warten.
Zero-11 am 21.01.10 17:32 Uhr
(+1)
Macht voll sinn eine Finalversion gegen Betas und Alphas zu testen.
reckenoh am 21.01.10 17:50 Uhr
rein subjektiv kommt mir diese version schneller vor. hatte 4 deaktivierte addons , laufen aber nun wieder perfekt , dank dem : nightly tool .
Ebukadneza am 21.01.10 17:51 Uhr
Hat jemand eine Ahnung, ob die 3.6er in Ubuntu KK eingespielt wird? Ist ja eingentlich nur ein Minor-Update. Oder anders gefragt: wird die 3.5.xer Serie weitergepflegt (das würde das Update vermutlich ausschließen). Danke für Info!
OttONormal... am 21.01.10 18:20 Uhr
@Ebukadneza: Denke eher zweiteres, weiß es aber nicht 100%
XP SP4 am 21.01.10 18:26 Uhr
@Ebukadneza: Ja, aber nur für kurze Zeit, 3.5 soll viel schneller gegen 3.6 ausgetauscht werden also die 3.0 gegen 3.5...
simsoo am 21.01.10 19:41 Uhr
(-1)
Bei mir steht in der Titelleiste "Build 20100115144158"
Ich dachte es ist die Final???
gesichtspöter am 21.01.10 22:53 Uhr
@simsoo: Ist es auch (Final gleich RC2)
Yue23 am 21.01.10 19:52 Uhr
hat jemand HTML 5 zum laufen bekommen? z.b. bei Youtube?
Ebukadneza am 21.01.10 21:07 Uhr
@Yue23: Da steht doch explizit, dass es nur mit Safari und Chrome geht...
Yue23 am 21.01.10 21:31 Uhr
@Ebukadneza: achso... naja mein IE8 kann wenigstens youtube abspielen, was FF nicht mehr macht auhc wenn ich HTML5 ausmache. -.-
Ebukadneza am 21.01.10 21:43 Uhr
@Yue23: Dann machst du etwas gewaltig falsch...
Yue23 am 21.01.10 22:19 Uhr
@Ebukadneza: tja kp... ich habe mir hie rnur das setup geladen und installiert. -.-
Dr.DuHuSo! am 21.01.10 20:12 Uhr
Per Updatefunktion bekommen. Läuft bis jetzt ohne Probleme. Mozilla/5.0 (Windows: U: Windows NT 5.1: de: rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
gesichtspöter am 21.01.10 22:53 Uhr
@Dr.DuHuSo!: Damit wäre auch bewiesen, dass der RC2 als Releaseversion veröffentlicht wurde.
Doni. am 21.01.10 20:43 Uhr
(+1)
Einsame Spitze!
hmm am 21.01.10 20:56 Uhr
Ich habe eben upgedatet und muss sagen, daß man die Performancesteigerung durchaus bemerkt.
Speziell der Start. Wenn er mal lief, dann war der FF3.5. auch toll, da ich aber leider privat schon leicht veraltete bis mittelalterliche hardware nütze, hat sich das dann bis weilen schon mal hingezogen, bis da ein Bild war.-:)
Shadow27374 am 21.01.10 21:16 Uhr
Mit 3.6 kann ich nicht mehr auf golem.de^^ sehr interessant.
Dr.DuHuSo! am 21.01.10 22:01 Uhr
@Shadow27374: Verdammt, ich komme auch nicht mehr auf troll.de!
sorduk am 21.01.10 22:02 Uhr
@Shadow27374: Sicher nur ein kurzer ausfall, bei mir funktioniert die Seite tadellos.
Shadow27374 am 21.01.10 23:38 Uhr
@sorduk: Leider nein mit dem IE8 geht es aber der FF 3.6 stürzt jedesmal ab wenn ich auf golem.de gehen. Ich habe es jetzt nocheinmal vor 10 Sekunden getestet.
Shadow27374 am 21.01.10 23:58 Uhr
@sorduk: Ich habs es war das Addon Stylish bzw. es war nicht Stylish sondern ein Them für Golem welches ich immer benutzt hatte.
Stylish funktioniert immer noch auch auf Golem nur nicht mehr dieses eine Theme.
Shadow27374 am 22.01.10 00:02 Uhr
(+1)
@sorduk: http://forum.userstyles.org/comments.php?DiscussionID=16384
Predator92 am 21.01.10 21:18 Uhr
hab gerade auf version 3.6 aktualisiert, jedoch sind meine lesezeichen nun weg. ich kann auch keine neuen anlegen, geschweige denn die vorsorglich angelegte backupdatei wieder einspielen. beim anlegen eines neuen lesezeichens kommt nach drücken auf ok gar nichts und beim versuch das backup zu nutzen kommt eine fehlermeldung das der wiederherstellungsversuch fehlgeschlagen ist.
die 3.5.7er version unter xp (fehler ist mit 3.6 unter win7) ließt das backup jedoch tadellos und erkennt die lesezeichen auch so wenn man es unter win7 startet.....
gesichtspöter am 21.01.10 22:55 Uhr
@Predator92: Das hatte ich auch während der Beta. Lösung Addon TORbutton 1.2.3 war der Auslöser. Hab 1.2.4 installiert und alles ging wieder
Predator92 am 22.01.10 17:02 Uhr
@gesichtspöter: könnte torbutton gewesen sein. und ja es war torbutton :) . habs grad deinstalliert, dann deinen post gelesen und dann wieder installiert und eine updatemeldung für tor kam :) jetzt geht wieder alles. DANKE!!!!
mtoss am 21.01.10 22:14 Uhr
Update und zwei Probleme:
1. Meine Protector Suite QL (Programm für den Fingerprint Reader) funktioniert mit dem neuen Firefox nicht. Plugin ist nur bis Version 3.5
2. Ein klick auf einen link mit gedrückter STRG-Taste hat mir früher den Link in einem neuen Tab geöffnet. Bei Version 3.6 öffnet sich auch ein neuer Tab mit dem Link, allerdings wechselt der Browser auch im aktuellen Tab auf diesen Link :(
klein-m am 21.01.10 23:39 Uhr
@mtoss: auch der gleiche tabfehler mit mittlerer maustaste anstatt strg+linksklick?
mtoss am 23.01.10 05:08 Uhr
@klein-m: nein mit mittlerer Maustaste geht es!
Fireball78 am 21.01.10 23:23 Uhr
komische sache die - thunderbird sowie firefox auto update funktion heute enden mit der selben meldung: http://yfrog.com/esupdatej - direkt download von der mozilla seite selber funktionieren aber. sehr verwunderlich!
Dennoch die Update funktion der addon-plugins- saubere sache :))) - macht es echt einfacher zu wissen wo das neuste fehlt - sehr gute idee, DANKE MOZILLA!!!
eolomea am 22.01.10 10:43 Uhr
Sehr schnell. Der schnellste von allen. Alle Seiten werden korrekt dargestellt. Die Entwickler haben großartige Arbeit geleistet.
Zero-11 am 22.01.10 10:57 Uhr
@eolomea:
Stimmt verdammt das Teil geht ab wie Schmidts Katze.
sushilange am 22.01.10 11:29 Uhr
Im Text steht etwas von "neuem Standard HTML5". Seit wann ist HTML 5 ein Standard? Meines Wissens nach haben die Deppen es seit Jahren noch nicht hinbekommen, es nun als endgültigen Standard zu veröffentlichen!
xNeo92x am 22.01.10 11:32 Uhr
Ich hab eben denselben Benchmark durchgeführt wie oben angegeben und habe mehr Punkte erreicht als Google Chrome. 3425 o.0
TheBNY am 22.01.10 14:20 Uhr
Hab gestern Abend auch FF3.6 runtergeladen und das Ding ist tatsächlich wesentlich schneller als vorher, trotz einiger Addons und dem Firefox 4.0 Design "Strata40". Schade ist jedoch, dass kein H.264-Codec implementiert ist. Ich hoffe, da wird von irgendeiner Entwicklerfirma noch ein Addon oder Plugin nachgeschoben.
Aber ansonsten ist Firefox doch schon lange der beste Browser der Welt, oder?
Einfach, schnell und anpassbar nach den eigenen Wünschen.
TheBNY am 22.01.10 14:22 Uhr
PS:
Das Design Strata40, welches den Browser schon ein wenig wie FF4.0 aussehen lässt, findet ihr mit allen nötigen Addons, die ihr braucht dafür auf http://spewboy.deviantart.com
obiwankenobi am 22.01.10 16:51 Uhr
(-1)
"benchbalken" für browser- was für ein schwachsinn !
von benchmarks hielt ich noch nie etwas. die CSS/ html-unterstützung, das schnelle stopfen von sicherheitslücken, sinnvolle addons und die stabilität an sich sowie ein niedrigerer ressourcenverbrauch halte ich für "optisch mit kleinem breiten balken" für nicht wirklich objektiv abbildbar.
die reine geschwindigkeit bringt NICHTS (das durfte intel mit 3,4 Ghz CPUs auch schon leidvoll erfharen) .-dazu hat man irgendwann mal sowas wie cache erfunden (nur viel cache bringt auch nix, auch das durfte intel erleben) :-)
ich bin gespannt auf FF 4.0 :-)
Faith am 24.01.10 03:28 Uhr
(-1)
na prima ... update gemacht und youtube Videos gehen nicht mehr, höre nur noch ein brummen, sonst nichts, ich könnte kotzen, wieder auf 3.5.7 downgradet und sie gehen wieder. Irgentwie typisch für Mozilla, solangsam sag ich nichts mehr zu diesem haufen!
basko3 am 25.01.10 10:00 Uhr
... geschwindigkeit ist sehr sehr bescheiden.... :-( das thema firefox ist langsam mühsam und nervt !!! bunte bildchen und firlefanz braucht kein mensch ! kümmert euch um das wesentliche wie... stabilität, geschwindigkeit, sicherheit, funktionalität und intuitives handling... !!! der rest ist unwichtig. schade... :-(
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
