@paris: Da geb ich dir Recht. Allerdings haben mir die Treyarch-Teile auch immer viel Spaß gemacht. Die konnten zwar mit der grandiosen Grafik und der geschliffenen Präsentation eines CoD: MW 1/2 nicht ganz mithalten, boten jedoch immer solide Kost und einige Stunden gute Unterhaltung.

@paris: Stimmt das wirklich? Sowohl CoD3 als auch CoD5 waren sehr gutes Spiele. Ich habe manchmal das Gefühl, als würden viele Spieler auf die Qualität eines Games schließen, nur weil ihnen das Setting nicht gefällt.

@PsP-FreaK_94: So ein Quatsch! In Cod5 steckten meiner Meinung nach viel mehr interessante Features als in Modern Warfare 2. MW2 ist doch wirklich nut Cod4 mit wenigen nur neuen Mpas und neuen Waffen. Die Deathstreaks gabs vorher auch schon nur in anderer Weise und Killstreaks wurden eben erweitert, sind aber auch keine bahnbrechende Neuerung. Und sag mir bitte nicht der neue Spec Ops Modus wäre so toll zu 90% ist das SP-Kampagne Refreshing. Im gegensatz dazu fand ich den Zombie Modus von Cod5 weitaus interessanter. Ach ja es gab außerdem in Cod5 auch schon Coop! Zur Grafik: Ich finde die Grafik von MW2 nicht besser als die von Cod5. Das Feuer sieht in Cod5 besser aus und die Dschungel Level sehen echt besser aus als jeder Level von MW2. Was mir noch einfällt: Ich gehe jetzt mal gar nicht auf das verkorkste IWnet ein! :) Schlussendlich möchte ich betonen, dass ich beide Spiele besitze und auch beide mag (beide schon über 100std. Spielzeit im MP), aber man sollte nicht einfach pauschal sagen, dass Treyarch "Mist" gemacht hat. mfg Prisix

@CloneOne: Die Bandbreite hat damit recht wenig zu tun, da reicht auch DSL2000, und CoD4MW2 kenn ich gar nciht? Ich hab hier nur CoD6MW2...

@MadMac: Stimmt der MP wäre geil ... ist aber verka**t worden durch das IWnet.

Call of Duty: Duty Free (Waffen, Fluppen und Kosmetik zollfrei einkaufen, dann untereinander verticken - wäre ne prima Wirtschaftssimulation)