Wikipedia sammelt 430.000 US-Dollar in 24 Stunden

@lutschboy: Ein verschwindent geringer Prozentsatz. Trotzdem Glückwunsch. obwohl man auch hieraus die "solange ich es umsonst bekomme ist alles gut und zahlen will ich eh nicht dafür"-Mentalität ableiten kann. In dem Fall muss ich mich selbst auch dazuzählen :)

@pandabaer: Man könnte diese Mentalität ableiten - aber ich zähl mich nicht dazu, da ich für diverse freie Software in diesem Jahr gespendet hab (zb. EventGhost). Ich denke einfach Wikipedia kriegt so oder so genug Spenden, da halte ich meinen persönlichen, kleinen Spendenfond lieber für kleinere Projekte offen. Andre Leute spenden hingegen vielleicht lieber für Afrika & anderes soziales.

@Pedobear: Spendenkult? Also freie Software unterstütze ich immer gerne, vorallem wenn sie von wenigen Programmierern entwickelt wird, da diese sehr viel Freizeit opfern und auch Geld für Server und gelegentlich Lizenzen oder Signaturen aufbringen müßen. Um Hipp zu sein spende ich nicht, sondern aus Eigennutz damit die Entwickler nicht auf den Gedanken kommen aufzuhören oder auf andere Lizenzen umzuschwingen wegen finanzieller Probleme. Ich empfinde Spenden keineswegs als gesellschaftliche Modeerscheinung, sondern eher als den sinnvollsten Zweck Geld auszugeben.

@fazeless: Ich hab mir auch schon lange vorgenommen zu spenden, muss nur endlich meinen inneren Schweinehund überwinden und es auch tun :-). /Edit: So, gerade 32 Euro gespendet :-).

@Zebrahead: Mein Geld wird jeden Monat echt knapp, habe aber dennoch 20&$8364: gespendet. Da ist das Geld gut angelegt und ich verwende Wikipedia fast jeden Tag.

@maschogge: wahrscheinlich aufs maul von der community^^

@maharbal: Und das zu Recht.