Browser
16.12.2009 09:55Mozilla Firefox 3.5.6 - Open-Source-Webbrowser
Firefox ist ein kostenloser Webbrowser, der für seine Schlankheit und Schnelligkeit bekannt ist. In der Grundausstattung bringt er nur die wichtigsten Funktionen mit, da er sich durch zahlreiche Add-ons und Themes beliebig anpassen lässt. mehr...
Diese News hier weiter lesen.
gelax am 16.12.09 09:57 Uhr
(-2)
Ich finde das gut das Firefox so zuverlässig ist und den Browser immer aktuell halten!
DionysoZ am 16.12.09 13:20 Uhr
(-1)
@gelax: 1. Ersetze mal Firefox gegen Mozilla. Firefox is der Browser und nicht der Entwickler. 2.Das macht so ziemlich jeder Browserentwickler.
Mister-X am 16.12.09 09:58 Uhr
(-8)
Finde es höchst interessant, dass diese Build bereits seit dem 1. Dezember existiert und seit dem 2. Dezember auf dem FTP-Server zu finden ist, aber jetzt erst veröffentlicht wird. Es wurden uns also knappe 2 Wochen Updates für Sicherheitslücken vorenthalten.
EL LOCO am 16.12.09 10:03 Uhr
(-4)
@Mister-X: Und warum hast DU WF nicht am 1. Dezember darüber informiert ?!
Mister-X am 16.12.09 10:05 Uhr
(-8)
@EL LOCO: Geht ja nicht um Winfuture sondern um Mozilla, die hätten die Version früher veröffentlichen müssen. Winfuture trifft keine Schuld.
EL LOCO am 16.12.09 10:07 Uhr
@Mister-X: Sorry, - ging aus deinem Kommentar nicht ganz klar hervor.
ouzo am 16.12.09 10:09 Uhr
(-2)
@Mister-X: scheinbar hat man mit der Veröffentlichung gewartet bis der Fix auch in die 3.0.x Version miteingeflossen ist.
MonztA am 16.12.09 10:11 Uhr
(-4)
@Mister-X: Und wenn Mozilla die Version am 1. veröffentlicht hätte und man dann Fehler gefunden hätte, wär das Geheule wieder groß.
localghost am 16.12.09 10:11 Uhr
(-6)
@Mister-X: Um Himmels Willen! Das ist ja schrecklich!
John-C am 16.12.09 11:38 Uhr
(-2)
@ouzo: kennst du den Unterschied zwischen "scheinbar" und "anscheinend"? Anscheinend nicht.
fuzzy. am 16.12.09 12:03 Uhr
@Mister-X: Meines Wissens gibt's die Version seit dem 15.12.2009, 16:22
DionysoZ am 16.12.09 13:21 Uhr
(-2)
@Mister-X: Da kriegt man ja Augenkrebs wenn man versucht die ganzen geminusten Kommentare zu lesen...da sollte sich WF mal was anderes einfallen lassen, und die zu markieren. Is ja kaum lesbar, so grau auf weiss.
Mister-X am 16.12.09 13:24 Uhr
(-1)
@fuzzy.: Dann klick mal auf "Hilfe" und dann auf "Über..."
Mister-X am 16.12.09 13:25 Uhr
@ouzo: Die 3.0.16 stammt auch vom 2.12.
ouzo am 16.12.09 17:44 Uhr
(+1)
@John-C: nur für dich Pseudo-Klugscheißer: schein|bar <Adv.> [zu: scheinbar] (ugs.): anscheinend: sie hat es s. vergessen: er sucht s. ...
Colonel Lynch am 17.12.09 00:25 Uhr
@DionysoZ: Hast du dein TFT nur mies eingestellt oder ist es ein billigst TN-Panel?
DavyJones am 16.12.09 10:23 Uhr
(+4)
....netter Screenshot mit der Version 3.0.6.....
Baltasar am 16.12.09 10:30 Uhr
(-1)
@DavyJones: *lol* - Oh Mann! *rofl*... da fehlen einen echt die Worte!
Mister-X am 16.12.09 10:34 Uhr
(-3)
@DavyJones: passiert eben, wenn man die halbe News vom letzten mal kopiert und nur die unteren beiden Absätze an die aktuelle Version anpasst.
deppenhunter am 16.12.09 10:53 Uhr
(+2)
@DavyJones: Ja, ist auch vollkommen wichtig. Ich bin prompt auf Opera umgestiegen, weil Winfuture keine aktuellen Screenshots eingestellt hat. :-)
Slurp am 16.12.09 13:22 Uhr
(+1)
@DavyJones: och, is doch schon fortschrittlich... andere screenshots bei wf sind teilweise noch von 2006
cheech2711 am 16.12.09 10:33 Uhr
(-17)
Firefox ist mittlerweile der wirklich allerletzte Rotz, vollgepackt, larmarschig und permanent irgendwelche Flash und Darstellungsprobleme trotz aktuellem Flashplayer. Dann Autoupdatefunktion, Updates geladen, Fehlermeldung: Updates können nicht installiert werden, da irgeneine F_U_C_K Firefoxanwendung noch laufen würde. Unter Prozesse nix, trotzdem mal einen Neustart gemacht, gleiche Fehlermeldung??? Der Müll fliegt jetzt ein für alle Male vom Rechner, wie man es fertig bekommt, aus einen schnellen schlanken coolen Browser, dass ganze in einen Haufen nichtfunktionierenden Müll zu verwandeln, ist mir schleierhaft.
JasonLA am 16.12.09 10:39 Uhr
(+6)
@cheech2711: Ich kann keins deiner Probleme bestätigen
deppenhunter am 16.12.09 10:53 Uhr
@cheech2711: Fx mal komplett mit neuem Profil neu aufsetzen!
DionysoZ am 16.12.09 13:22 Uhr
@JasonLA: Ich auch nicht. PS@cheech: LaHmarschig.
XMenMatrix am 16.12.09 17:17 Uhr
@cheech2711: Vollgepackt? Womit denn? Standardmäßig ist keine Erweiterung installiert und die Addons kommen automatisch von deinen installierten Programmen!
DerTigga am 17.12.09 05:35 Uhr
@cheech2711: Evt fragste lieber mal den Rest deines PCs. Ich meine die ganzen sonstigen Tuner, Tools und Toolsleins und Möchtegernblockers und Abwürgers an denen das natürlich und selbstverständlich ganz 100%tig nicht liegt da die schließlich nen Heiligenschein haben... Ansonsten kann ich mich nur den Vorrednern anschließen: Probleme ? seltenst !
timbowrockt am 17.12.09 15:44 Uhr
@cheech2711: Lass den "Müll" aufm Rechner, sonst liegt vorm Rechner noch mehr davon rum...
escud am 16.12.09 10:46 Uhr
(-1)
@Cheech
Es stimmt schon mit den Flashanwendungen, dass sie teilweise nicht angezeigt werden können obwohl sie installiert sind, ist bei mir auch so.
Was auch nervt an dem Browser ist, dass er teilweise nicht richtig schließt und man in unter Prozesse zwangsschliessen muss.
ABER wenn man die Browser nackig installiert ist er schlank und schnell. Lahmarschig wird er erst wenn, dass Problem ca.50cm vor der Glotze anfängt ihn mit Sinnlosen Gadgets oder Addons zu überfrachten.
In der Hinsicht entscheidet jeder selber wie schnell sein Browser ist.
Windows wird auch immer lahmer wenn du anfängst Sinnfreien Müll zu installieren.Darüber beschwerste dich ja auch nicht.
Also immer "stayed tuned" und alles wird gut...MfG escud
cheech2711 am 16.12.09 10:55 Uhr
(-1)
@escud: bei mir bleibt der Firefox bis auf Xmarks immer nackt:-) Habe auf der Arbeit Vista Ultimate 64x am laufen, zu Hause auf W7 ist es nicht anders, die 1xx Version die war noch richtig schlank und schnell, bis zu 2xx, seit dem nicht mehr zu gebrauchen und das kann man auch in diversen Benchmarks sehen, Mozilla am Ende des Feldes...selbst der IE ist schneller
deppenhunter am 16.12.09 10:55 Uhr
(-1)
@escud: Bitte den blauen Pfeil zum Antworten nutzen! Danke!
localghost am 16.12.09 22:52 Uhr
@cheech2711: Ach ja? - http://tinyurl.com/y9m5ztu
Rikibu am 16.12.09 10:52 Uhr
(-1)
Sicherheitslücken zu schließen ist wichtig und ich denke die mozilla foundation macht hier nen super job. aber die vergessen irgendwie die wirklichen probleme zu fixen. der beenden bug, nachdem firefox noch immer auf sehr lange zeit im speicher verweilt, obwohl der user nix mehr von der gui sieht, wird seit version 3 mitgeschleppt. für so viel ignoranz hasse ich gleichermaßen die mozilla bude...
Fusselbär am 16.12.09 10:58 Uhr
(+1)
@Rikibu: Das scheint aber auch stark von der Desktopumgebung abzuhängen. Unter einem KDE 3x ist das nämlich kein Problem, da beendet sich der aktuelle Firefox normal. Möglicherweise spielen auch Firefox Ad-ons mit rein, wer benutzt schon einen nackten Firefox ohne Ad-ons?
Rikibu am 16.12.09 11:06 Uhr
(-1)
@Fusselbär: das problem tritt bei mir bei 4 windows rechnern auf. egal ob frisch installiert is oder nich... und so langsam nervt das problem.
Fusselbär am 16.12.09 11:14 Uhr
(-2)
@Rikibu: Ich verwende zum Sörfen im Internetz kein Windows. Sicherheit ist wichtig. ,-)
Rikibu am 16.12.09 11:31 Uhr
@Fusselbär: einzig computer unplugged ist sicher. genauso wie nie die straße überqueren, denn man könnte überfahren werden. hände weg vom strom, auch nicht neben häusern lang laufen, da könnten ziegel runterfallen. sicherheitsgedanken sind berechtigt aber wenn sie in krankhafter paranoya ausarten sind sie ungesund. letztendlich ist selbst im pinguin anfälliger code drin.
Fusselbär am 16.12.09 11:39 Uhr
@Rikibu: Ich will Dir nicht verschreiben was Du zu verwenden hast. Die Konsequenzen daraus, dass Dir nach eigenen Angaben mit 4 Windows Rechnern Probleme aufgefallen sind, die musst Du schon selbst ziehen. :-)
rotti1970 am 16.12.09 12:05 Uhr
(-2)
@Fusselbär: sag bloss,andere OS sind sicherer?in KDE und wie sie alle heissen wrden jeden tag löcher gefunden,und mittlerweile immer weniger gestopft.
Fusselbär am 16.12.09 12:21 Uhr
@rotti1970: Diese Website wird zwar seit September nicht mehr aktuell gehalten, aber genau darum brauche ich auch guten Gewissens die URL nicht mehr weiter zu verschweigen. Da kannst Du selbst mal vergleichen bei den alten Demo-Exploits, da gibt es keine Plattform, die auch nur annähernd vergleichbar viele Demo-Exploits vorzuweisen hat, wie Windows: http://milw0rm.org/platforms/windows Ja, Microsoft ist Weltmarktführer bei den Exploits! Vor allem remote Verletzlichkeit ist übel. Auch wer sich bei Alternativen nur auf Linux festlegt, ist selbst Schuld am begrenzenden Horizont. Gibt ja noch mehr zur Auswahl. Sucht man sich eben was, womit man dann nicht mehr so direkt im Feuer steht.
rotti1970 am 16.12.09 12:46 Uhr
(-2)
@Fusselbär: bei paranoidität sollte man den stecker ziehen...
Fusselbär am 16.12.09 10:53 Uhr
War klar, das mit in den Browser eingebautem Ogg Audio und Theora Video auch zusätzliche Angriffsvektoren möglich sind. Aber gibt ja Update. Wenigstens ist nicht auf einen festgeschrieben nur monatlichen "Patchday" zu warten.
escud am 16.12.09 10:58 Uhr
Krass wie hier Meinungen einfach so mal gelöscht werden. ICh finde eine Meinung ist eine Meinung und so lange sie nicht persönlich, antisemitsch oder in anderer Weise verletzend auf andere wirkt sollte sie stehen bleiben.
Oder halt mit einem Minus honoriert wreden aber das gelösche finde ich ist der falsche weg.
Nun geht nämlich mein Post gemütlich ins leere. Sollte das öfter passieren wide WF aus meiner Schnellstartleiste fliegen. Denn sowas finde ich asozial.......MfG escud
lutschboy am 16.12.09 12:13 Uhr
@escud: Wie kommst du ausgerechnet auf antisemitisch? o.O
krusty am 16.12.09 21:12 Uhr
@escud: wenn die mehrheit den artikel als unpassend empfindet wird er eben gelöscht. das ist gelebte direkte demokratie! :P EDIT: er wird natürlich nur für die dauer des diskussionsfensters "ausgeblendet" und evtl. am abend, je nach laune des mods wieder online gestellt.
Fat Tony am 16.12.09 10:59 Uhr
Habe mal eine dumme frage bzgl.Firefox 3.5.6.
Kann ich den problemlos über den alten 3.5.5. drüberinstallieren,oder muß ich den alten erst deinstallieren ?
Ich habe es immer so gehandhabt,das ich über den alten installiert habe.
War nur mal so eine dumme frage,wollte es nur mal wissen.
Fusselbär am 16.12.09 11:04 Uhr
@Fat Tony: Wenn Du nach "drüberinstallieren" fragst, benutzt Du wohl Windows. Da kannst Du das updaten auch dem Firefox überlassen, der macht das dann schon für Dich, wenn die neue Version über den Update Mechanismus vom Firefox angeboten wird. Im Firefox Menü "Hilfe" ist ein Unterpunkt für Updates.
Fat Tony am 16.12.09 11:14 Uhr
@Fusselbär: Habe ich so gemacht wie du gesagt hast.
Nur,ich habe in den Firefox einstellungen, Extras-Einstellungen-Erweitert-Update,wenn Updates für Firefox gefunden werden,Das Update automatisch herunterladen und installieren angeklickt.
Jetzt frage ich mich,warum es Firefox nicht automatisch herunterläd und installiert ?
Fusselbär am 16.12.09 11:19 Uhr
@Fat Tony: Nicht so ungeduldig. Wenn Du das auf automatisch gestellt hast, macht der Firefox unter Windows das schon, wenn es soweit ist.
lutschboy am 16.12.09 12:16 Uhr
@Fat Tony: Automatische Update werden meist ein, zwei Tage nach dem öffentlichen Release runtergeladen, um die Server zu schonen. Du kannst aber wenn du's eilig hast natürlich die 3.5.6 runterladen und einfach das Setup drüber laufen lassen. Dein Profil wird da übernommen.
Drnk3n am 16.12.09 12:08 Uhr
Habe einen Bug festgestellt. Mit der Verwendung eines Proxys. Wenn das jemand bestätigen kann, wärs mir sehr hilfreich. Trotz eingetragenem Proxy, fragt mich der Firefox immer Benutzer und Passwort ab. Das war mit der Vorversion nicht so. Hat sich hier was geändert? EDIT: Rechner ist in Domäne, ist ein Domäneuser mit Zugriff aufs Internet.
Priston am 16.12.09 14:40 Uhr
@Drnk3n: Ich habe seit dem Update ganz genau das selbe Problem. Schon beim Start sollte ich dutzende male ein LogIn Dialog für einen Proxy der mir ganz und gar unbekannt ist. Nach zig mal wegklicken friert Firefox ein. AddOns sind ganz aus und selbst im abgesicherten Modus geht gar nichts mehr. Andere Browser gehen aber problemlos ... äm ... hilfe?
Drnk3n am 16.12.09 15:56 Uhr
@Priston: Ja hier scheint es wohl noch etliche Probleme zu geben. Ich denke ich werde die Version erstmal wieder downgraden. Meine AddOns allerdings funktionieren problemlos, nachdem ich mich am Proxy authentifiziert habe.
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
