Entwicklung

12.12.2009 00:38

Notepad++ 5.6.2 - Freier Editor für Programmierer

Entwicklung Notepad++ ist ein kostenloser Editor, der sich hauptsächlich an Programmierer richtet. Er ist für die Unterstützung zahlreicher Programmier- und Auszeichnungssprachen bekannt, darunter Visual Basic, C, C++, C#, Java, PHP, HTML und XML. mehr...

Diese News hier weiter lesen.

 
Habe Notepad++ schon seit langer Zeit als Standardeditor unter Windows am laufen. Wieso schafft es Microsoft nicht, endlich einen vernünftigen Standardeditor in Windows zu integrieren?
 
@seaman: Frage ich mich auch. WordPad ist auch der größte Müll. So'n Editor sollte doch für 1-3 Programmierbar machbar sein, soo teuer kann das gar nicht sein. Dennoch, N++ ist mein absoluter Lieblingseditor. Verdammt stabil (was man im Gegensatz zu PSPad _nach meiner Erfahrung_ nicht sagen kann) und zu dem noch sehr geil anpassbar :)
 
@seaman: Sie würden es schaffen, aber wozu? Für die kleinen Sachen reicht der bestehende Notepad durchaus. Und mehr braucht der normale Benutzer auch nicht.
 
@seaman: Wettbewerb.
 
@seaman: sicher würde dann ein texteditor-entwickler rumheulen und wie opera/mozilla so ne auswahl verlangen und den 2. punkt hat Sneang bereits erwähnt.
 
@seaman: weil die EU dann wieder 10000 trillionen euro schadensersatz auf den weihnachtszettel ans MS christkind schreibt :)
 
@Chrisber: ... PSpad leider nicht mehr! Der Programmierer hat sich vor geraumer Zeit verzettelt, als er immer mehr Wünsche aus dem Forum implementiert hat, jetzt ist er seit einiger Zeit nur noch dabei Bugs zu fixen, die dann aber immer wieder andere nach sich ziehen. Schade eigentlich.
 
@seaman: Sollen sie doch. Ich freue mich schon darauf, dass ich Klage einreichen kann, weil mein "davidsungED" nun vom Markt gedrängt wird. Wettbewerbsverzerrung!
 
@Snaeng: Der Notepad schaffts nicht mal, die Einrückung zu behalten, sobald man eine neue Zeile einfügt mittels Eingabetaste muss man wieder auf Tab rumhämmern. Das ist doch einfach nur peinlich!
 
@Ensign Joe: lol? es ist halt einfach ein texteditor und der funktionsumfang ist vollkommen ausreichend.
 
@Ensign Joe: Also bei mir geht's schon.
 
@DataLohr: Ist er nicht. Der Tabulator wird nicht behalten.
 
cooler editor :)
 
Dieses Programm ist für den produktiven Einsatz als Programmiereditor nur sehr eingeschränkt brauchbar. Was diesem Editor fehlt, ist eine vernünftige Projektverwaltung inkl. eines vernünftigen Resourcenmanagments, sowie noch einige weitere sehr wichtige Funktionen, welche für effektives programmieren zwingend erforderlich sind.
 
@kfedder: ist ja auch ein editor keine IDE
 
@SiTHiS: Wer lesen kann, der ist klar im Vorteil. Man benötigt zum Entwickeln von Software nicht zwangsläufig die IDE. Allerdings sollte das eingesetzte Werkzeug über grundlegende Funktionen verfügen, welche effektives Arbeiten ermöglichen. Ich bezweifele, ob von diesen "Minuskiddies" hier je einer Software im produktiven Einsatz entwickelt hat. Denn sonst könnten diese Leute meine berechtigte Kritik verstehen. Ein Handwerker setzt für seine Arbeit ja auch kein "billiges Spielzeugwerkzeug" vom Lebensmitteldiscounter ein. Ein Handwerker stellt ganz andere Anforderungen an sein Werkzeug, als ein Hobbybastler, der sein Werkzeug vielleich 3x im Jahr braucht. Genauso verhält es sich mit einem Editor. Für den prof. Einsatz im Bereich Softwareentwicklung ist dieses Programm nur bedingt einsetzbar. Es fehlen einfach Funktionen, die zur vernünftigen Softwareentwicklung sinnvoll und mittlerweile sogar Standard sind. Ich habe in meinem Beitrag in keinster Weise etwas darüber gesagt, das dieses Programm schlecht ist. Ich habe nur gesagt, das dieses Programm im prof. Bereich der Softwareentwicklung nur bedingt einsetzbar ist. Vielleicht sollte man seitens der Redaktion mal den Artikel und die Überschrift entsprechend überarbeiten.:
 
@kfedder: und ich bezweifle,dass alle leute,die dir ein minus geben,kiddies sind und vom programmieren keine ahnung haben. du hast natürlich recht,dass man damit keine großen software projekte angehen wird. dazu gibts natürlich die IDE-s. aber schnell mal wo in nen quelltext reinschauen etc. ist durchaus auch sehr oft hilfreich. das programm ist nach wie vor ein EDITOR für programmierer, keine UNIVERSAL GUI für programmierer .. lg
 
@setitloud: "Nur mal in den Quelltext schauen" kommt im prof. Einsatz nur sehr selten vor. Von daher macht es keinen sinn, eine andere Software einzusetzen, als die, die man auch zur Softwareentwicklung normalerweise einsetzt.
 
@kfedder: Wie toll, dass du in der Lage bist über deinen Tellerrand zu schauen. Herzlichen Glückwunsch und ein schönes 3. Advent Wochenende.
 
@kfedder: welcher Editor/IDE, welche nach möglichkeit OpenSource ist, würdest du den empfehlen? Ich selbst nutze Notepad++ als Alround-Umgebung für Embedded-Programmierung, und dank Plugins wie Functionlist und CCopmletition bietet es mir persönlich wesentlich mehr Komfort als z.b. UltraEdit. Deine Meinung würde mich dennoch mal interessieren.
 
@kfedder: Als ob du ahnung vom prof. Bereich hättest. Aber mal ungeachtet davon, ich wüsste nicht seit wann dieser Editor den prof. Bereich bedienen will.
 
@Chemist: Ich nutze die kostenpflichtige Version von "phpDesigner", von dem es auch eine kostenlose Version gibt.
 
@kfedder: Ach? Und du meinst, ein Editor bzw. eine IDE was der phpEditor ja eher ist, der sich auf php spezialisiert hat, ist die bessere alternative? Wenn du schon mit profesionellen Bereich kommst, wo der phpDesigner definitiv nicht unbedingt verbreitet ist. Dann solltest du doch eigentlich wissen, dass spezialisierte Programme für den bestimmten Verwendungszweck die bessere alternativen sind, als universal IDEs. Wenn man schon eine alternative empfehlen will, die auch mit notepad++ Vergleichbar ist. Dann würde ich doch eher netbeans oder ähnliches empfehlen. Dort kann man wenigstens auch mit älteren Programmiersprachen wie C oder C++ etwas anfangen.
 
@kfedder: Also fassen wir das nochmal in deiner widersprüchlichen logik zusammen: Notepad ist ein spielzeug , weil es ein editor ist und keine IDE. Notepad++ fehlen gewisse features um eine IDE zu sein, was Notepad++ aber garnicht sein möchte. Man muss nicht unbedingt eine IDE benutzen und brauch dann aber ein programm das die nötigen ersatzfeatures bietet,( ja, ganz klaar, warum einfach wenns auch schwer geht) was du aber im späteren verlauf deiner kommentare selbst wieder revidierst(re:4). Winfuture hat also den artikel falsch betitelt weil in deinem sprachgebrauch programmieren als "professionell: im großen stil" und professionell wiederum als "in meiner profession" definiert ist, wodruch die existenzberechtigung für dieses programm deinerseits drastisch reduziert wird. Letzendlich spiegeln deine kommentare damit lediglich deine meinung wieder, obwohl sie sprachlich eher objektiv und allgemeingültig gehalten sind. Und die moral von der geschicht: Äpfel hasst man dafür, das sie keine Birnen sind nicht.
 
Hier in diesem Forum herrscht bei den meisten Usern eine absolut eingeschränkte Kompetenz im Bereich "Software im prof. Einsatz". Hier zählen andere Kriterien als für hirnrissige Ballerspiele. Es zählen gerade die Produktivität und die laufenden Kosten im Einsatz. Viele sind jetzt der Meinung, eine Software kostet nach dem Kauf nichts. Diese Leute sind auf dem Holzweg. Im prof Einsatz kostet jeder Mitarbeiter der eine Software nutzt. Je länger ein Mitarbeiter für die Fertigstellung einer Software benötigt, desto höher sind die Kosten. Fehlen bei einer eingesetzen Software grundlegende Funktionen, welche die Fertigstellung verlangsamen, so steigen zwangsläufig die Kosten für die Fertigstellung eines Produkts (BWL: Kosten-/Nutzenrechnung). Daher sollte man immer überprüfen, ob die Verwendung eines bestimmten Werkzeugs für den Einsatz effektiv ist, oder ob es ein Werkzeug gibt, was für den Einsatz effektiver ist.
 
@kfedder: 1.) Dank für den Hinweis, daß Du das einzige Kompetenz - Muttertier bist. 2.) Dank auch für die BWL - Nachhilfe am frühen Samstag Morgen. 3.) Verstehe ich trotzdem nicht was das mit der News zu tun hat! Oder weinst Du 4.) immer noch, weil Dir die 'Inkompetenten' bei o3 paar Minusse (-) reingewürgt haben. Ja dann, mein Mitleid!
 
@z@pp@: Vielleicht solltest du auch besser weiter deine hirnrissigen Ballerspiele spielen und nicht von Dingen reden, von denen du keine Ahnung hast.
 
@kfedder: Wo ist der Zusammenhang zur News? Notepad++ IST EIN EDITOR !
 
@kfedder: verstehst du den sinn eines editors und den unterschied zu einer IDE ??? was genau möchtest du eigentlich mit deiner schlautuerei hier kompensieren ?? und das ganze bla bla bla mit professionellen einsatz .. ich entwickle auch software,die dann auf anlagen zum einsatz kommt. ist das professionell ? JA,weils ums geld geht.. .. warum laufen so typen wie du immer rum und glauben,jeder der nicht das gleiche macht,der macht etwas nicht professionelles .. normal geht mir nicht so der hals auf,aber deine art hier alle anderen runterspielen zu wollen,hängt mir echt beim hals raus. und es gibt auch professionelle softwareentwickler,die auch mal zocken .. stell dir erst das mal vor ..
 
@kfedder: Vielleicht solltest du dich endlich mal an die eigene Nase fassen. Vielleicht fällt dir dann ja mal auf, dass sich winfuture an den PRIVAT Menschen richtet, genauso wie dieser Editor und andere Software die hier empfohlen wird. Und ein Programmierer muss nicht unbedingt im professionellen Bereich tätig sein. Auch der Hobby Programmierer ist ein Programmierer und dort ist produktivität nicht unbedingt der Maß aller Dinge. Aber schön zu sehen, wie du hier immer und immer wieder andere, die nicht deiner Meinung sind beleidigst und runtermachst und winfuture anscheinend nichts dagegen unternimmt.
 
@setitloud: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
 
@kfedder: Vielleicht endlich mal selbst beherzigen...
 
@kfedder: Ich glaube du bist einfach zu überqualifiziert für dieses Forum....lol
 
@kfedder: Jetzt mal langsam! Mit deiner Aroganz und Intoleranz gegenüber anderen macht du dir bestimmt keine Freunde. Versteh mich bitte nicht falsch, aber es gibt auch ein Leben außerhalb deiner perfekten Programmierstube, die sich Hobby nennt und dafür gibt es Tools, die kostenfrei sind und durchaus ihre Daseinsberechtigung haben. Ach ja, bevor ich es vergessen...ich spiele auch diese "hirnrissigen" Ballerspiele und programmiere trotzdem die eine oder andere Website im Privatbereich. Das tue ich allerdings überwiegend mit vorgefertigten CMS (Open Source), bin aber trotzdem in der Lage, den Code an die Bedürfnisse der Site anzupassen. Komisch, dass es Leute gibt, die sich magels teurer Profi-Software trotzdem in die Materie vertiefen, oder?
 
@kfedder: Und wer nachdenkt bevor er was schreibt noch mehr. Man was du hier von Stapel lässt ist echt der Hammer! Frag mich nur wann endlich mal nen Moderator einschreitet....
 
die 5.6.x hat wirklich wieder etwas mehr Stabilität in den Editor gebracht. Ich hoffe es geht nun weiter bergauf.

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an
oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

Interessante Artikel & Testberichte