@FlatFlow: Also hier wird sogar teilweiße noch mit VBScript programmiert :) Unsere meisten entwicklungen sind aber schon auf VB.net und werden jetzt mit der Zeit auf C-Sharp.net (das Teil hier kann wohl keine Raute) umgestellt.

@FlatFlow: Java kann man nur nehmen, wenn man es nicht eilig hat. Da die Ausführung in einer VM abläuft, ist Java naturgemäß langsam. Zudem ist Java nicht wirklich RAD-tauglich (Rapid Application Development). Und was die Anzahl der Programmiersprachen angeht, so hat fast jede ihren Anwendungszweck und somit eine Existenzberechtigung. Bei der .NET-Geschichte sind die verschiedenen Programmiersprachen eigentlich auch nur noch dafür da, dass jeder Entwickler mit der Sprache entwickeln kann die er am Besten kann (Visual Basic, C, Cobol, etc.). Unterm Strich kommt aber derselbe Code raus.

@DennisMoore: "...Unterm Strich kommt aber derselbe Code raus...." Du sagst es selber, klar gibt es für viele Programmiersprachen eine Berechtigung, aber manche sind komplett überflüssig. mfg

@FlatFlow: Da hast du recht, ich denke auch das C-Sharp VB ablösen sollte/wird. Ich habe auch eine Zeit lang in der Schule VB gemacht und bin froh, dass ich mich nicht mehr mit dieser ekelhaften Syntax auseinander setzen muss.

@DennisMoore: http://en.wikipedia.org/wiki/Java_performance

Visual Basic.net ist einfach C, nur ohne die assige verkrüpptelte Syntax :)

@Ensign Joe: Nicht wirklich.

@lawlomatic: Da brauch ich kein Wikipedia um Java als unperformant im Desktopbereich zu finden. Da reichts schon Javaprogramme auszuführen. @FlatFlow: Ich finds gut wenn jeder so programmieren kann wie er am Besten klarkommt, ohne das er Nachteile davon hat. Ich weiß noch wie ich keine Lust hatte C++ zu lernen und darum mit VB 6.0 programmiert habe. Da hatte man quasi nur Nachteile. Das ist jetzt mit VB.NET und CSharp anders. Lustigerweise nehme ich jetzt nur noch CSharp zum programmieren, was ja an C++ angelehnt ist.

@kinterra: Anscheinend :-). Einfach in der News "Weitere Infos & Download: Visual Basic 2008 - Das Entwicklerbuch" anklicken und das Buch lässt sich in zwei Teilen direkt von der sich öffnenden Website downloaden. Bin bereits bei Seite 55 und das Buch macht bisher einen guten Eindruck. Wichtiges Zitat aus dem Buch: "Der Fokus dieses Buchs liegt [...] nicht in erster Linie auf dem Erlernen der Sprache Basic selbst. Bei diesem Buch dreht es sich vor allem um das Kennenlernen von Visual Basic 2008 und dem .NET Framework." Ausserdem richtet sich das Buch nicht an blutige Anfänger, grundlegende Vorkenntnisse werden empfohlen.

@Zebrahead: Danke, habe es gefunden. .NET interessiert mich eher weniger, ich archiviere sowas falls man es doch mal braucht. Meist findet man die Links im nach hinein nie mehr wieder ^^

@kinterra: Mhh bei VB .NET ist es aber so, dass du zu 99% im Programm Visual Studio (bzw. die kostenlose Express Edition) arbeitest und dieses wird desöfteren aktualisiert. Ich habe mir z.B. aus der Bibliothek vor kurzem ein Visual Basic .NET-Buch besorgt, welches noch auf der Vorvorgängerversion basierte und vollkommen inkompatibel zu der neueren Version Visual Studio 2008 ist. Also es gab sehr viele Menüpunkte, die im neuen Visual Studio schlichtweg nicht existierten, anders heissen oder an anderen Orten liegen und den Punkten im Buch zu folgen somit fast verunmöglichte. Du müsstest also, solltest Du es später erlernen wollen, mit einer möglicherweise (fest) veralteten Version arbeiten müssen. In meinem Fall war das gar nicht erst möglich, da VBS6 nicht 7-kompatibel ist.