@kfedder: Klebst du an deinen Klamotten, wo man den Hersteller lesen kann, eigentlich auch ein Schild dran, mit dem Schriftzug "WERBUNG!!!!", oder machst du dir da nicht so in die Hosen?

@klein-m: Kfedder halt. Der schreibt immer so einen Scheiss. Auf solche Kinderkommentare würde ich erst gar nicht antworten.

@Aspartam: Und wenn man kein anderes Format braucht bzw will? Die Leute vergessen gerne, dass 7z und rar bei weitem nicht so verbreitet sind (und ich sprech jetzt mal 'global' OS uebergreifend und lass die Warezkiddies rechts liegen) wie zip (jaja..bitte keine Diskussion jetzt ueber tar.gz). Im Zeitalter von multi Terrabyte HDs spielt der Packvorteil von rar/7z gegenueber zip eigentlich keine Rolle (nun gut...warum dann ueberhaupt noch archive....eben zum Archivieren....eine Datei anstelle eines Folders mit tausenden Files...). Ich hab diverese UIs ausprobiert und bleibe bei Winzip, da ich bei allen anderen jeweils die ein odere andere Funktion vermisst habe. Die Updatepolitik von Winzip (jede neue Version darf neu bezahlt werden) finde ich allerdings uebertrieben. Gegen Winrar hab ich nichts und nutze die dll aus programmiertechnischen Gruenden. Ebenfalls aus Entwicklungsgruenden von 7z die SDK (Oh Gott was fuer ein Dr***).

@s3m1h-44: Kann dir nur zustimmen. @Aspartam, so welche Formate beherrscht es dann nicht was z.B. WinRar kann und wie ist den die Packrate bzw. der Unterschied? Vergleiche bitte mal die Zeit beim Entpacken da hinkt 7Zip z.B. hinter allen nach! WinRar finde ich z.B. sehr gut und ist auch mein Favorit, aber WinZip ist genau so gut nur etwas anders in der Bedienung. 7Zip ist eine gute gratis Alternative, kommt aber in Bezug Performence und Funktionsumfang niemals an die beiden anderen ran. Ich sag dies nicht einfach nur so, sondern teste alle in regelmässigen Abständen und bleibe dabei auch sachlich und unvoreingenommen.

@Cihat: In der Größe.