@Besserwiss0r: Verwischen und Liquefy. Ich weiß, mit Paint.NET gibt auch auch Möglichkeiten, ähnliche Resultate zu erzielen. Aber man hat es halt gerne einfach.

@Besserwiss0r: Photoshop ist von der Bedienung einfacher und bietet viel mehr grundsätzliche Features, die Gimp nicht beherrscht. PS ist nicht nur für Pros nützlich. Ich hab die letzten 4 Monate versucht auf Gimp umzusteigen (von Paint Shop Pro, welches ich seit fast einem Jahrzehnt genutzt hab), und es ist mir nicht gelungen. Gimp ist nicht mal in der Lage Ebenen in Ordner zu sortieren! Und für Animationen ist es nahezu unbrauchbar, weder lässt sich die Palette gescheit optimieren, noch kann man die Durations komfortabel einstellen (man muss jede Ebene einzeln in den Eigenschaften einstellen, viel Spaß bei tausend Frames). Und dann kommt ein GIF oder eine aPNG raus die 200% größer ist als die von anderen Programmen und bei denen die Matte eine total falsche Farbe hat. Und mit CS4 wird Photoshop Gimp sowas von davonrennen, dass wird nämlich tools bekommen mit dem man Bilder extrem einfach bearbeiten kann in dem man Objekte einfach anwählt und zb verschiebt, die Umgebung wird automatisch sehr nett gemerged. Also ich hab es ernsthaft versucht, PSP und PS runtergeschmissen, und 4 Monate GIMP drauf gehabt, ausschließlich, und nachdem ich mir soviele Haare ausgerissen hab dass ich fast ne Glatze hab muss ich feststellen: Es ist nur für einen Bruchteil der Anforderungen die Bildbearbeitung stellt gewappnet. Teilweise fehlen so gravierend Grundfunktionen dass es nur zum heulen ist.

@lutschboy: Ich privat nutze neben GIMP ebenfalls Paint Shop Pro. Wo Photoshop allerdings "einfach zu bedienen" sein soll, ist ein Rätsel...

@lutschboy: Es kommt immer auf den Anwender an. Einfacher ist Photoshop eigentlich nur, wenn man vieles erledigen soll, was gleich ist - man muss es nur einmal einstellen - wie von CS gewohnt eben. Doch Photoshop ist so einfach nun auch wieder nicht - doch es ist wirklich kein Programm um mal eben schnell ein Urlaubsbild zu ändern.

@interactive1: Ja ne Namenänderung wäre nicht übel, und wenn man bedenkt das Microsoft nicht so unschuldig an dem Project ist, könnten die vielleicht ne Unterstützung bieten in form von einer Integration in ihre Office Produkte.....oder Änlisches. Denn mal ehrlich, Microsoft hat für einen PC ne menge an Brauchbarer software zu bieten, allerdings im bereicht Photo, NULL.

@Ebukadneza: Vielen Dank für den Hinweis!