Kommentare zu: WinRAR 3.91 Beta 1 - Multi-Format-Packprogramm

Packprogramme

17.11.2009 02:58

WinRAR 3.91 Beta 1 - Multi-Format-Packprogramm

WinRAR ist ein bekanntes Packprogramm, das zahlreiche Formate unterstützt, darunter ZIP, RAR und ISO. Obwohl die Software kostenpflichtig ist, lässt sie sich als Testversion unbegrenzt lang nutzen. mehr...

Diese News hier weiter lesen.

(-1)

Zusammenfassend: der beste Packer auf dem Markt.

(+1)

@DARK-THREAT: Will dich ja nich kritisieren oder so, aber ich find das KOSTENLOSE 7-ZIP viel besser. Es kann z.B. sachen entpacken, was bei WinRar (und nem anderen Konkurrent) mit nem fehler "Datei kann nicht entpackt" werden" beendet. Und jetzt will ich Minuse ohne ende sehen. ***Ich kann für Schreibfehler nichts. Liegt an der Tastatur

(-5)

@Touchyou: Will dich ja nich kritisieren oder so, aber ich find das KOSTENPFLICHTIGE WinRAR viel besser. Es kann z.B. sachen entpacken, was bei 7-Zip (und nem anderen Konkurrent) mit nem fehler "Datei kann nicht entpackt" werden" beendet. Und jetzt will ich Minuse ohne ende sehen.

(-6)

@DARK-THREAT: stimmt, und solange man weiterhin an den Funktionen bastelt und nicht am Frontend wird das wohl auch für immer so bleiben.

(+22)

Die WinFuture-Downloads sind die englischsprachige Version! Hier gibt es die deutschsprachige Version: http://leimer.name/winrar/

@swissboy: oder einfach auf winrar.de gehen :)

(-9)

auch wenn ich den dark-kasper aus o1 nicht mag, er hat in der news recht.

(-4)

Ich finde Winrar sollte stanartmäßig mit Windows mitgeliefert werden! Das ist so als würde ich ne Pizza Salami ohne Salami bestellen! ^^

(-1)

@Da Gummi: Nicht nötig. Windows bringt ja von haus aus schon einen Support für zip-Dateien mit. Wäre also besser, wenn Microsoft endlich auch mal rar von Haus aus packen und entpacken könnte.

@Mister-X: Um sich evtl. erneuten Ärger von der EU einzuhandeln?

@Mister-X: Ist das wirklich nötig? Bis auf Usenet und Raubmordkopien sehe ich kaum Verbreitung des rar-Formats.

(-1)

mitliefern geht nicht, weil die RARLabs sonst ja keinen Gewinn mehr mit WinRaR hätten, die müssen ja auch von irgendwas leben. @Twinky, RAR wird nicht nur im usenet und bei raubkopien verwendet^^ ich packe eignetlich alles in rar archive und 90% aller Dateien die ich per Mail etc. erhalte sind auch im RAR-Format. WinRAR ist soviel ich weiss sogar auf dem 2. Platz alle Packprogramme, direkt nach WinZip (dass aber nur noch soweit vorne ist, da es zuerst da war und es jeder kennt^^)

(+1)

@MezzoX: Und ich packe bzw erhalte meine Archive fast ausschließlich in zip oder 7zip ,-) Auf "normalen" Webseiten finde ich überwiegend zip. In welchen Bereichen wird denn ansonsten rar bevorzugt?

@Mister-X: wenn sie dem programmierer des rars dateiformats genug bezahlen würden, wäre das sicher möglich. rarlabs aufkaufen und gut ist^^

(+1)

@twinky: rar findest du vor allem bei warez. bei rapidshare findet man z.b. splittarchive zu jeweils 100mb, mit passwort geschützt, aber auch im usenet ist rar sehr populär.

(-1)

@krusty: ...siehe o7re:3 ,-)

(-2)

@krusty: Beides nichts, mit dem sich allzu viele Leute abgeben. Ich meinerseits packe auch meine Raubmordkopien im .7z-Format. Erstens, weil es frei ist, zweitens, weil es besser komprimiert...

(-3)

@MezzoX: WinZip war nicht zuerst da, PkZip war es. Und hättest du dich mal mehr damit befasst. wüsstest du, dass WinZip in den letzten Versionen durchaus immense Verbesserungen bekommen hat.

(+1)

@twinky: Auch Spieleentwickler benutzen RAR. Kannst du z.B. bei der Installation von Dragon Age sehen.

(+2)

@Besserwiss0r: Ohne die "Opensource" Implementierung Info-Zip, wäre PkZip nur eine Erinnerung in der schnelllebigen IT-Geschichte. Erst durch Programme wie Winzip welche die Arbeit von Info-Zip nutzen konnte und für Win3.11 eine GUI für Archive erstellte, wurde Zip der Standard in der Windows Welt. Ich erinnere mich noch gut daran, wie man mit dem proprietären ARJ-Programm in DOS Archive entpacken musste ...

(-2)

@krusty: ... ist aber dennoch alles vor WinZip und erst recht vor WinRAR gewesen. :)

(-7)

Wie niedlich - WinRAR versucht 7-zip einzuholen. :-) ...

@Besserwiss0r: Winrar hat in Sachen Formate wirklich einiges nachzuholen. Was 7zip in Sachen Reparatur fehlt, macht es mit Erkennung von unzähligen Formaten wieder gut.

@Kalimann: Komisch, hatte nie Probleme. Du und Besserwiss0r seid euch echt ähnlich.

@Kalimann: Und was hab ich davon, wenn ich mein Zeug in XY verschiedenen Formaten packen/entpacken kann??? Ein oder zwei gute wie z.B. Rar reichen doch. Bei Musikfiles ists nicht anders - MP3 und Ogg/Flac ist genug - mehr braucht kein normaler Mensch.

(-1)

@gueste: Ja, ein Format reicht. Da würde ich .zip vorschlagen, das existiert wenigstens auf allen Plattformen. Da braucht man nicht mal WinRAR.

@Besserwiss0r: ZIP zähle ich nicht unter gute Formate, sorry. Wobei, MP3 eig. auch nicht. Aber da macht wohl die Verbreitung bei beiden Formaten das Kraut fett.

(-1)

ZIP ist ein Archivierungsformat und erfüllt seinen Zweck, ebenso übrigens wie zum Beispiel CAB. Die Kompressionsstufe ist nicht immer das Ausschlag gebende Kriterium. (MP3 ist allerdings tatsächlich vergleichsweise unfein, aber keinesfalls zu vergleichen, da hier primär die Tonqualität zählt.)

naja ich bleibe auch weiterhin bei winrar. an dieses kleine popupfenster das mir sagt dass ich die vollversion erwerben sollte habe ich mich irgendwie schon gewöhnt. ich finde es ist immer noch eines der schnellsten ENTPACKER, zumindest subjektiv. 7zip benutze ich auf dem server...ist auch nicht schlecht, aber irgendwie finde ich die oberfläche altbacken. vor ein paar jahren hatte ich öfter mal das problem dass ich manche rarfiles nur mit winrar sauber enptacken konnte, mit 7zip aber nicht. hat sich vermutlich mitlerweile normalisiert, prägt aber. ich finde es etwas schade das WINACE so etwas in vergessenheit geraten ist. fande das immer echt gut.

(-1)

Du verstößst also bewusst gegen die WinRAR-Lizenzbedingungen? Warum? Und wieso ist für dich die Oberfläche eines Packprogramms ein Grund, es nicht zu nutzen?

@Frankenheimer: Das ist leider das Problem von proprietären Formaten. Nur der Entwickler kennt es vollständig, alle anderen müssen öffentliche Informationen nutzen oder mit Reverse Engineering arbeiten. Weshalb man beim Austausch eher ein freies Format nehmen sollte, damit der gegenüber ohne rechtliche Probleme auf die Datei zugreifen kann.

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an

oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

Benutzername oder Passwort vergessen?

Beliebte Nachrichten

24 Stunden
48 Stunden
7 Tage

Interessante Artikel & Testberichte

Windows 8 Beta-Screenshots
Neuerungen in der Build 8220
Anonymous und Megaupload
...und das dicke Ende. Unser Senf dazu.