@36Onur: Spione oder was sind das..

@Homer_Simpson: Gut Idee, würde ich sagen. Leider wird man diese Zahlungen aber nie erwirken können.

@DennisMoore: Was heißt hier leider? Da hat doch nicht etwa jemand Mitleid mit dem reichsten Mensch der Welt.

@pvenohr: Nö. Aber ich finds ungerecht dass manche Leute eine kostenpflichtige Sache kostenlos nutzen und das ganz ohne Konsequenzen. Ich finde alle sollten sich an die Regeln halten. Und wenn die Regel heißt, für die Nutzung von Windows 7 so und so viel Geld zu bezahlen, dann sollte man das tun oder was anderes verwenden.

@Homer34: Was hast Du denn programmiert, wenn man fragen darf? :)

@Homer34: Du Ärmster, missachtet da etwa jemand dein heiliges Urherrecht! Mein Beileid... //unmoralisch ist da übrigens rein garnichts dran, digitale Medien schwarz zu kopieren.

@DennisMoore: Raubkopien machen garantiert einen zumindest sichtbaren Teil am Marktanteil von Windows aus. Speziell bei jüngerem Publikum, welches kein Geld für teure Lizenzen hat. Leider gibt es dazu keine öffentlichen Daten, auch wenn ich vermute, dass MS dass intern messen kann (Anteil an aktivierten Lizenzen von den verkauften Lizenzen abziehen oder so).

@screama: Hmmm ... 89 Euro bezahlen oder nichts bezahlen und nen SLIC-Patch drüberbügeln ... Schwere Entscheidung. 89 Euro weniger in der Tasche oder 5 Minuten Zeit investieren ...

@notme: wo gibts die für 39 EUR ???

@notme: Vorallem kann MS so mit einem schlag Apple aus dem Rennen kicken. MS tut es Anfangs vielleicht etwas weh wenn der Umsatz etwas bröckelt, aber das machen die doch mit legalen kopien die vorher illegal waren wieder wett. Momentan brauch ich noch kein Win7 und bleib noch bei XP aber für 39 Euro würde ich morgen in den Laden rennen.

@pubsfried: Denke mal, das war ein Beispiel von [b]notme[/b] für eine attraktive Preispolitik. Aber im Gegensatz zu Windows XP, welches damals 400 DM kostete (Pro) ist 80 Euro doch wesentlich attraktiver. Es sollten trotzalledem hier in Deutschland evtl. "Kleinvolumen-Lizenzen" angeboten werden. Diese Family-Pack-Geschichte wäre für mich sehr interessant, wobei 3 Lizenzen bei mir leider nicht reichen würden ^^

@Remmi: Ja die XP Pro version die 400 Teuronen kostete ist die Corporate Version die du parrallel auf drei Rechnern deiner wahl installiert haben darfst. Somit ist die garnicht so teuer wie es auf den ersten Blick zu sein scheint.

@notme: Windows 7 für 35.-€ (Home Premium) für Studenten. Das wird er wohl meinen: http://www.microsoft.com/germany/windows/offers/w­indows-7-student-upgrade.aspx

@bilbao: aber gesund bist du noch, oder?

@reverent: recht hat er doch. Schwarzkopierer stimmt nicht Raubkopierer.

@bilbao: sehr gut geschrieben ... jedoch ist das raub- schwarz- oder illegale kopieren allgemein nicht erlaubt. der sinn des raubkopierens bezieht sich deshalb nur auf das wort bzw die verstärkte form und ausdrucksweiße der medien um einen schwerfälligeren bzw intensiveren eindruck in der psyche zu hinterlassen, da sich raub und diebstahl viel schlimmer anhören als illegal und schwarzkopie ... nun ma zum thema zurück ... für was braucht man eigentlich definitiv eine "raubkopie/schwarzkopie"? bei jedem gekauftem laptop oder sogar komplettrechner sind diese versionen bereits mit legaler lizenz vorinstalliert ... nach 2-3 jahren hat ein laptop oder ein komplettsystem leistungsmäßig eh nicht mehr den neuesten stand also würde sich ein uminstallieren eh wenig lohnen ,,, auch das aufrüsten eines pcs spart zwar geld, aber die gewonnene leistung ist viel zu niedrig ,,, brauchen tut man diese illegalen versionen im grunde genommen gar nicht ,,,

@andi1983: bilbao mag mit seiner sichtweise zwar recht haben, aber diese verherrlichung destruktiver gewalt ist schon recht grenzwertig, ebenso wie der hang zum beleidigen. einzig darauf war mein kommentar bezogen...

@bilbao: gerade du musst es ja wissen ^^

@reverent: moment :-) ich habe vor seinem zweiten Eintrag geschrieben das er recht hat. Meine Zustimmung bezog sich nur auf die Bezeichnung. Und die lautet nunmal Schwarzkopierer/Schwarzbrenner und nicht Raubkopierer. Raubkopierer wurde von der Industrie erschaffen um den Leuten Angst zu machen. Bei einem Raub passiert ein echter Überfall, meistens mit Waffengewalt. Das ist ja wohl weit entfernt, wenn man eine DVD kopiert bzw herunterlädt. Natürlich stimmt ich dir zu egal ob Schwarzkopierer oder Raubkopierer ist es illegal

@nokiaexperte: Schwachsinn! Das hat weniger mit dem Menschenschlag in der gegend zu tun, sondern eher mit den Gesellschaftlichen Gegebenheiten dort. Ich war mal 2 Wochen in Masuren im Urlaub. Anreise mit dem Zug quer durch Polen. Am meisten Angst um mein Zeug hatte ich in Berlin am Ostbahnhof!

@nokiaexperte: Diese Statistik berstärkt deine Vorurteile natürlich. Nur, diese "Ostländer" lassen sich halt nicht von Microsoft oder den USA sagen was sie machen sollen und daher ist dies dort einfach normal. Die denken sich vermutlich "warum bezahlen wenn ich es gratis auch bekommen kann"? Dazu kommt noch das ich verstehe das es sie nicht gerade viel scherrt was wir denken, denn wir haben ja eh nur Vorurteile! Und ganz ehrlich, warum soll ich so leben wie es die Amis oder irgendein Europäischer Staat tut? Man denkt im Westen immer das man die Weisheit mit Löffeln gefressen hat und alle anderen gleich sein müssen. Und ich zB will gar nicht so sein. Aber wenn man so denkt ist man schon kriminell!