@deDigge: Es gibt Unternehmer die drauf aus sind die TLDs zu kaufen, und wenn einer sie will sie dann noch teurer zu verkaufen. Das ist ein Bombengeschäft. Deshalb, wer zuerst kommt, der zuerst kriegt. Okay, bei den Einstelligen gibts wirklich nicht viele Möglichkeiten :)

..._ _ _...

@Mad-Evil: domains. nicht tld

@satyris: Wo doch "leet" schon Kindersprache ist.

@Besserwiss0r: Ich schrieb schon mit 2 Jahren meinen ersten Brief. Darin stand: gaga grnf grnf :D

@Razorback: Kam er an?

@Besserwiss0r: bei einer lady ....

@hjo: 1337=leet-crew

@hjo: 1337 = leet, elite = 31337

@shawn777: müsste doch dann elite = 31173 sein

@s3m1h-44: Hmmm... 31337 sieht besser aus ^^ e leet spricht man halt wie elite.

@Besserwiss0r: So wie mir meine Eltern sagten, war es ein Brief an den Weihnachtsmann. Ich glaube, dass ich damals das bekommen habe, was ich mir wünschte. :o)

@shawn777: Und wo ist das End-E?

@Razorback: Du hast dir ein Gaga gewünscht? :o

@Besserwiss0r: Das ist nicht dein Ernst, oder? Wie man es schreibt ist doch in dem Fall völlig egal. Hauptsache man kann es so wie es da steht richtig aussprechen z.b. wie "G-Suz".

"Eleet" ("Eliet") spricht man aber nicht wie "Elite" ("Eliete") aus.

@Besserwiss0r: Da es aus dem Englischen kommt schon.

@XChrome: Da ich die Domain lediglich für Mail-Empfang und -Versand verwende, habe ich keine Website, sondern lediglich eine Domain.

@XChrome: Nur für gewerbliche Betreiber einer Internetseite.

@satyris: Nein das ist falsch, jeder in Deutschland wohnhafte Webseiteninhaber ist verpflichtet seine Adresse und seinen Namen auf seiner Webseite öffentlich zu machen. Weiterhin darf das höchstens einen Klick von deiner startseite entfernt sein.

@1. Oktober: Gibt doch Whois Protection.

@B_E: Das oben zitierte Gesetzt fängt wie folgt an "Diensteanbieter haben für geschäftsmäßige Teledienste mindestens folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten". Und als Privater Webseitenbetreiber ist man kein Diensteanbieter.

@satyris: Spätestens wenn Werbung auf der seite ist oder andere webseiten verlinkt werden, ist ein Impressum pflicht... Verstehe eh die aufregung hier nicht. WEr eine Webseite betreibt sollte sich in meinen augen nicht beschweren, dass er auch identifizierbar ist... Laut den Datenschutzbehörden ist da auch nichts verwerfliches dran. Und wenn man sich künstlich aufregen will, bieten viele domain registrars auch die möglichkeit, deren adresse als "Treuhand" anzugeben... Aber da der whois nicht automatisch abgerufen werden kann und das auch noch in massen, sehe ich da keine probleme...

@XChrome: that's the business

@LastSamuraj: That's the wrong language, man. Yo. ey.

@s3m1h-44: Niemand zwingt dich, deutschsprachige internetpräsenzen aufzusuchen.

@XChrome: Aber nur wenn sie direktes DENIC Mitglied sind. Da es eine gesonderte Schnittstelle gibt und jedes Mitglied nur 4 Aufträge pro Minute absetzen kann, dürfte es schwer für die Grabber werden.

@Besserwiss0r: 1337.de habe ich schon

@Erte: a.de :)

Der Witz mit "Bullypara.de" ist ja nun schon was älter... :)) Na, ich sehe da immerhin Möglichkeiten für neue URL-Kürzer. 0.de ist kürzer als bit.ly. Hm, hm...

@wieselding: Trottel. "Die deutsche Domainverwaltung Denic lässt zukünftig auch ein- und zweistellige (sic!) Domains sowie reine Zifferndomains zu."

Ja sagt mal- wieso darf denn die Deutsche Bahn bereits db.de nutzen????

@boneto: Genauso wie heise bei www.ix.de ... Das liegt einfach dadran, dass beim start der "de" domain noch 2 stellige Domains erlaubt waren. Außerdem konnte man sich das auch gerichtlich erzwingen. Was z.B. die Deutsche Bahn und angeblich auch Volkswagen getan haben.

@chrisseven: KFZ Kennzeichen sollen nicht als URL möglich sein, da man das irgendwann abgibt und dann evtl. ein Durcheinander entsteht.

@IT-Maus: schön und gut... Deine Meinung.. aber was hat das jetzt mit meinem posting oder einer Antwort damit zu tun? ich habe mich in meinenm posting nicht zu KFZ Zeichen geäußert... ?! *grübel*

@IT-Maus: Eh. Du nix verstanden gutt. Es geht darum, dass man auch ac.de (Aachen), pb.de (Paderborn), sad.de (Schwandorf) usw. erlauben will. Geht nicht um BCD1234.de oder so.

@chrisseven: Das liegt glaub ich an dem Punycode, der doch für die Umlautdomains verwendet wird! Dieser hat nämlich an 3. und 4. Stelle ein -

@IT-Maus: Nicht eher 666.de für Schäuble?

@IT-Maus: Nö 1984 für Dr. Seltsam