@emantsol: Das lustige (ich weiss nicht ob es immernoch so ist)... Als ich es mal vor einem halben Jahr getestet habe, musste ich Feststellen das dieses Programm tatzächlich NUR Zip-Archive verpacken und entpacken kann... Das war für mich der Grund dieses Programm erstmal, mit allem was dazu gehört, von meiner Platte zu schmeißen!^^ Achja, 7-Zip sieht zwar nett toll aus, aber damit kann man echt alles entpacken!^^ Trotzdem Nutze ich nebenbei auch noch WinRAR, aufgrund mancher Funktionen will ich auf keines von beiden verzichten!^^ :-)

@Si13nt: Nicht alles. Gewisse Setups (z.B. msicuu2.exe) kann 7zip 9.07 Beta nicht richtig oeffnen: http://img246.imageshack.us/img246/6308/7zip.gif aber IZArc 4.1 Beta und WinZIP 8 SR-1 schon: http://img246.imageshack.us/img246/9615/izarc.gif http://img246.imageshack.us/img246/8010/winzip.gif Den Author von 7zip habe ich deswegen schon angeschrieben, aber noch keine Antwort bekommen.

@BrollyLSSJ: Man benutzt aber keine Betas wenn es nicht nötig ist. Ich nutze 7Zip (4.65) also fertige Version und ich kann die Datei die du als Beispiel gegeben hast ohne probleme entpacken.

@BrollyLSSJ: Hmm.. OK.. Gutes Argument, lass mich auch gerne immer eines besseren belehren.. :-) Das 7-Zip manche EXE-Dateien nicht richtig öffnet oder entpackt hab ich schon gewusst... Aber das WinZip auch damit arbeiten kann, wohl eher nicht!^^ Hmm, ich werds jetzt wohl doch noch einmal testen müssen.^^ :-)

@panka: Nein, unter einem "sehr guten Tool" stelle ich mir echt was anderes vor. Auch wenn das nun Minuse hagelt, aber es ist nun mal Tatsache, dass man mit diesem Tool nur deswegen jemals Geld verdienen konnte, weil es zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort vor allem mit dem richtigen Namen war. Sie war aber qualitativ und von den Funktionen immer (auch schon vor 15 Jahren!) im Rückstand gegenüber der Konkurrenz... und teurer.

@Michael41a: Bei FileHostern sind gezippte Dateien durchaus sinnvoll.

@Layor: Winzip ist bei (größeren) Firmen immer noch Standard und dort liegt auch deren Focus, nicht beim Privatuser.

@Michael41a: Die Leute die kein schnelles Internet bekommen? Na ok, wir von FIFA4Fans bieten auch nur in WinRAR an statt WinZIP, aber man sollte Daten für das Internet komprimieren schon allein um Traffic zu sparen.

@DARK-THREAT: Bei Deinem letzten Satz muß ich widersprechen. Provider beschei*en, indem sie Geschwindigkeiten "bis zu" anbieten. Wenn man Pech hat, liegt man knapp über ISDN-Geschwindigkeit und zahlt für superschnelles DSL. Deswegen sollte man die Flatrate voll ausnutzen. Schei* doch der Hund drauf, wenn ein Provider wegen dem Traffic dann mehr an T-Offlein abdrücken muß.

@Michael41a: Achso... ist also bei allen so ? Bei meiner 16.000er kommt sogar mehr rein als das, wofür ich bezahle. Und laut mehreren Speedtests ( sogar im Router integriert ) liege ich weit über ISDN-Niveau. Wo du deine Aussagen hernimmst ist mir extrem schleierhaft.

@bestusster: News nicht gelesen?

@DonElTomato: Ups, danke. Hatte ich glatt erfolgreich verdrängt. :-)

@bestusster: Etwa abergläubisch? ^^

@zivilist: Es geht ja nicht drum, ob der Hersteller abergläubisch ist, sondern ob dadurch real eine große Anzahl an Käufern die Version aus Abergläube nicht kauft. Weniger Verkauf=weniger Kohle, also ist ein Hersteller nicht unintelligent, die 13er auszulassen seinem Geldbeutel zu liebe.

@John Dorian: Danke für deinen Insiderbericht.