@DasFragezeichen: Hat schonmal jemand geschaut wie weit die Symantec Aktie gerade abgerutscht ist :-)

@thrower: Das letzte aufwändig hergestellte Geschenk von dem ich gehört habe war aus Holz und stand vor Troja.

@SkyScraper: GRÖÖÖL!! Sorry wenn ich hier so eine unqualifizierte Bemerkung loslasse aber der Spruch von SkyScraper ist echt spitze. Aber nun mal ehrlich: schwere Zeiten für MS. Egal was sie machen, nichts ist richtig. Lassen sie alles so wie es ist, heisst es MS kümmert sich nicht um Sicherheit, bringen sie eine Security-Lösung wird ihnen spionage unterstellt. Aber ich denke mal alles in allem ist das der richtige Weg. N bisschen mehr Sicherheit kann eigentlich nicht schaden.

Wenn sie das wirklich wollten, hätten/haben sie deine und alle anderen Benutzerdaten schon lange. Es bleibt nur das Problem, dass diese Riesenmenge an Daten auch ausgewertet werden muss.

@Razorback: Im Grunde genommen sicher nicht falsch, aber wenn Microsoft soetwas machen will, dann machen sie eine Funktion dafür direkt im Betriebssystem, da sie somit mehr Leute erreichen können. Die Herausgabe eines Schutzprogrammes gegen Viren ändert nicht viel daran, an die Daten kommen sie auch ohne diesem Programm sicher problemlos. Meiner Meinung nach stärkt soetwas aber eher das Vertrauen zu einer Firma, da man endlich sieht, dass Microsoft sich ernsthaft Gedanken um Sicherhait macht. Ich persönlich verwende nichtsdestotrotz Linux, da sehe ich in den Source, und weiss zumindest wohin es telefoniert :) Aber ehrlich gesagt ist soetwas endlich mal ein Pluspunkt für Windows, wobei ich damit nicht sagen will dass sie damit besser als Linux werden :) Edit: An die Leute die hier Minusse vergeben: Argumentiert doch einmal selber, anstatt nur strikt ein Minus her zu geben. Wenn ihr ein gutes Argument gegen meine Aussagen bringt, finde ich das angebrachte Minus gerechtfertigt. Edit2: Was ist an meiner Aussage falsch? Ich verstehe die Bewertungen wirklich nicht ganz.

@Razorback: Ich vertraue dabei zwei Dingen. Erstens würde es bestimmt irgendein Hacker/Experte rausfinden, falls MS wirklich persönliche Daten von mir erfasst ohne mich zu fragen. Zweitens vertraue ich auf die Menschen die bei MS arbeiten. Zum einen haben die dort mit Sicherheit Respekt vor ihren Kunden und wollen nicht etliche Gesetze brechen und zum anderen gibt es immer Mitarbeiter, die verraten würden, wenn MS im großen Stil spioniert und das ist bislang nicht passiert. (Ich würde mir eher Gedanken über Google machen. Deren Kerngeschäft basiert doch im Grunde darauf, Daten zu sammeln. MS hingegen kann auch ohne große Datensammlung existieren, weil die viel mehr Geschäftsbereiche haben und sich nicht nur auf Online-Produkte spezialisiert haben.)

@Razorback: Nach dieser Argumentation dürfte man sich keine Sicherheitssoftware installieren. Selbst mit der allseits beliebten Fritzbox wäre ich dann vorsichtig.

@Razorback: sorry, wenn Windows wissen will, was auf dem System so alles läuft, braucht MS nicht extra einen Virenscanner dafür aus der Taufe zu heben. Das ginge so unauffällig und easy - oder weißt Du, was explorer.exe während der ganzen Sitzung so macht? Oder Windows-Search? Oder oder ... Also der Virenscanner wäre ja wohl der bekloppteste Weg, um zu erfahren, was auf dem Rechner des Users lagert.

@qa729: "..wenn Microsoft soetwas machen will, dann machen sie eine Funktion dafür direkt im Betriebssystem" Du meinst dieses Programm zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit? (oder wie das halt heisst). Diese Schnüffelfunktion ist schon seit Vista fixer Bestandteil von Windows. Man wird nach einer Weile zwar gefragt ob man teilnehmen möchte oder nicht. Natürlich muss man vorher auf ja klicken und dann kann man erst auf nein, wieviele unbedarfte User haben sich da schon verarschen lassen. Selbst wenn man nein wählt, der Dienst läuft unbeeindruckt weiter und ich kann mir vorstellen das der trotzdem Daten sammelt. Personalisierte Daten sind einfach zu wertvoll, als das eine profitorientierte Aktiengesellschaft wie MS darauf verzichten könnte.

@kai236: Am Tag an dem MS seine kostenlose AV-Software bereitstellt, meldest Du dich hier an, berichtest von Blue Screens und dass Du lieber bei Avira bleibst und "deiner Meinung her bessere Progies gibt, die kostenlos sind". Jetzt rate mal, was ich denke, aus welcher Richtung dein Werk hier entstammt?

@kai236: Habe MSE schon bei mehreren Rechner installiert. Sowohl XP als auch unter Vista/7 lief alles reibungslos. Das einzige was ich an MSE störend finde, ist die Aktualisierung der Virendefiniton. Der Vorgang dauert manchmal bis zu 10 Minuten für ein paar lächerliche kbytes. Aber sonst gut bremst den Rechner nicht aus, wie z.B. Kaspersky oder Symantec.

@GordonFlash: Wenn es so sei, hätte ich mich eher angemeldet und sicherlich wäre ich dann nicht so sanft :-) Aber die Krone des Tages kommt etwas spät, da der Tag ja schon fast vorbei ist :-( Naja, vielleicht bekomme ich ja ne andere Art von Abfindung von Dir *gg* Aber wenn Du ne Lösung des Problemes hast, kannst Du es mir gerne sagen und ich benutze auch gerne die Software!