@OnurY: -

@pubsfried: mir war eine Portable Version bis dato nicht bekannt (kommt davon wenn man sich nur auf portableapps.com herumtreibt ...) - aber danke für den Hinweis (+)

@Luk3: portableappz (in Google suchen) ist auch gut :)

@lutschboy: das steht gar nicht mal auf portableapps. das steht auf der hauseigenen website von ccleaner

@Luk3: Notes: You do not need to uninstall a previous version before you install a new version.

@Antiheld: ich hätt es anderst gesagt: Das Programm ist gut, keine Frage! Aber man sollte sorgfältig einstellen was man zb löscht und nur die sachen durch das programm automatisieren lassen die man auch in der lage ist von hand zu erledigen, denn so hat man das nötige hintergrundwissen um solche programme effektiv und sinnvoll zu nutzen.

@Antiheld: Dafür ist CCleaner doch (u.a.) da?

@Billy Gee: Frag nicht was "wir" damit machen, frag was absolute daus damit machen. tuneup richtet sich zb geziehlt an daus, ich kenn genug die damit 1-click-wartung ihren pc vergewaltigen. schau doch was da drin is zb regsäuberung, das nützt grad mal garnichts, weil seit der "neuen" behandlung der reg ab win98 überflüssiges das system nicht langsamer macht. das einzige was passiert ist, das zb dateiverknüpfungen gelöscht werden und wenn ein programm diese dann nutzen will es nicht geht. vll kennst du auch den fehler, das wmp embeddet in homepages beim scrollen das bild schwarz wird ^^. __- ach ich seh grad war wohl ab xp nicht 98 aber les das hier, weiter unten stehen die intelligenten kommentare... http://www.winfuture-forum.de/lofiversion/index.php?t49663.html

@Billy Gee: ich habe weder mit tuneup noch mit ccleaner je mein bs zerschossen. Jepp, geht mir genau so und nutze beides zum "Reinigen". Gut, bei TuneUp ist schon genial, das man nicht erst in die Regi suchen muss. Allerdings hatte ich mit TuneUp Utilities 2010 (beta2) so einige Bugs, die kaum behoben werden konnten. Hatte vorher (vor Test) ne Image angelegt. Bei den Finalversionen hatte ich noch nie Probs. Es mag auch nicht Ende Oktober werden (TU2010). Auf jedenfall kommt mir die Finale wieder aufn Rechner *vorgemerkthab*

@Sehr-Gut: versteckt sich hinter 'nem Besenstiel!

@Sehr-Gut: downloads => other builds...

... da war jemand schneller ...

@klein-m + @antzen: Danke...

@Sehr-Gut: oder einfach ccleaner.de, da gibts nur die slim

@tobyan: Ist echt gut. One for all. Registry, Autostart, Deinstallation und natürlich Datenmüllentsorgung. Ganz viel fein, jaja!

@null_plan: Wer wird denn gleich mit Kanonen auf Spatzen schiessen? Ich würde es nicht empfehlen, da man sehr schnell sein BS ins Nirvana schicken kann. Nur für Leute, die wirklich ganz genau wissen, was die tun. Ist TuneUp auch kostenlos?

@Bösa Bär: Gute Freeware-Alternativen zu TuneUp sind "Glary Registry Repair" und "Revo Uninstaller". Beide benutze ich bereits schon lange, und ohne Probleme.

@Sehr-Gut: Ich finde die TuneUp und Optimizer nutzlos. Seit WinXP muss man nichts mehr zusätzlich optimieren. Man entfernt nur allzuoft Schlüssel und Dateien, die das BS dann unbrauchbar machen. Völliger Quatsch. Defragmentieren und Ccleaner mehr brauchts nicht mehr.

@null_plan: Und anschließend Gaststar im Botnetz sein. Hinterher meckern, wie scheiße Windows läuft und auf den bösen MS-Konzern und sein "Monopol" schimpfen, gelle Bubi?

@null_plan: du wirst deinem namen gerecht

@fau.ge.a: [02], Guten Morgen.

@fau.ge.a: Klar kann man das auch von Hand, aber man muss schon sehr gut sein um manuell schneller zu sein. Scrolle mal einfach von a bis z durch die Registry, selbst ohne Dir Gedanken über jeden einzelnen Key zu machen, und Du wirst einsehen, dass das länger dauert als Du jemals an Performance-Gewinn wieder einfahren wirst.

@fau.ge.a: ....und die ganze Registry nach verwaisten Einträgen durchsuchen mach ich natürlich auch lieber von Hand. Und mein Auto schiebe ich auch jeden Morgen 20 km in die Firma, damit das zuhause nicht so alleine ist....

@rallef: und da liegt das problem dieser tools. der aw macht sich nicht über jeden regkey gedanken, sollte er aber

@chris1284: Wozu? Habt ihr zu viel Zeit - ist euch langweilig? Die Standardinstallation zerstört auch nix - und wenn doch, ist das BS bereits "krummgewurschtelt". Ich will mit dem PC arbeiten und spielen und mich nicht auch noch mit dem Quatsch minutenlang beschäftigen.

@chris1284: Total verbohrte Einstellung. Hab noch nie erlebt, weder bei mir noch bei Freunden, dass solche Tools auch nur ein einziges mal irgendetwas kaputt gemacht hätten. Natürlich wird dass jemand der die Dinger aus Prinzip verschmäht niemals einsehen, aber durch händisches hantieren in der Registry ist die Fehlerwahrscheinlichkeit garantiert ein vielfaches so hoch als durch die Benutzung eines guten Cleaners. Kritische Keys fassen die Cleaner garnicht erst an, und Schlüssel auf ihre Konsistenz zu checken könnte jeder 10 jährige zuverlässig programmieren.

@lutschboy: wer sagt das ich diese tools verschmähe und alles per hand erledige? wie ich schrieb sollte man nicht blind solchen tools vertrauen, sondern ersteinmal genauer hin sehen was diese machen (und dazu gehört halt auch einmal händisch etwas zu prüfen). wenn ich zb sehe das einige user immer toll ihre reg saubern lassen aber selbst nicht in der lage sind händisch den regeditor aufzurufen dann find ich es schon irgendwie kritisch diesen user diese tools nutzen zu lassen

@fau.ge.a: Ja, man kann auch umständlich ans Ziel kommen. BTW, was genau wächst denn an Win Vista und 7 so dermaßen mit jedem Update?

@fau.ge.a & chris1284: Erstmal stimmt es man könnte es auch von allaine machen ganz klar... Aber nicht auszudenken wie lange man dafür bräuchte wenn man all das entfernen will was der CCleaner einem abnimmt! Das zum einen und zum anderen, wer nicht schaut was er für Registry Einträge entfernt ist selbst schuld weil es da steht und einen Backup Funktion wird einem auch angeboten! Was auch noch ganz klar ist wo solche Progs probleme machen, wenn grade ein neues Betriebsystem draussen ist und man sich erstmal sofort CCleaner draufballert obwohl dieser nur für ältere Systeme geeignet ist in der Version wie er vorliegt! Aus Beruflichen gründen müsste ich eigentlich jedem von solchen Programmen abraten, aber den CCleaner kann man durchaus empfehlen was mit (angeblichen) Tune Progs wie Tune-Up und PC-Booster und wie sie alle heissen da wohl eher anders ist!

@XP SP4: Die frage ist nicht dein ernst oder? Kannst du nicht lesen und liest dir jemand die Texte hier vor der auch kaum lesen kann oder was verstehst du nicht wenn du "Improved 64-bit support for Registry Cleaner (Verbesserte 64-Bit-Unterstützung für Registry Cleaner)" liest???

@Si13nt: Es war ernst gemeint... Denn soweit ich weiß gibt es noch keine 64Bit Version davon, oder hab ich da was bei der Herstellerseite übersehn?

@XP SP4: Das bedeutet einfach, dass der CCleaner 64-bit-Bit unterstützt. Das Programm muss dann nicht unbedingt in 64-Bit sein. Das ist bei vielen Programmen so. Virenscanner wie Avira unterstützen 64-bit-Systeme, aber die Prozesse dümpeln als 32-Bit rum. :-)

@XP SP4: Sorry dann haste die Frage falsch formoliert oder ich hab dich falsch verstanden.. Wie "bestusster " halt schon geschrieben hat, es unterstützt 64bit Systeme, aber das heisst nicht das es eine 64bit Anwendung ist. Und im Changelog steht nur das diese unterstützung nochmal etwas verbessert wurde, mehr nicht. Ist aber aktzeptable denk ich, nutze selbst auch auch ein 64bit System und bei CCleaner ist mir auch egal ob es ein 32bit oder 64bit Process ist hauptsach es läuft einwandfrei ohne Probleme... :-)

@XP SP4: Ein 64-Bit-Build macht eine Anwendung nicht unbedingt besser. Im Falle von CCleaner hätte es warscheinlich überhaupt keine Vorteile.