Tuning & Überwachung
29.08.2009 00:25CCleaner 2.23.993 - Reinigt Windows & Registry
CCleaner ist ein kostenloses Programm, das laut Hersteller zur Optimierung und zum Aufräumen von Windows dient. Nicht mehr benötigte Dateien und verwaiste Registry-Schlüssel sollen mit wenigen Klicks entfernt werden können. mehr...
Diese News hier weiter lesen.
s3m1h-44 am 29.08.09 00:38 Uhr
(-13)
langsam nervt es mit den ccleaner updates... und das komische ist, dass der changelog immer so lang ist. muss ich auf jeden fall loben, dass sie so viel für das tolle programm tun!
Luzifer am 29.08.09 00:47 Uhr
(+1)
@s3m1h-44: Bei der Menge an regelmäßigen Updates (noch nicht mal Betas, etc.) wäre sicher eine automatische Update Funktion vorteilhaft.
knoxyz am 29.08.09 00:59 Uhr
(+2)
@Luzifer: http://preview.tinyurl.com/lo923g Hier wird dieses Thema behandelt. Kannst dich ja anschließen, so viele Beiträge sind es noch nicht.
Dschuls am 29.08.09 00:46 Uhr
immer noch das beste PC Tuning Tool was es gibt, zerstört auch nicht so viel wie TuneUp
DeeMeSA am 29.08.09 08:45 Uhr
@Dschuls: Und was genau tunst du da? Temporäre Dateien löschen und unnötige Einträge aus der Registry entfernen bring dir keinen Performancevorteil! Höchstens die Möglichkeit Einträge aus dem Systemstart zu entfernen bringt was ... aber das kann Windows auch.
Pac-Man am 29.08.09 09:58 Uhr
@DeeMeSA: Bei richtig zugemüllten PCs die nur noch wenige MB's frei haben, kann das schon Wunder wirken, mal so 2 GB an Mist zu löschen.
screama am 29.08.09 12:22 Uhr
@DeeMeSA: Tuning is wohl der falsche Ausdruck hier... es is einfach ein super Programm, um schnell und einfach unbenötigte Daten loszuwerden. Klar könnt man sich dafür auch Batches schreiben, aber wer kann das schon heute noch :)
manja am 29.08.09 13:27 Uhr
(+1)
@Dschuls: Was denn sonst. TuneUp zerstört so ziemlich alles. Das Programm zerschießt erst einmal das Betriebssystem, dann folgen die Programme und schließlich werden alle übrigen Daten ins Jenseits befördert. Wer glaubt, dass TuneUp nun endlich Ruhe gibt, der irrt sich gewaltig. Erst jetzt fährt das Programm zur Höchstleistung auf und sorgt dafür, dass sämtliche Hardware durchbrennt und den PC explodieren läßt. - Eins verstehe ich allerdings nicht. Ich nutze TuneUp seit Jahren und es gab bisher nicht die leiseste Panne. Hm, es gibt also doch noch Wunder. :-)
Si13nt am 29.08.09 16:36 Uhr
@manja: Das kommt immer darauf an in was für einen zusammenhang du Tune up benutzt... Bzw. was du damit alles einstellst und wie du es machst... Naja und dann gibts noch diese Spinner die selbst nicht auf Tune up verzichten wollen auch wenn noch keine Version da ist die zu ihrem Windows kompatible ist... Bspw. als Vista rauskam einfach mal das Tune up nehmen was ich bei XP genommen hab und bei 7genau das selbe... Solche Leute fragen sich am meisten warum sie Probleme haben... Ich hab es auch ne ganze weile genutzt und nie Probleme gehabt, aber ich weiß das man sich einiges damit kaputt machen kann...
taharkas am 29.08.09 00:50 Uhr
(-8)
Blöd ist, dass sich Fehler häufen und die Entwickler des Progs scheinbar nicht mehr hinterher kommen.
Ich nutze und empfehle das Proggie jedem, aber mittlerweile machen sich in mir Zweifel breit, ob ich das weiter so verfolgen soll.
Selbst im Win XP wird nicht mehr alles so bereinigt, wie es eigentlich sollte.
Hier fände ich mehr Transparenz vom Entwickler prima, der uns sagt was Sache ist und wir entsprechend helfen können...
Luzifer am 29.08.09 00:54 Uhr
(+6)
@taharkas: Berichte mal hier über ein Beispiel solcher Fehler. Kann es gerade nicht nachvollziehen.
kfedder am 29.08.09 00:57 Uhr
(-11)
Und schon wieder eine Software mit Placebo-Garantie.
Magguz am 29.08.09 01:00 Uhr
(+5)
@kfedder: echt? wo hast du was von Garantie gelesen :)
deppenhunter am 29.08.09 01:02 Uhr
(+7)
@kfedder: Ah, kfedder ist wieder da. Jetzt gehts wieder los mit der Dummschwätzerei.
kfedder am 29.08.09 02:08 Uhr
(-3)
@deppenhunter: Dann erkläre mir mal, was dieses Programm effektiv bringt. Gerade unter Vista und Windows 7 macht dieses Programm keinerlei sinn.
Spürnase am 29.08.09 04:19 Uhr
(+2)
@kfedder: Dieses Programm macht absoluten Sinn. Es scannt, nach eigenem Wunsch, temporäre Auslagerungen aus verschiedenen Anwendungen (z.B. alle aktuellen, gängigen Browser) und zeigt mir diese an. Ich habe so die Möglichkeit, diese zu entfernen. Ich kann das manuell, bei jeder Software (inkl. Windows) selber machen, mir aber auch mit einer solchen Software behilflich sein.
klein-m am 29.08.09 06:59 Uhr
(+2)
@kfedder: seit wann kennst du dich mit vista und windows 7 aus?...
sebastian2 am 29.08.09 14:19 Uhr
@kfedder: Festplattenspeicher freizuräumen macht auch unter Vista und Windows 7 Sinn.
Genauso wie gesammelt sensible Daten wie Browserverlauf und co zu löschen...
Das Programm ist doch mehr als ein Registry Cleaner...
manja am 29.08.09 15:06 Uhr
(-1)
@kfedder: Wenn das Programm unter Vista und Windows 7 nichts bringt, dann leistet es ganze Arbeit unter Linux. Das tut auch Not. Damit Linux auch nur einigermaßen etwas zustande bringen kann, muß es täglich mehrmals entrümpelt werden. Und das erledigt CCleaner mit Bravour.
manja am 29.08.09 15:33 Uhr
@kfedder: Komm doch mal in die Klinik, in der ich tätig bin. Dort kann ich dir an Ort und Stelle Placebo-Effekte mit Garantie präsentieren. Du darfst dich gern selbst einbringen. Bei mir bist du in guten Händen.
Carp am 29.08.09 16:36 Uhr
(-1)
@manja:Zitat: "dann leistet es ganze Arbeit unter Linux. Das tut auch Not. Damit Linux auch nur einigermaßen etwas zustande bringen kann, muß es täglich mehrmals entrümpelt werden." Armseeliger versuch und dabei bleibt es auch zeigt auch nur mal wieder dein niveau!
Carp am 29.08.09 17:10 Uhr
(-2)
@manja: Der eine nennt es arbeiten der andere darf eigentlich garnicht an den pc weil er geheilt werden soll ich glaube das 2 trifft auf dich zu :).Und ja ich habe ein staatliches examen als krankenpfleger deshalb sage ich es ja .Und auch wenn es schon über 1,5 jahrzehnte alt ist hat es trotzdem noch gültigkeit.
manja am 29.08.09 17:14 Uhr
(+1)
@Carp: Du wirst auch ein mit Abstand "hohes" Niveau besitzen, weil du meine Ironie nicht geschnallt hast. - Das habe ich extra für den IT-Experten "kfedder" auf das E-Papier gebracht, der die Millionen Windows-Nutzer für Daus hält.
Carp am 29.08.09 17:16 Uhr
@manja: Ach immer diese ironie ausrede der eine schreibt es dazu der nächste sagt dann es war welche ztzt.Naja lassen wir es.
kfedder am 29.08.09 17:25 Uhr
(-3)
@klein-m: Ich war einer der Ersten, die Windows 7 nach der öffentlichen Freigabe ausgiebig getestet haben. Ich wollte einfach sehen, was sich zu Vista getan hat. Wirklich neues gibt es unter Windows 7 nicht. In meinen Augen ist Windows 7 eher ein Rückschritt. Aber, was will man von Microsoft erwarten? Windows 7 ist ein völlig überteuertes ServicePack für Vista, dem man eine neue Verpackung verpasst hat. @manja: Du wolltest wohl sagen: Klinik, in der du insasse bist. In Bezug auf Linux solltest du vielleicht mal jemand fragen, der sich damit auskennt. Zum Thema temporäre Dateien. Diese stellen unter Vista und Windows 7 nur ein geringes Problem dar. Viel speicherplatzfressender sind ja wohl diese unnötigen Schattenkopien, denn diese müllen ja wirklich das System zu. Wer sein System nicht aufräumt, kommt vielleicht auf 1 GB an temp. Dateien. Schattenkopien belegen nach kurzer Zeit ein vielfaches davon. Da bei den heutigen durchschnittlichen Festplatten 1 GB noch nicht einmal 1% des Speicherplatz ausmachen, fallen temporäre Dateien somit nicht ins Gewicht. Und dann noch in der Regetry herumfingern bringt nur eines und zwar massive Probleme. Hier trifft mal wieder der Satz zu: Don't change a running system! Manja, ich halte nur die Leute für DAUs, die meinen, sie hätten mit ihrem ComputerBlöd-Halbwissen die Weisheit mit Löffeln gefressen. Sorry, aber es gibt für keine unqualifizierteren Leute, als ComputerBlöd-Leser, die sich für Experten halten.
manja am 29.08.09 17:34 Uhr
(+1)
@Carp: Jetzt mal ernsthaft. Was ich über Linux schrieb, ist natürlich eine maßlose Übertreibung. Ich achte dieses BS genauso wie Windows. Da mich der Herr IT-Experte schon öfter grundlos herunterputzte, mußte ich ihm einfach mal einen Schuß vor den Bug setzen. Ich schließe mich deinen Worten an, dass wir es nun dabei belassen. Ab in den Garten.
manja am 29.08.09 17:48 Uhr
@kfedder: Die Männer ziehen den Hut vor dir. Die Frauen haben nur schlappe Mützen zum abnehmen.
kfedder am 29.08.09 18:10 Uhr
(-1)
@manja: Vielleicht solltest du einach weiter ComputerBlöd lesen und deine "dummen" kommentare einfach lassen.
Carp am 29.08.09 18:50 Uhr
@manja: In garten kann ich gerade nicht hier ist weltuntergang :(.Aber habe die letzten tage den garten schon schön gemacht von daher nicht so schlimm :).
Kartoffelteig am 29.08.09 20:17 Uhr
@kfedder: Ich benutze Vista und habe nach ca. 6 Monaten mal wieder CCleaner angeschmissen, siehe da 10 GB von Opera,FFx, IE und Vista. Bringt bei Vista, jedenfalls noch was.
IcySunrise am 30.08.09 10:59 Uhr
@Carp: "...und wenn die Prophezeiung stimmt dann dauert es auch gar nicht mehr lang?" Meintest du das?
taharkas am 29.08.09 01:12 Uhr
@Lucifer
Ein Beispiel ist z.B.:
Ich lege grundsätzlich ein Verzeichnis "Temp" unter C: an. Eingetragen in den Umgebungsvariablen. Alle anderen Temp/TMP werden gelöscht. Nach Neustart des PC läuft alles prima. Installiere ich danach ein anderes Programm, welches die "alten" - nicht mehr vorhandenen Temp-Pfade nutzt (und ggf. neu anlegt) werden die von CCleaner nicht berücksichtigt. Das Prog bezieht sich IMHO auf die Umgebungsvariablen und lässt dann alles andere aussen vor. So bin ich gezwungen, immer wieder mal zu schauen, ob sich da nicht ein "altes Temp-Verzeichnis" angelegt hat.
Ist eigentlich nicht so schlimm, sollte aber berücksichtigt werden. Es ist auch nicht direkt die Schuld von CCleaner, sondern eher von den Softwareherstellern, die Ihr eigenes Ding machen.
CCleaner sollte aber diese ursprünglichen Pfade nicht ausser Acht lassen und diese weiterhin beachten und bereinigen.
kickers2k1 am 29.08.09 01:20 Uhr
(+1)
@taharkas: Dafür hats bei dir anscheinend den blauen Pfeil gelöscht :)
Für mich ist und bleibt das Programm allererste Wahl, werd mir das mit der Jumplist unter Se7en gleich mal anschauen.
tipsybroom am 29.08.09 10:19 Uhr
(+1)
@taharkas: sehr interessant, dann soll also CCleaner zum Beispiel Daten aus C:\Dokumente und Einstellungen\benutzer\lok. Einstellungen\temp etc... löschen, nur weil das "theoretisch" ein potentieller Ordner mit temporären Daten ist? CCleaner benutzt die in Windows definierten Pfad damit nichts wichtiges gelöscht werden kann und das ist auch gut so!!!! Wenn die Hersteller sowas nicht berücksichtigen dann ist das deren schuld. BTW Unter Einstellungen __> Benutzerdefiniert kannst Du ordner angeben, die geleert werden sollen. Das reicht vollkommen aus! zum Topic: Für mich ist es auch die Erste Wahl, da es klein und schnell ist.
taharkas am 29.08.09 01:26 Uhr
@kickers2k1
Das Proggie bleibt auch bei mir erste Wahl. Es ist für meinen Geschmack einfach die beste Alternative gegenüber diversen anderen "Tuning-Tools".
Und wenn man die Eigenheiten eines Programmes kennt, dann passt das schon...
Pac-Man am 29.08.09 09:59 Uhr
(-1)
Wird bei Avira Anti-virus cleaning endlich mal dieser schwachsinnige Viren"schutz" mitgelöscht?^^
cc207 am 29.08.09 10:53 Uhr
(+1)
Ich benutze den CCleaner auch schon sehr lange und hatte noch keine Probleme mit dem Tool.Den eingebauten RegCleaner verwende ich allerdings nicht,weil das nicht nötig ist.
Löscht Gebrauchsspuren auf dem PC sehr gut aus und schützt somit auch die Privatesphäre.Ein Top-Tool
schmiddi1992 am 29.08.09 14:54 Uhr
Also dank tuneup 2009 & CCleaner und dem defragmetirungs dienst in tuneup 2009 habe ich 5GB an datenmüll losgeworden und ich hab auch deutlich mehr speed bekommen. Diese programme haben es wirklich drauf :D
kfedder am 29.08.09 17:30 Uhr
(-3)
@schmiddi1992: Das hättest du auch von Hand haben können. Gerade TuneUp ist der teuerste Placebo, den ich kenne.
schmiddi1992 am 29.08.09 17:35 Uhr
(-1)
@kfedder: naja tuneup kann dafür aber viel damit kann man auch windows anpassen wie man will und zeigt funktionen an die unter windows schwer bis garnicht zu finden sind ich bin sehr zufrieden mit tuneup.
kfedder am 30.08.09 04:43 Uhr
(+1)
@schmiddi1992: Wie sich die Leute immer von solchen Programmen vera... lassen. Vor einigen Monaten gab es mal einen großen Bericht in der c't, was solche Programe effektiv bringen, nämlich weit weniger als 1%. Die 40 Euro, die TuneUp kostet, würde ich lieber in Arbeitsspeicher investieren. Das bringt gerade bei Systemen mit weinig RAM sehr viel. Aber, du glaubst ja sicher lieber alles, was dir die ComputerBlöd erzählt. Ich kenne sehr viele unwissende DAUs, die sich mit TuneUp ihr System völlig zerschossen haben und mich dann auf Knien angefleht haben, das ich ihre Daten retten soll. Für sowas habe ich ehrlich gesagt keinerlei Verständnis.
yaar am 30.08.09 00:08 Uhr
ich finde das programm ganz toll. habe bis vor kurzem tuneup utilities benutzt. aber das programm taugt mir besser. klasse arbeit!!
taharkas am 30.08.09 01:04 Uhr
@tipsybroom
Da CCleaner ein reines Windowsproggie ist, stellt es kaum ein Problem dar, die Standardpfade zu Temporären Dateien zu nutzen. Natürlich ist es utopisch anzunehmen, dass alle temporären Dateien in irgendwelchen Verzeichnissen gesucht und/oder gefunden werden.
Der Punkt ist, dass dieses Programm weiss, auf welchem Laufwerk die Windowsinstallation liegt und es ist bekannt, wo standardmäßig die Temp-Ordner liegen. Die Erweiterungen der Programmroutinen für diesen Fall sind eher rudimentär.
Ich muss letztendlich nur prüfen, ob an den Standardorten ein Temporäres Verzeichnis vorhanden ist oder nicht. Ist keins da, passiert gar nichts, ansonsten werden die für dieses Programm üblichen Reinigungsmethoden durchgeführt.
CCleaner soll also keinesfalls eine eierlegende Wollmilchsau dastellen oder werden, sondern einfach nur seine Möglichkeiten voll ausschöpfen.
mfg Taharkas
Wer mir ein Minus geben möchte, sollte es nicht nur deswegen tun, weil es einfacher ist, einen Strich waagerecht zu zeichen, als zwei Striche in unterschiedlichen Richtungen mit rechtem Winkel... - sondern weil er meinen Beitrag verstanden hat und anderer Meinung ist ...
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
