@nurmalso: hast du mal gesehen, welche Spiele alle als solche deklariert werden?

@Layor: ich weiß, ich hoffe nur, daß die damit nicht durchkommen werden..

@Layor: Für Spiele bestimmt, "USK 3+" den rest kannste knicken.

@TamCore: warsaw haste vergessen :-)

@Speckknoedel: ein v hast du vergessen

@Speckknoedel: vergessen mit F - EPICFAIL

@s3m1h-44: Peinlich peinlich aber jetzt isses besser. Ich schieb das ganze jetzt einfach mal auf diese mkroskopische Schrift im Firefox unter MacOS

@TamCore: Open Source in allen Ehren, aber da gibt es nicht wirklich Spiele, die wirklich Potential besitzen. Das Spielprinzip der genannten Games ist eher dürftig und auf Dauer einfach nur anödend. Sauerbraten ist nen Standard-Shooter, wie OpenArena oder Nexuiz (gibt es wie Sand am Meer). Und Treeworlds bietet auch nicht viel mehr, als die ganzen Flash-Games im Internet. Wenn, dann sollten Indie-Entwickler mit innovativen Spielideen, Spiele mit Storytiefgang und Kunstaspekten gefördert werden.

@Strt: In erster Linie sollten die Spiele fördern die es für JEDES OS gibt und nicht nur für Windows. Die Förderprogramme werden eh von Steuern bezahlt, also wär es nur fair, wenn die Linux Games davon genauso profitieren würden wie die Windows oder OS X Games.

@TamCore: Naja, weil ein Spiel auch für andere Betriebssysteme da ist, sehe ich persönlich da noch lange keinen Förderungsgrund. Ich würde es viel eher vom Spieinhalt und der Frage nach Potential abhängig machen bzw. von der Spielidee. Und Potential oder Innovation, sehe ich bei diesen Spielen halt nicht. Da gehts halt nur darum, den anderen abzuschießen. Es fehlt ein Drumherum, was dem ganzen Spieltiefe gibt oder zumindest irgendwelche ausgefallenen Waffen. Irgandwas, was sich von den anderen Spielen abheben würde.

@ethernet: Ich vergleiche es mal mit der deutschen Filmförderung: Der größte Teil der geförderten Filme sind verdientermaßen Flops, bei den anderen nur Mitnahmeeffekte. Bleibt zu hoffen (da bin ich mutmaßlich auf Deiner Seite!) dass es hierbei besser läuft und es nicht nur um Versorgungsposten unfähiger Politiker geht.

@Givarus: echt? von denen ist doch auch Sacred 2.. lief das nicht ganz gut?

@nurmalso: Jo, das lief super. Ein Kumpel von mir hat dort gearbeitet. Nur hat das Management mit den Publishern so tolle Verträge abgeschlossen, dass Ascaron quasi gar nichts davon hatte wie gut sich Sacred 2 verkauft. Einige Tage nach der Veröffentlichung der Konsolenversionen waren sie dann Pleite, während Sacred 2 auch international auf den ersten Verkaufsrängen stand!! Amazon US Platz 1 glaub ich. Das muss echt bitter sein.