Zypries verteidigt aktuelles Gesetz zu Netzsperren

@Sehr-Gut: Ich denke sie hat nun mitbekommen (oder ihr wurde es gesagt), dass ihr Gesetz eigentlich nichts taugt und nun wird es grade verteidigt (bevor es noch andere merken) ^^ ....oder sie ist selbst schon Opfer ihres eigenen Stopschilds geworden als sie im Internet nach Kindersachen gesucht hat.

@Sehr-Gut: Einen SEHR langen Urlaub ! ! !

@Bioforge: nee kein langer Urlaub, sie sollte lieber ihren Hut nehmen

@Sehr-Gut: Bitte bitte einen OneWay-Urlaub in Absurdistan!

@Sehr-Gut: Meine Meinung. Die meint wir leben in einer Blümchen Welt und alles schlechte wird einfach mit einem Stop Schild Verdeckt.

Ich hoffe das man bald mit ihrem Foto und ihrem Namen anfängt, Da gehört auch ein großes Stop Schild drüber

@SuperDuperDani: Ich nicht. Piraten sind nur ne Lösung für 1-2 Problem, aber nicht für den Großteil der Probleme die wir sonst noch haben. Dafür ist mir meine Stimme zu schade.

@bowflow: nicht nur deine...
btw: es fehlen immer noch unterschriften

@tavoc: Zumindest gibts da die Möglichkeit und (manchmal allerdings eingeschränkte) Kompetenzen Probleme anzugehen. Ist besser als ne Partei zu wählen, die nicht mal Kompetenzen hat. Und auf Wahlversprechen sollten eigentlich auch nur ncoh Erst- oder Zweitwähler reinfallen. Ich glaube z.B. nicht das die Mehrwertsteuer so bleibt wie sie ist, auch wenn das die CDU verspricht. Sie wird erhöht. Und dabei ist es sogar egal ob man CDU, SPD, FDP oder Grüne wählt. Erhöhen wird sie jeder, weils nicht anders geht. Paradox find ich da nur, dass die Politiker versprechen das sie nicht erhöht wird, obwohl sie es jetzt schon besser wissen und das die Bürger das Versprechen glauben, obwohl auch sie es schon besser wissen müßten. @Rikibu: Auf br-alpha kam mal ne Zeit lang die Tagesschau von vor 25 Jahren. Die solltest du mal anschauen. Das sind EXAKT genau die Probleme die es heute auch noch gibt. Alle Regierungswechsel, Maßnahmen und Versprechen haben im Prinzip nix gebracht. Da gilt es IMHO das kleinste Übel zu wählen. Große Revolutionen durch Piraten oder so dürften ausgeschlossen sein.

@DennisMoore: Es wäre auch irgendwie albern, wenn die Piraten jetzt schon einen Außenminister und Wirtschaftsminister mit entsprechendem Programm stellen würden. Diese Partei hat erstmal ein Kernprogramm worauf es sich besinnt. Das haben die grünen etc. kurz nach der Gründung auch nicht anders gehandhabt. Und verloren ist die Stimme ganz sicher nicht! Wenn sagen wir mal 3 % an die Piraten gehen, wissen die Großen wohin diese 3% gegangen sind und was ihnen stinkt. Eventuell versucht man diese drei 3% dann ja entsprechend zurückzugewinnen und nimmt diese Themen in Zukunft etwas ernster.....

@ReBaStard: natürlich hilft die prämie nix. ich habs jetzt mal absichtlcih so formuliert, wie die deppen aus berlin sich das ausgedacht haben. vor allem zahle ich diesen scheiß durch steuern wieder zurück bzw. mein sohn in 18 jahren - und ich hab nicht mal was davon gehabt... von der drohenden pleite verschiebung der autonachfrage rede ich gar nich erst. das alle die vorhatten in 1-2 jahren ein auto zu kaufen, jetzt eins gekauft haben und somit das desinteresse faktisch nur zeitlich nach hinten verschoben haben... da werden einige blechkistenbauer sicher pleite gehn, trotz der großzügigen spenden.

@bowflow: Och, wegen mir brauchts die Grünen genauso wenig wie die Piraten. Und wegen 3 oder 5 Prozent werden die Großen sicherlich auch nicht vor Angst erschaudern. Die machen sich ja eher Gedanken um die 30-40% die überhaupt nicht wählen gehen.

@bowflow: Ich würd ja den Horst Schlämmer wählen aber ich glaub der tritt nicht an :( http://waehle-schlaemmer.de/

hm... wie war das denn 1983 mit den Grünen? Seitdem fest Bestandteil. Und belächelt oder ausgelacht werden sie auch nicht mehr - im Gegenteil. Sie haben etwas bewirkt. Es geht ja nicht gleich um 30 % - ein Einzug in den Bundestag würde ja schonmal reichen. Sind 5 % für die Piraten wirklich utopisch? Wer weiß wie es in 20 Jahren aussieht...

@bowflow: naja, mit der zurückgewinnung ist das so ne sache. stichwort schlechtes image. das wirste so schnell nich mehr los. und hat ein politiker nun mal bei der masse versagt, weil politiker nun mal das aushängeschild einer jeden partei sind, obwohl man bei der bundestagswahl natürlich eher parteien wählt als die gesichter die diese vertreten, müsste man um eine rückgewinnung durchzuführen einen kurswechsel durchführen, und alle fratzen die scheiße labern und bauen, bzw. die nur labern und nix produktives tun, einfach austauschen, sonst kriegste die leute nicht zurück. wer einma dünnes verbreitet hat, hat seine glaubwürdigkeit als volksvertreter zumindest bei mir verspielt. und da ich mich nich in den parteiprogrammen der üblichen verdächtigen wiederfinde, wähle ich die piraten. richtig lustig wirds für die standardparteien, in 10 jahren, weil denen der nachwuchs weg bleibt... weil sich keiner für das schmierentheater interessiert was die alle veranstalten...

@DennisMoore: Ja wenn man glaubt, dass die anderen Parteien, ich gehe jetzt mal in erster Linie von den Großen (CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne, Die Linke) aus, die angesprochenen Probleme lösen kann, wäre das eine feine Sache. Leider sehe ich das nicht so, ganz im Gegenteil, denen haben wir diese Probleme zum Teil erst zu verdanken, und das ist meiner Meinung nach noch lange nicht alles.

@DennisMoore: Meine Zustimmung. Seh ich genauso. Piraten sind nicht die Patentlösung für alle Probleme. Wenn das momentane Politikerpack auch nicht das Beste ist, so bin ich doch froh wenn ich morgen noch ne Arbeit hab anstatt die Wirtschaftskarre von Piraten in den Dreck fahren zu lassen. MFG P.S. Freie Meinung steht jedem zu aber Piraten wählen ist etwas kurz gedacht...."setzten 6!"

@Rikibu: "abfuckprämien die der missmanagement geplagten autoindustrie den arsch rettet , aber konsumtechnisch an der masse vorbeigeht." Irgendwie ein Widerspruch in sich. Aber von dir braucht man ja nicht erwarten das du wirschaftspolitische Zusammenhänge erkennst. FDP z.b. hat sich stehts gegen "Internetzensur" ausgesprochen und haben im Gegensatz zu den Piraten auch in anderen Bereichen kompetenzen, auch wenn mir die FDP nicht zusagt. Aber eine Partei die nix weiter auf dem Kasten hat als dem Internetuser Honig ums Maul zu schmiere, hat in der Politik wenig verloren. von daher kann ich DennisMoore nur Unterstützen.

@EVA-Prinzip: Ja und seitdem die Grünen fetser Bestandteil sind, haben sie sich mehr und mehr den Prostituierten angenähert und verkaufen Ihre Ideale...Heuchlerisches Pack

@Lostinhell78:

das stimmt allerdings - Traurig, trauirg, von Pauls zu Saulus. Aber andersrum haben die "großen" Parteien sich des Themas "Umwelt" etc. angenommen. Irgendwie auch ein gewisser Erfolg.

@Lostinhell78: auch wenn du Froh bist deinen Job morgen noch zu haben wirst du ihn bei der Regierung spätestens übermorgen nicht mehr haben! Recht kurzsichtig nur für morgen zu planen. Aber bist wohl so ein CDU, usw. Stimmungsmacher. U. ich blaube kaum das man es schlimmer machen kann als die jetzige Regierung u. wenn einer sagt doch dann liegt es nicht an der mangelnden Macht Gier oder Destruktiven fähigkeiten einer partei sondern höchstens weil noch etwas angst vor dem Vok da is. ( NOCH )

@Wahlversprechen: Wenn die Parteien ihre eigenen Ziele nicht mal im mindesten erreichen oder schlimmer noch genau das Gegenteil machen, was soll man dann von deren Integrität halten. Das Vertrauen der Bürger verspielen sie so. Mit der Wahl der Piratenpartei glaube ich nicht das alle Probleme gelöst werden aber ich möchte den großen zeigen das sie etwas falsch machen. Eine Partei ist dazu da das Wohl ihre Bürger zu sichern und auf ihre Wünsche einzugehen. Seit längerm kommt es mir jedoch so vor als ob die größeren Parteien nur noch dazu da sind um sich selbst zu regieren ohne auf die Wünsche des Volkes einzugehen. Und wenn einige Parteien an so wichtigen Sachen wie dem GG sägen, und das noch mit freudigen Ausdruck in den Augen, dann sehe ich eine Gefahr für die Demokratie. Aus diesem Grund möchte ich etwas dagegen tun. Das GG muss bestehen bleiben und darf nicht eingeschränkt werden. MAg sein das das nicht unser größtes Problem ist, aber es ist eines welches mich interessiert...
Die anderen Probleme wären auch lösbar, wäre nicht soviel Lobbyarbeit der Wirtschaft mit in der Politik. Wie wärs z.b. nur noch mit einer Krankenkasse, seit dem Einheitssatz verstehe ich nicht warum wir fast 1500 Krankenkassen haben? Das ist ein riesiger Verwaltungsoverhead. Wie wäre es mit einer Stärkung der innerländischen Wirtschaft indem Aufträge bevorzugt an diese abgegeben werden? Warum muss die Bundeswehr überall sein? reicht nicht ein europäisches stehendes Berufsheer aus? Diese Liste lässt sich ewig fortsetzen.

@oblon: sehr guter Beitrag *zustimm*

@DennisMoore: selbstverständlich wird dem so sein.

@Layor: Ja, der Absatz ist sehr unguenstig formuliert. Lieber in der Quelle nachschauen.

@Layor: Willst du ne ehrliche oder ne nette Antwort? :o)

@Layor: Du meinst, dass demnächst sogar Holocaust-Leugner gegen Fremdenfeindlichkeit vorgehen dürfen?

@starchildx: und wenn dir in 40 jahren jemand erzaehlt, dass er durch chips in deinen kindern ... sie leichter aufspueren kann wenn sie geklaut werden.. dann sagste da auch ja :)

@303jayson: es ist halt ne frage des humors. so paradox das im ersten moment klingt. der ami lacht über seine historische vergangenheit, über seine vergehen an der menschlichkeit. der dumme deutsche (politiker) muss natürlich zu kreuze kriechen, wenn von außen dem deutschen aufgetischt wird, das er indirekt am weltkriegsszenario schuld ist... und damit lassen sich die deutschen entscheidungsträger immer wieder erpressen und an ihrer würde packen. warum sonst werden so viele zugeständnisse gemacht? was wäre gewesen, hätten wir die kriege gewonnen? dann wären wir die kings gewesen, auch heute noch und obama hätte uns den a... geküsst und nich andersrum. natürlich isses ekelig, das merkel die vasallin spielt...

@Rikibu: Auweia.

@manja: keinen Plan haben und trotzdem mitreden - du solltest Politiker werden Manja. Durch die Netzsperren wird nicht 1 krimineller Inhalt entfernt. Nicht einer. Informier Dich bitte,

@manja: diese ironie ist einfach zu ueberzeugend Ó.ò

@manja: wie kann man nur so ne scheisse verzapfen. hörst ich an als hätten sie dir nen chip verpasst. So geschwollen daherredn und nix kapieren. Auch wenn die Seiten gelöscht oder gesperrt werden, es gibt immer ne möglichkeit für die anbieter, diesen Inhalt auch weiterhin anzubieten und die Konsumenten von solchen Inhalten finden dieses Angebot auch weiterhin. Schonmal darüber nachgedacht? Oder glaubst du auch dass in kellogs cornflakes ein hahn versteckt ist?

@manja: troll dich!

@cosmi: Habt ihr heut nicht ausgeschlafen? manja meint doch es sei richitg illegale Inhalte zu Löschen (Zypries: "Zunächst einmal bin ich froh, dass es der SPD gelungen ist, den Grundsatz 'Löschen vor Sperren' im Gesetz zu verankern") und das ist in der Tat löblich. @cosmi: Kriminelle also weiterhin machen lassen was sie wollen? Drogendealern nicht das Geld/Drogen abnehmen weil sie kommen da ej wieder dran? Was ist das denn für eine Logik. Wenn Inhalte, sprich die Server, gelöscht werden, erschwert es die Verbreitung. Richtig Kommerzielle Anbieter bzw Produzenten von Kinderporno gibt es ej kaum bis garnicht. Die Inhalte die man "kaufen" kann stammen alle als Privathaushalten, wo Papa seine Taten Dokumentiert.

@ThreeM: Du glaubst doch nicht im ernst, dass eine Sperrung/löschung irgendeinen Einfluß darauf hat, ob solche Sachen weiterhin produziert werden. Einen alternativen Weg solche Inhalte weiterhin anzubieten gibt es mit Sicherheit auch. So eine KiPo Community ist trotz ihrer sexuellen Neigungen auch nicht unbedingt dumm - oder? "uh jetzt haben sie das Angebot gelöscht, jetzt schau ich mir das nicht mehr an - uh das Stoppschild auf unserem Server - ich höre sofort auf mit der Produktion" - Nie im Leben.

@manja: Schmarn. Ich sage nicht man sollte nichts unternehmen. Aber das Geld was sie da reinhauen für Ihre Internetsperrung/Überwachung könnte viel sinnvoller verwendet werden um International gegen Kinderporno-Ringe vorzugehen. Quasi das Übel an der Wurzel packen und nicht ein bisschen ärgern - wie bei Sperren oder Löschung. Ich glaube nämlich, dass durch solche Sperrungen/Löschungen solche Ringe noch mehr Möglichkeiten haben unentdeckt ihre Mitglieder zu bedienen durch zbsp alternative DNS Server... oder sonstigem.

@manja: Die Internetsperren löschen keinerlei Inhalte, sondern verstecken sie nur. Die Inhalte sind weiterhin vorhanden und kein Kind wird dadurch geschützt. Die Sperren sind zudem mit einfachem Schulwissen in Sekunden zu umegehen. Daher sind auch die meisten Kinderschutzorganisationen GEGEN die Internetsperren.

@Der_da: Es werden keine Inhalte entfernt.