Windows 7
17.07.2009 08:44Windows 7: Neue RTM-Build ins Internet gelangt
Microsoft arbeitet derzeit nach offiziellen Angaben noch immer an der finalen Version von Windows 7. Jetzt ist eine weitere Version der wahrscheinlich auch als RTM-Ausgabe geplanten Build 7600 ins Internet gelangt. mehr...
Diese News hier weiter lesen.
~LN~ am 17.07.09 08:46 Uhr
(-10)
Die sollen sich Zeit lassen mit dem Windows7.
DavyJones am 17.07.09 08:48 Uhr
(+6)
@~LN~: ....Zeit ist relativ....
ifama am 17.07.09 08:50 Uhr
(+1)
@~LN~: und auch Geld wie jeder weiss!
laplasch am 17.07.09 08:54 Uhr
(+2)
@ifama: Langsam ist präzise und präzise ist schnell
lesnex am 17.07.09 09:12 Uhr
(+21)
@~LN~: Nachts ist es kälter als draussen
LastSamuraj am 17.07.09 09:28 Uhr
(-1)
@~LN~: UND NUN WAS ZUM TOPIC: Wenn ich eine ältere RTM habe und die bringen jetzt z.B. die nächste, updatet mein Win sich selbst auf die aktuelle Build? Oder wie sieht es aus?
Chris81 am 17.07.09 09:38 Uhr
(+3)
@LastSamuraj:
Nein.
skyjagger am 17.07.09 09:59 Uhr
(+5)
@LastSamuraj: Es gibt derzeit keine ältere RTM. MS hat nur die RC veröffentlicht. Was die anderen als RTM bezeichnen hat solange nix mit RTM zutun bis MS offiziell sagt:" Das ist die RTM". Ende aus und ne RTM nach der RTM wird es nicht geben, höchsten Updates oder nen SP.
@ Topic: Ich kann das Gelaber bald nicht mehr hören, immer wieder die selbe leier, neue RTM in Internet gelangt..... ES GIBT NOCH KEINE RTM !!!!
iHaX am 17.07.09 15:14 Uhr
@lesnex: Überm Berg gehts schneller als zu fuß
Cuilanor am 17.07.09 22:08 Uhr
@~LN~: Kommt der Regen schräg von vorn , kriegt die Kuh ein nasses Horn!
Shuya Nanahara am 17.07.09 08:50 Uhr
(+2)
Genau bin wieder auf windows 95 umgestiegen ist mir zu langsam das W7 xD
ifama am 17.07.09 08:53 Uhr
(-7)
@Shuya Nanahara: naja wennst noch Win95 verwendest, dann wirst wohl eh keinerlei Ansprüche an ein OS stellen hab ich so das Gefühl.
xcsvxangelx am 17.07.09 09:02 Uhr
(+9)
@ifama: hmm noch nicht ganz wach oder verstehst kein Späßchen mehr?
DennisMoore am 17.07.09 09:06 Uhr
(+12)
@Shuya Nanahara: Jepp. Ich glaub ich bestell mir das auch nochmal (http://tinyurl.com/ln9xwk). Müßte ja eigentlich mittlerweile so sein, das nicht nur Programme und Spiele nicht mehr für Windows 95 gemacht werden, sondern auch die aktuell verbreitete Schadsoftware. Da schlägt man gleich 3 Fliegen mit einer Klappe. Man muß keine Angst vor Trojanern usw. haben, man kann seine alte Software weiterbenutzen und man spart massig Geld für Hardware.
klein-m am 17.07.09 09:10 Uhr
(+3)
@DennisMoore: falls du noch eine win9x-kompatible grafikkarte benötigst, ich hätte da noch eine ati rage + voodoo 1 im angebot... :-)
tobi@s am 17.07.09 09:37 Uhr
@Shuya Nanahara: Never chance a running System !
Bösa Bär am 17.07.09 09:38 Uhr
(+2)
@tobi@s: change
Bösa Bär am 17.07.09 09:48 Uhr
(+2)
@tobi@s: Gott-sei-Dank unterliege ich nicht ständig dem Zwang, andere bewerten zu müssen. Solln se doch. Egal.
tobi@s am 17.07.09 10:08 Uhr
@Bösa Bär: So ist es halt, sein Wille ist dennoch mächtig mit 3.11 bis heut durchzuhalten, kann mich den anderen nur anschließen in Sachen Virus und Co. da ist das 3.11 mit Apple´s OSX heut auf einer Stufe.
DavyJones am 17.07.09 10:35 Uhr
(-1)
@tobi@s: ...nicht nur was Virus und Co. angeht...HÄHÄHÄHÄÄH.....
Bösa Bär am 17.07.09 10:47 Uhr
(+1)
@tobi@s: Stimmt schon, aber 3.11 wäre mir heutzutage wirklich zu blöd. Die Umstände, das Design, die uralte Technik. Wirklich nur für Freaks. Ich gönne es demjenigen schon, respekt, aber für mich ist das nix mehr.
DennisMoore am 17.07.09 11:03 Uhr
(+1)
@klein-m: Nö, lass mal. Müßte noch irgendwo meine alte Voodoo Banshee rumliegen haben. Vielleicht sogar mit Treibern :D
sirtom am 17.07.09 12:36 Uhr
(+1)
@DennisMoore: bestimmt auf Diskette :D
Ensign Joe am 17.07.09 16:29 Uhr
(+1)
@sirtom: Was dagegen? Ich hab sämtliche Treiber, wie UDMA Treiber und so auf Diskette hier vorliegen.
tobi@s am 17.07.09 16:30 Uhr
@Bösa Bär: Aufgebort zu einem Windows 7, vielleicht ein Mitarbeiter der es unter dem Urnamen 3.11 verwendet?
PumPumGanja am 17.07.09 18:20 Uhr
@Ensign Joe: Jedoch werden die auch nich ewig laufen. Viele meiner Amiga-Disketten sind nur noch Schrott...
Nania am 17.07.09 08:56 Uhr
(+1)
mal sehen wann welche Build zu RTM wird.
Alle 2 Tage ,,sind neue RTM ins Internet gelangt''
Die Windows Entwicklungsabteilung ist ja offen wie ein Scheunentor.
Diskretion Fehlanzeige.
klein-m am 17.07.09 09:16 Uhr
(+3)
@Nania: du glaubst wohl auch, dass 5 leute in einem raum an windows arbeiten und ballmer durch eine verspiegelte scheibe den leuten auf die finger schaut?... das entwicklungskonstrukt ist so weitläufig, dass es völlig unwahrscheinlich ist, dass es zu 100% diskrete personen enthält... zudem kann das leck auch bei einem der partner liegen und muss nicht zwangsläufig bei den entwicklern liegen (tester / pipapo)...
Nania am 17.07.09 11:50 Uhr
@klein-m:
Bei anderen Softwarefirmen klappt es ja auch.
Da schwirren ja auch nicht zig Vorversionen im Netzt rum.
Nur MS verteilt ständig PreBuilds.. Haha Ha
klein-m am 17.07.09 13:15 Uhr
(+1)
@Nania: wo ist es wahrscheinlicher, dass ____EINER____ was internes weitergibt, was dazu gar nicht bestimmt ist?... bei 1000 mann oder bei 90000?... beantworte dir die frage und gut ist... zudem kommt aus auch drauf an, wie die strukturen sind, ob ich nur einen ort habe, wo programmiert wird oder mehrere, wo auch welche dabei sind, wo die mentalität ganz anders ist... aber du hast es ja alles geblickt und wir können stolz auf dich sein... [ps: und natürlich verteilen die majorlabels auch ihr alben bis zu einem monat vor dem release im internet und spielepublisher cracken auch ihr spiele selber und veteilen sie im internet... machen ja alles die firmen und nicht eine einzelne person... ist klar... träum weiter]
Nania am 17.07.09 18:22 Uhr
(-1)
@klein-m:
Hahaha
klein-m am 17.07.09 18:28 Uhr
@Nania: auf deinem letzten zeugnis stand bestimmt: "versetzt in klasse 5"... hahaha...
Nania am 17.07.09 19:06 Uhr
(-2)
@klein-m:
Und deine Mutter wurde nicht versetzt soweit ich weiss.
klein-m am 17.07.09 20:07 Uhr
@Nania: ich weiß, sie arbeitet ja immernoch an der selben arbeitsstlle...
Nania am 17.07.09 20:17 Uhr
(-1)
@klein-m:
Dann gute Nacht..
klein-m am 17.07.09 20:22 Uhr
(-2)
@Nania: im gegensatz zu dir muss ich noch nicht ins bett, aber danke, denn ich werde mich um 2 oder 3 nochmal dran erinnern und lächelnd einschlafen...
Mister-X am 17.07.09 08:57 Uhr
(+10)
...und täglich grüßt das Murmeltier
Knut Skywa... am 17.07.09 15:33 Uhr
(-2)
@Mister-X: War ebenfalls mein erster Gedanke. :D (+)
ifama am 17.07.09 08:58 Uhr
Hat MS eig. vor, direkt nach der Fertigstellung auch gleich deutsche RTM Versionen in MSDN bereizustellen?
notme am 17.07.09 09:03 Uhr
(-2)
@ifama: da du offensichtlich kein Abonennt bist, spielt es doch keine Rolle, oder?! Als Abonennt oder selbst als "Kenner" wüsstest du das wissen! :o)
ifama am 17.07.09 09:15 Uhr
(+5)
@notme: wieso spielt das keine Rolle? Ich fahre auch keinen Lamborghini und doch interessiert mich so ein Auto!
seaman am 17.07.09 09:50 Uhr
(+1)
@ifama: Ja, es gab vor ein paar Tagen mal eine Meldung, in der MS bestätigte, dass Win 7 pünktlich zum Marktstart auch in MSDN(AA) verfügbar sein soll. Warscheinlich wird es die Professional Version werden, genauso wie bei XP. Mich als Student mit Zugriff auf MSDNAA freut das natürlich. :) Dann werde ich spätestens im Oktober oder November mein Vista System platt machen und Win 7 installieren.
McNiko am 17.07.09 09:01 Uhr
(-9)
[ironie]ACHTUNG!!! Neues Windows 7 RTM-Build ins Internet gelangt: 9900 [/ironie] mehr sag ich dazu nicht.
xcsvxangelx am 17.07.09 09:06 Uhr
(+1)
@McNiko: Gibs die auch in x64?? xD
aprender am 17.07.09 09:08 Uhr
(-1)
@McNiko: Jopp, so langsam wird es langweilig und nervt auch fast schon.
notme am 17.07.09 09:09 Uhr
(-1)
@xcsvxangelx: wäre cool wenn's die für meinen Amstrad 1512 als in 8bit gäbe... allerdings zu liefern in 10.000 Disketten ^^
tobi@s am 17.07.09 09:41 Uhr
(-1)
@xcsvxangelx: Klaro, läuft super, sogar mit ein bischne fummeln auch in deutsch
notme am 17.07.09 09:06 Uhr
also wenn bei einem Windows 7 schon nicht auch Version 7, dann doch wenigstens Build 7700. :o)
Layor am 17.07.09 09:18 Uhr
@notme: Build 7777
Daniel88 am 17.07.09 09:27 Uhr
(-1)
Wäre aber ulkig wenn eine am 13(!!!) Juli erstellte Build die finale wird, wo Office 13 ja wegen der übertriebenen Abergläubigkeit der Amerikaner übersprungen wurde.
Bösa Bär am 17.07.09 09:38 Uhr
(+1)
@Daniel88: Als ich das hörte, fand ich das ziemlich albern. Man kanns auch übertreiben. Wenn das Office zickt, ist bestimmt das Datum bzw. Versionsnummer schuld.
pubsfried am 17.07.09 09:51 Uhr
@Daniel88: ganz so abergläubisch sind die Amis nun auch nicht mehr. Sogar 20% glauben inzwischen selbst nicht mehr, dass sie jemals auf dem Mond waren http://tinyurl.com/598chg. Man kann ihnen also auch nicht mehr jeden Mist als Wahrheit verkaufen...
noneofthem am 17.07.09 10:00 Uhr
@pubsfried: Da muss ich Dich leider eines besseren belehren. Ich hab für zwei Amerikanischen Fluglinien gearbeitet und die hatten nur deswegen keine Reihe 13 in den Fliegern! Die Amis sind da verdammt abergläubig!
rallef am 17.07.09 10:05 Uhr
(+1)
@pubsfried: Also 20 % so extrem abergläubisch ist ne sehr hohe Quote.
John Dorian am 17.07.09 10:19 Uhr
@pubsfried: Glaubst du wirklich das die USA sechs Mondlandungen vortäuschen konnte?
DavyJones am 17.07.09 10:40 Uhr
@John Dorian: Es gibt Beweise....z.B. die Laserzielspiegel an den Landestellen...die lassen sich noch heute anlasern und die Reflektionen empfangen...wenn Du einen ausreichend starken Laser hast (übrigens: LaserMaus reicht nicht), dann LOS...
pubsfried am 17.07.09 10:41 Uhr
@noneofthem: ich weiss, es gibt auch keinen 13. Stock in vielen Gebäuden, man numeriert dann 11-12-14-15. Und Aberglaube (Fr.,13. etc.) gibt's ja auch bei uns...
pubsfried am 17.07.09 10:44 Uhr
(-1)
@John Dorian: ich arbeite in einem US-Unternehmen. Was ich da manchmal an Zeichnungen sehe, lässt mich und meine dt. Kollegen des öfteren zweifeln... :-)
patrick_sc... am 17.07.09 11:20 Uhr
(-1)
@pubsfried: Du glaubst doch nicht wirklich, dass die 9 mal (oder wie oft die jetzt auf dem Mond waren 6 oder 9 mal) das vorgetäuscht haben! Ein Astronaut aus Apollo 16 sagte mal in einem Interview "Die Wahrheit muss man nicht rechtfertigen, und meine Fußabdrücke am Mond, die kann mir niemand mehr weg nehmen" Ich finde es eigentlich auch echt schade, wenn Menschen alles anzweifeln, vor allem weil die Mondlandung das menschlich bisher größte Projekt war und wir eigentlich stolz darauf sein sollten, dass die Menschheit so etwas zu stande gebracht hat.
Chris81 am 17.07.09 11:29 Uhr
(+2)
@pubsfried:
Dass sie sogar auf die Mondverschwörung reinfallen beweist doch gerade, dass man Ihnen wirklich jeden Mist als Wahrheit verkaufen kann. Wer darauf reinfällt ist echt nciht mehr zu retten.
Bösa Bär am 17.07.09 11:54 Uhr
(+1)
@pubsfried: Aber deswegen fällt bei uns niemand in Ohnmacht. Wir haben jedenfalls noch das 13. Stockwerk (Mein Block, mein Block). Wie kam es dann eigentlich zu Apollo 13? (nicht der Esel vom Schuh des Manitu, sondern die Rakete)
John Dorian am 17.07.09 12:42 Uhr
(-1)
@Bösa Bär: Der Apollo 13 flug war der einzige, der vorzeitig abgebrochen werden musste. Uhhh ist da vielleicht doch was dran?? :D
Bösa Bär am 17.07.09 12:49 Uhr
(+1)
@John Dorian: Aber doch gerettet - also eigentlich eine Glückszahl?
glumada am 17.07.09 21:50 Uhr
grad apollo 13 gg: ps gute seite zur pseudo verschwörung http://www.apollo-projekt.de/index.htm
BananaDom am 17.07.09 09:56 Uhr
(-1)
Ich kenne mich leider nicht so gut aus. Kann mir bitte jemand erklären, was build , 32bit, 64bit, x64 und x86 bedeuten? Wäre echt nett wenn ihr mir da helfen würdet!
rallef am 17.07.09 10:06 Uhr
@BananaDom: guckst Du Wikipedia.
http://de.wikipedia.org/wiki/X86
Bösa Bär am 17.07.09 10:07 Uhr
@BananaDom: x86 bezeichnet den Befehlssatz einer vom Unternehmen Intel entwickelten Mikroprozessor-Architektur. x64 Unter 64-Bit-Architektur versteht man in der EDV eine Prozessorarchitektur, deren Wortbreite 64 Bit beträgt.
pco am 17.07.09 10:50 Uhr
(+1)
@Bösa Bär: Es gab viel Wirrwarr um die Namensgebung des Befehlssatzes für 64Bit. Daher die Verwirrung. x86 ist eine Architektur. IA32 war der Befehlssatz. x64 der 64-Bit-Befehlssatz, nebenbei auch als AMD64 oder auch EMT64 (Intel) bekannt. IA64 wiederum ist zwar ein 64-Bit-Befehlssatz, jedoch für Itanium und auf dem Desktopmarkt nicht releavant. Zwischendurch gabs für den 64-Bit-Befehlssatz von AMD auch Namen wie x86-64. Sieh auch www.orthy.de -> Glossar. PCO
222222 am 17.07.09 10:52 Uhr
@BananaDom: Du bist seit 2004 bei Winfuture angemeldet und fragst nach solch elementaren Dingen?? Warst Du 4,5 Jahre im Knast .-)). (Scherz!!!)
Bösa Bär am 17.07.09 10:54 Uhr
@pco: Ja, ich wollte es einfach halten. Prinzipiell sollte man nur wissen, wenn x64 -> 64-Bit BS
Fatal!ty S... am 17.07.09 11:09 Uhr
@BananaDom: Also in der Praxis für den durchschnittsuser kann man das so "erklären": 32Bit = X86 und 64Bit = X64.
DARK-THREAT am 17.07.09 10:09 Uhr
(-5)
...wegen Windows 7.
werosey am 17.07.09 10:32 Uhr
(-3)
Wie groß ist jetzt der unterschied von RC zu dem Aktuellen -versionen .?
DavyJones am 17.07.09 10:35 Uhr
(+3)
@werosey: Ein paar Wochen......
Fatal!ty S... am 17.07.09 11:11 Uhr
(-1)
@DavyJones: ......Entwicklungsarbeit......
Bösa Bär am 17.07.09 11:55 Uhr
(+1)
@Fatal!ty Str!ke: ...und der Leak liegt schon bereit. ^^
werosey am 17.07.09 13:19 Uhr
(-2)
@werosey: Ich meine Lont es sich die Aktuele zu Installiren oder kann man noch locker beim 7100 bleiben.?
Tuggi am 18.07.09 19:57 Uhr
was ist der Unterschied zwischen einer Ente ?
avril|L am 17.07.09 10:49 Uhr
(-2)
Jedesmal die gleiche News, und wenn W7 fertig ist, wird auch diese in Internet gelangen *gähn*.
Bösa Bär am 17.07.09 11:08 Uhr
(-1)
@avril|L: "Winfuture: Neuer RTM-Build-Bericht ins Internet gelangt" *rofl*
bowflow am 17.07.09 11:02 Uhr
(+1)
Geniale Taktik: Mich würds nicht wundern, wenn die wirkliche RTM schon erstellt ist, man aber einfach noch ein paar weitere erstellt mit Fakeänderungen. Bis zur Veröffentlichung weiß dann niemand so genau, was nun wirklich die RTM ist... :-)
~LN~ am 17.07.09 11:09 Uhr
(-2)
@bowflow: und die Fakes funktionieren nach 30 Tagen garnichtmehr , das dürfte lustig werden. Als erstes gibts entrüstete News dazu die RTM ist voll fehlerhaft und hinterher kommt raus das die Redakteure alle eine illegale Version gezogen haben :)
tigerblade am 17.07.09 12:08 Uhr
erst 7600.16384_rtm dann 7600.16385_rtm ein paar tage später kommt wette ich 7600.16386 )))) das macht jetzt Microsoft extra um für mehr pam pam auf dem Markt zu sorgen und die Torrent-Kiddies zur verzweifelung zu bringen, die sind dann jeden zweiten tag am neu-installieren )))))))
DJxSpeedy am 17.07.09 17:29 Uhr
(-1)
@tigerblade: wieso ? ich sage nur upgrade ohne datenverlust :)
hat von 84 auf 85 gut geklappt :)
tigerblade am 17.07.09 20:26 Uhr
@DJxSpeedy: ich dachte so einfach geht das upgrade gar nicht? *Verwundert* ....übrigens wie lange dauert das upgrade? und wie ist es dann mit den treibern???
hjo am 17.07.09 12:18 Uhr
(-1)
3 rars, die die welt verändern ?!?!
Dario am 17.07.09 13:44 Uhr
Hab den x64 Build installiert. Konnte, bzw. mußte sogar mein altes System updaten, d.h. das Setup über den Desktop starten. Nun funktioniert scheinbar aber sogar meine Druckersteuerung, bei dem andere schon vorher keine Probleme hatten. Sieht gut aus, find ich.
deepblue2000 am 17.07.09 14:38 Uhr
(-1)
hat wer nen German MUI für die 64er ? kann auch nen modifizierter alter sein
Sighol am 17.07.09 15:12 Uhr
(+1)
Ist doch nur noch eine Lachkrampfnummer, dieses Microsäft:))
deepblue2000 am 17.07.09 16:44 Uhr
(-1)
6.1.7600.17000.win7_rtm.090717
bowflow am 17.07.09 16:53 Uhr
(+1)
@deepblue2000: Fake
DJxSpeedy am 17.07.09 17:30 Uhr
@deepblue2000: jop sag ich auch :) is wirklich fake.. des war der versionstip eines forums
pc_doctor am 17.07.09 19:28 Uhr
(-2)
Ich hab mal ne Frage so nebenbei : Und zwar ich habe mir jetzt Windows 7 als "Bestellung" für 50 € bei Media Markt gekauft , und wenn es dann offiziel draßen ist , kann ich es ja gleich abholen und kann ich gleich da im Laden entscheiden ob ich Windows 7 als 32 bit oder als 64 bit kaufen kann ist das gleichgültig oder wird da der Preis auch beeinflusst durch die Entscheidung ziwschen 32 und 64 bit ?
andi1983 am 17.07.09 20:48 Uhr
@pc_doctor: Hallo mein Beitrag unten war ein eigenständiger und ich meinte damit das ich die fertige Built schon vor 3 Tagen im Internet zum Runterladen gesehen habe.
Also zu deiner Frage. Soviel ich weiß/gehört habe sind bei Windows 7 ab der Home Premium Version beide Versionen auf der DVD enthalten bzw 2 DVD´s in der Verpackung und du kannst dann mit einem Schlüssel selber entscheiden, ob du die 32 oder die 64 Bit Version nutzen möchtest.
Bei Windows Vista funktioniert der Key übrigens auch bei beiden Versionen
kaffeekanne am 19.07.09 20:28 Uhr
@pc_doctor: Eigentlich sollte man wissen, was man kauft.
andi1983 am 17.07.09 20:19 Uhr
(-1)
Die ist schon seit 3 Tagen draussen
pc_doctor am 17.07.09 20:39 Uhr
@andi1983: leider gibt mir dein Beitrag keine Antwort zu meiner Frage , wenn es draußen ist kann ich dann entscheiden ob 32 oder 64 bit und hat es einen Einfluss auf den Preis
ameran am 17.07.09 22:10 Uhr
(-1)
Eine Frage:
Wir reden immer über Build Nummer 7xxx. Aber in Windows 7 unter "About Windows" zeigt es die Version 6.1.
Will Microsoft diese nummer endlich ändern, oder es wird 6.1 bleiben?
andi1983 am 18.07.09 01:21 Uhr
@ameran: die Nummer wird bleiben. Da habe ich einen Beitrag gelesen warum das so ist.
Und zwar lassen sie es deshalb bei 6.1, weil sonst Software die auf Windows XP und Vista läuft bei 7.xx wieder nicht mehr laufen würde, weil die einfache Software nur auf diese Nummer schaut und falls keine 6.xx davor steht würde sie den Dienst verweigern.
Und deshalb lassen sie es dabei das vorne eine 6 bleibt für die ältere Software
pc_doctor am 17.07.09 22:18 Uhr
(-1)
danke andi , vielen dank
andi1983 am 18.07.09 01:29 Uhr
@pc_doctor: keine Ursache
Tuggi am 18.07.09 20:02 Uhr
@pc_doctor: danke für den blauen pfeil
Shuya Nanahara am 17.07.09 23:18 Uhr
(-4)
Mal erlich wenn Steve Jobs windows 7 programieren würde, were es schon seit 1 jahr auf den markt xD
Taxidriver05 am 18.07.09 00:13 Uhr
(+1)
@Shuya Nanahara: Und wenn Du es programmieren würdest, wäre es in 324.454.424.545.456.465.765 Jahren noch nicht draußen...
Ich geb nur Minus! am 18.07.09 00:17 Uhr
(-1)
BEI DENEN LÄUFT AUCH ALLES SCHIEF....................
screama am 19.07.09 00:22 Uhr
@Ich geb nur Minus!: Nich so schlimm wie bei dir. Deine Shift-Taste klemmt wohl.
herein am 18.07.09 09:48 Uhr
Dann bin ich aber mal gespannt was die bereits bei Amazon & Co vorbestellten Win 7 für Versionen sind?! Endversion oder doch noch Teststadium?
Monks am 18.07.09 12:35 Uhr
(-1)
@Herein
Endversion, da erst am 22 Oktober geliefert wird.
@Ich gebe nur Minus
Ist doch klar das es bei einem sehr großen unternehmen wie MS nicht 100% sichergestellt sein kann, das es keine lücke gibt. Es muß ja nich unbedingt an MS liegen es können auch Partner sein die nicht ganz so ernst bei der Sache sind.
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
