@Tron4Ever: Die Kiste läuft mit 95 schon nicht, aber XP drauf laufen lassenßß __- Iss schon klar........... Pommes machen nicht dick, den Weihnachtsmann gibt es doch und Schafe können fliegen.

@F98: nö das OS an sich nicht nur die erfahrungen die ich in der schule damit machen durfte ^^

@shadow-1991: Selbst wir hatten damals "schon" Windows NT 4.0 .... und ich bin bissl älter als du (wenn man mal auf die 1991 schielt).

@F98: Oder: Völliger Unsinn

@F98: Win98SE läuft bei mir immer noch als Zweitbetriebssystem neben WinXP. Die Sicherheit ist nach dem Supportende 2006 zwar nicht mehr so gegeben, aber wer vertreibt denn schon noch Viren für Win9x-Systeme? Außerdem gibt es inoffizielle Backports von wichtigen IE- und NT-Fixes. Tja, und ich brauch mit dem rock-solid MS-DOS 7.1 keine Dosbox... :p

@cfxm: Öhm, viele Viren funktionieren "einwandfrei" unter Win9x. @F98+shadow-1991: Doch, Win9x war ne Krankheit, weil es ungeschützte 16-bit und teils-geschützte 32-bit-Welt miteinander verheiraten versucht hat. Aus Gründen der Kompatibilität hat man daher auf Stabilität komplett verzichtet - und damit waren diese OSe nur gut, wenn und solange man unbedingt die Kompatibilität unbedingt gebraucht hat. Definitiv: Der Win9x-Kernel war nicht stabil schon nicht durch das Design.

@voodoopuppe: die 1991 haste richtig verstandeb aber wir ham in unserer schule in der 7. 8. klasse trotzdem mit 95 und 98 "gearbeitet" die XP maschinen kamen erst als ich in der 9. war (sinnigerweise 2 jahre vor schulschließung) ^^

@blgblade: genau: http://www.handy-faq.de/forum/symbian_serie60_5th_programme_software/76719-windows_3_1_95_on_symbian_installation_guide_s60v3_s60v5.html

@s3m1h-44: Page not found?! Leerzeichen hab ich entfernt.

@tommy1977: bestimmt nicht beide...

@tommy1977: http://tinyurl.com/lbkm8n

@DonElTomato: das macht das kommentar system es ist noch nicht ganz ausgereift.

*gelöscht*

@Ensign Joe: *bedankt*

@tommy1977: Ist bloß Werbung :D ja man muss einen Kompromiss finden und weil W eben der breiteste Buchstabe ist, greift die Lösung da nicht. Würdest du das mit derselben Anzahl I machen, würde es klappen :D

@tommy1977: Das habe ich mir auch gedacht, aber trotzdem habe ich mich etwas gewundert. Wenn man die Leitung von demIPhone 3G und die Leistung von damals vergleicht dürfte eigentlich nicht viel unterschied sein, deshalb sollte es eigentlich flüssiger laufen. Aber da inzwischen noch ein Emulator ist, wird wahrscheinlich das System so eingebremst.

@karstenschilder: Naja, Bochs ist auch wirklich super lahm. Er übersetzt ja wirklich einzelne CPU-Instruktionen, das zieht natürlich an der Performance. Aber wenn es echt ist, ist es trotzdem irgendwie cool, wenn auch wenig nützlich.

@heptox: ka...würde mich aber auch interessieren.

@NXT-Inspire: Deine PSP ist auch blos ein billiger N-Gage Klon :P

@NXT-Inspire: Wo steht denn was von "Revolution"? Ich lese nur was von "ungewöhnlich"

@Zebrahead: Vorallem warum kann der nicht direkt mit der Maus etwas anklicken sondern muss wie bei einem Touchpad die Maus "rumschieben"? o.O

@Nania: nun werkelt aber eine komplett andere prozessorarchitektur im iphone, welche die andere erst emulieren muss... somit sind 600mhz ungleich 600mhz...

@klein-m: Das ist mir schon klar.

@Nania: scheint mir nicht so...