@GreCCoikarus: Mit DataMining lässte sich eine ganze Menge machen. Google will mit Sicherheit kein Nutzerprofil je Person erstellen, aber für gut platzierte Werbung und Webtracking werden die ihre Daten schon rechtzeitig ausgewertet bekommen.

@winjar: Kurze Anleitung zum "Wie" wäre hilfreich. Danke

@mcbit: Firefox: Extras - Adblock Plus - Einstellungen, Filter, Filter hinzufügen, .google-analytics.com eintragen und die Welt ist i.O. :-)

@Irgendware: Nö, das ist ein Marketingtool, welches von Microsoft angeboten wird.

@Fatal!ty Str!ke: Wenn Du die entsprechenden Grafiken gefiltert hast, ja, denke ich. Aber ich weiß nicht, ob der Filter von Dr. Evil, der www.google-analytivs.com/*.js filtert langt, da ich nicht weiß, ob diese Grafiken später mittels JavaScript nachgereicht werden oder direkt im Quellcode sind.

@Fatal!ty Str!ke: Mit einem richtigen Filter wie ".google-analytics.com" geht das natürlich. @Ensign Joe: Dr. Evil hat gar keine Filter gegen solche Webbugs bzw. Tracker in seiner Filterliste.

@Fatal!ty Str!ke: Also gegen google.analytics hilft NoScript. Google "hört" auch bei WF mit :(

@Fatal!ty Str!ke: Zum einen hilft Adblock+, da die Grafiken nicht geladen werden. Zum Anderen hilft NoScript, da dort Scripte von Google Analytics und DoubleClick nicht ausgeführt werden, ergo keine Daten gesammelt werden - sofern die Seiten im eigenen NoScript nicht freigegeben werden.

@aprender: Mit Adblock Plus kann man natürlich auch externe Skripte blocken.

@Fatal!ty Str!ke: NoScript ist gut gegen Scripte, wenn aber die Bugs in der Webseite eingebaut sind, z.B. im Noscript Bereich, dann braucht man schon einen Grafik Filter, wie Webwasher oder Adblock+. Über Scripte bekommt man mehr Daten, deshalb ist das beliebt. Außerdem sollte man Cookies und Referrer abschalten.

@Hancoque: Hab fast genau dieselben Addons schon lange im Firefox. (Außer CS Lite, da benutz ich Cookie Monster, ist aktueller und etwas komfortabler wie ich finde). Ich hoffe nur das RefControl weiter geupdatet wird, da hat sich 'ne Weile nix getan. Die Option dass Referer nur zu externen Seiten nicht gesendet werden ist unschlagbar, so bleiben fast alle Seiten weiter benutzbar. Schade auch dass der Redirect Remover nicht weiter entwickelt wird, aber da gibt es einige Greasemonkey-Scripts (zb "Direct Links") die zumindest bei den geläufigsten Redirects (auch Base64-codierte) aushelfen. Zwar muss man mit diesen Einstellungen viele Ausnahmen erlauben, und gegen Tracker hilft es eigentlich schon gelegentlich die IP zu ändern und Cookies bei jedem Neustart zu löschen, aber als Hobbyparanoiker liebe ich diese Addons :)

@Hexo: doch google könnte - wenn es sieht dass eine Seite nach Ads fragt und dabei die Client-IP X übermittelt - sehen dass Client-IP X eben in verschiedenen Blogs über ein aktuelles noch nicht öffentlich erschienenes Spiel Y unterwegs war und - Oh Mein Gott bewahre! Es könnte eine tatsächlich sinnvolle Werbung anzeigen (z.B. preorder bei amazon) NOES!!11 niemals. Ich will lieber Lippenstiftwerbung und "CLICK HERE AND WIN A BIGGER PEN*S!!" sehen, hauptsache niemand weiß was meine IP gemacht hat. (ps: man könnte trotzdem noch Lippenstiftwerbung sehen wenn man grad eine neue zugeteilt bekommen hat die vorher von einer an Lippenstift interessierten Frau benutzt wurde, aber mal im ernst..?wayne?)

@Samin: Genau das meinte ich im Prinzip. Du hast es nur besser ausgedrückt :-)

@Samin: Ähmmm ... IP? Also bei mir wechselt die bei jedem Einloggen ins Netz. Von daher ist deine gesamte Aussage falsch.

@Tuon: und du loggst dich alle 10 Minuten neu ins Netz ein? Oder brauchst du 24h bis zum zwangs-reconnect um ein paar Seiten zu besuchen? Dann bist du sowieso nicht die Zielgruppe :)

@Samin: nein, aber ich bin vielleicht 1-3 Stunden im Netz am Stück. Also was solls?

@c[A]rm[A]: Es landet aber alles mit deiner IP-Adresse auf dem Google-Analytics-Server. Der weiß spätestens wo du vorher warst. Und eine neue Seite in einem neuen Tab kann trotzde mdeine Tracking-Cookies auswerten und weiß dann auch, wo du schon warst.

@satyris: Deswegen Cookies mit dem Schließen von FF löschen und gleichzeitig Cache leeren lassen. Ist natürlich nur bedingt wirksam aber besser wie 20 sendende Cookies gleichzeitig, die 4 Wochen oder gar bis 2014 gültig sind. Die Sache mit den Tabs ist meines Wissens unwirksam. Gibt ja viele naive Menschen, die denken, dass man nicht in Programm-Einstellungen gehen muss und die Default-Werte die richtigen sind. Herrn Google geht es in erster Linie um Werbung und damit Geld . ^^

@satyris: (siehe [10][re:4]). Zum Thema Cookies: enfach keine annehmen. Dann müssen Sessions halt über den GET-Parameter abgewickelt werden. Ist auch kein Problem.

@Alle vor mir: Er redet von Referern, denke ich. @c[A]rm[A]: Geht auch einfacher in dem du Referer blockst (zumindest im Firefox per about:config kein Problem, oder wer's komfortabler mag alá NoScript installiert die Erweiterung RefControl).