Filesharing
11.05.2009 14:10US-Musikindustrie klagt doch noch gegen Filesharer
Entgegen der Zusicherungen der US-Musikindustrie, nicht mehr mit Klagen gegen Filesharing-Nutzer vorgehen zu wollen, wurde im April eine Reihe von Prozessen eingeleitet. mehr...
Diese News hier weiter lesen.
DARK-THREAT am 11.05.09 14:13 Uhr
(-3)
Find ich in Ordung, aber es kann auch zu Missverständnissen kommen, was ich nun selber erleben durfte. Ich musiziere nebenbei mal, und da ist ein Song herrausgekommen (Idee, Text und Melodie von mir) welches ich bei YT hochgeladen hatte. Nun hat Google es gelöscht, weil es min ein Urherberrecht verstößt. Frag mich nicht welches...? Fand ich weder witzig noch gut, dass solche Aktionen durchgeführt werden! Alles hat seine 2 Seiten.
Joyless am 11.05.09 14:16 Uhr
(+10)
@DARK-THREAT: Vielleicht wollte Google die restlichen Nutzer auch nur vor diesem Lied schützen :)
EmKa262 am 11.05.09 14:20 Uhr
(-1)
@DARK-THREAT: War bestimmt ein "ich liebe windows live und hasse google" lied :) das hätte ich dann aber auch gelöscht
DARK-THREAT am 11.05.09 14:22 Uhr
(-1)
@EmKa262: Auf ein solches Niveau lasse ich mich nicht herrab, der Song heißt übrigens "99,9% Hirntot" xD War übrigens Satire. @ Joyless: War aber 5-6 Monate online... Und hatte über 9000 Seher.^^
EmKa262 am 11.05.09 14:24 Uhr
(-3)
@DARK-THREAT: und handelt von google :)
DARK-THREAT am 11.05.09 14:26 Uhr
(-1)
@EmKa262: Nein handelte nicht... Text: http://tinyurl.com/q9xp3y
EmKa262 am 11.05.09 14:28 Uhr
(-4)
@DARK-THREAT: och menno, du fieser miesling :P das hätte mir den Montag gerettet ^^
TripleB am 11.05.09 14:30 Uhr
(-3)
@DARK-THREAT: Von Zensursula? :)
lutschboy am 11.05.09 14:51 Uhr
(-3)
@DARK-THREAT: Mißverständnissen? Was hat YouTube mit den Klagen gegen Filesharer zu tun? Und YouTube ist zur Zeit eh in einem Löschrausch...
KiNgHaNsI am 11.05.09 14:55 Uhr
(-1)
@DARK-THREAT: Dafür gibt es www.rappers.in
meine Seite www.rappers.in/redexx :D
DARK-THREAT am 11.05.09 14:57 Uhr
(-1)
@lutschboy: Ich fand das als anschauliches Beispiel. @KiNgHaNsI : Ich glaub nicht, dass ich mit einem Anti-HipHop Song in der Szene begrüßt werde. xD
KiNgHaNsI am 11.05.09 15:04 Uhr
@DARK-THREAT: doch warum nicht?? da gibt es auch sänger
bilbao am 11.05.09 15:38 Uhr
@DARK-THREAT: der Song heißt übrigens "99,9% Hirntot" - - - - - - ahaaaaa! es handelt sich dabei also um ein autobiografisches lied!
DARK-THREAT am 11.05.09 15:54 Uhr
(-2)
@bilbao: Welchen Teil von "Anti-HipHop" und "Satire" hast du nicht verstanden? ,-) Jedenfals ist es unverschämt der Plattenfirma Hirntot-Records, mein Song sperren zu lassen.
Every_b am 11.05.09 16:11 Uhr
@DARK-THREAT: Ist mir auch schon 2 mal passiert. Mit der Androhung dass beim dritten Mal mein Account gelöscht wird.
SkyScraper am 11.05.09 23:38 Uhr
(-1)
@bilbao: Das war auch mein erster Gedanke. LOL
fredch am 11.05.09 14:21 Uhr
(+1)
Das wäre ja auch zu schön gewesen, wenn die Musikindustrie die Klagen sein gelassen hätte...
Link am 11.05.09 14:28 Uhr
Eine gelungene Strategie: erstmal behaupten, dass man nicht mehr klagen will damit mehr Leute wider P2P zum Laden der Musik benutzen. Und wenn es wieder genug User gibt, so dass sich der Aufwand lohnt, alle verklagen.
TripleB am 11.05.09 14:34 Uhr
@Link: Selbst wenn sie es so gemacht haben wäre es ja immernoch rechtens. Also ich will jetzt hier weder das eine, noch das andere Verhalten gut heißen. Aber im Endeffekt ist die Tauschbörsennutzung zum Tausch von urheberrechtlich geschützter Musik einfach illegal. Das CDs einfach zu teuer sind steht eh auf nem anderen Blatt. Aber naja... Autos sind auch zu teuer... besorg mir trotzdem keins einfach so auf der Straße.
lutschboy am 11.05.09 14:53 Uhr
@Link: Als hätten denen ihre popligen Klagen irgendeinen Einfluss auf die Anzahl der Nutzer von Tauschbörsen...
Link am 11.05.09 15:14 Uhr
@lutschboy: die Klagen nicht wirklich, aber wenn verkündet wird, dass man damit aufhören will, könnte ich mir einige zusätzliche Neulinge vorstellen, die durch die Angst bisher abgehalten wurden. Solches Vorgehen mit dem hin und her deutet für mich darauf hin, dass man einfach noch mehr Leute zum Verklagen haben wollte.
lutschboy am 11.05.09 15:20 Uhr
@Link: Naja ob du jetzt 100 Millionen oder 105 Millionen zum verklagen hast... ^^ Ist ja nicht so als wäre vor der Ankündigung die Klagen einzustellen nurnoch 1 einsamer Filesharer unterwegs gewesen. Außerdem wurde ja im gleichen Atemzug damit gedroht dass der Provider Mahnungen ausspricht und den Zugang sperrt und nach Mahnungen geklagt wird - insofern stand ja sofort die nächste "Abschreckung" parat die Ängstliche vom Runterladen abhält.
Link am 11.05.09 15:39 Uhr
@lutschboy: Die Abschreckung durch "nach dem 3. Mal wird dein Zugang gesperrt" ist IMO = 0. Man kann bis zum 2. bedenkenlos Saugen, dann sieht man sich nach Alternativen um oder hört auf (eher unwahrscheinlich). Und es geht nicht um die Gesamtzahl an sich, eher sondern darum, dass die Leute durch die Aussage "wir klagen nicht mehr" z.B. länger die Dateien im Share lassen. Folge: mehr Quellen auf einmal zum verklagen.
Slurp am 11.05.09 14:40 Uhr
(-1)
EPIC FAIL würd ich da sagen
lutschboy am 11.05.09 14:54 Uhr
@Slurp: Erster! Wie lang hält die "EPIC FAIL" Mode noch an?
asdasd am 11.05.09 15:04 Uhr
(+1)
@lutschboy: Solang wie diese "Erster!" anhält... definitiver Fail...
lutschboy am 11.05.09 15:22 Uhr
(+1)
@asdasd: Ironie ftw!
Heimchen am 11.05.09 18:05 Uhr
(-1)
freaks.
Heimchen am 11.05.09 21:28 Uhr
(+1)
@Heimchen: HAHAHAHAHAHAAA ER HAT DEN ANTWORTEN KNOPF NICHT GEDRÜCKT HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
HardAttax am 11.05.09 22:05 Uhr
(+2)
@Heimchen: Mhhh, leider ist Schizophrenie nicht Heilbar......
jacksmith0815 am 12.05.09 10:43 Uhr
@HardAttax: Ist sie nicht? Da bin ich aber traurig. Und ich auch.
Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!
Melden Sie sich jetzt kostenlos anoder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.
