Chipsatz-Streit: Nvidia klagt gegen Intel zurück

@t3mp3st: sehe ich genauso. wenn ihnen das geld von verkäufen flöten geht, wenden sie solche unmoralischen taktiken an... *thumbs down* @intel

@Kjuiss: Schießen sich grade ins eigene Knie, erst das mit AMD, nun auch öffentlich gegen Nvidia. Mal schauen wie das endet.

@xcsvxangelx: Via kommt sicher auch bald zum Handkuss mit Intel.
Irgendwie wird mir Intel unsympatisch. Wenn sie so weiter machen, dann werde ich mich dieser Firma distanzieren und AMD/ATI CPUs GPUs kaufen.

@TamCore: Naja, ich glaube nicht, dass die sich verabschieden müssen, der Marktanteil wird sinken, vorallem wegen Meinungen wie 04re:2, diese Leute sagen sich, bringt doch eh nix, also warum sollte ich was anderes tun...

@DARK-THREAT: ganz genau!

@BusyDevice: Jeder tut das, was er kann. Boykott ist unsere stärkste Waffe und definitiv nicht sinnlos. Ich sag nur Lotta in Love, Simpsons und ProSieben :-)

@BusyDevice: Genau wegen der Einstellung kann Intel mit sowas ohne größeren Verlust durchkommen -.-

@sPiDeRs: Intel kann mit sowas durch kommen weil sie ein Fastmonopol haben, Verträge mit OEM's und numal auch gute Produkte zu guten Preisen anbieten. Ich versteh schon was Ihr mein, nur können wir (die Minderheit) nunmal leider nichts bewegen (Thema Demokratie ~ Diktatur). Die Masse weiß nicht's von Intelsgeschäftspolitik und will es auch gar nicht. Und eine handvoll Winfuture Leser stören Intel nicht.

@BusyDevice: Stimmt schon, aber stell dir mal vor, wir alle werden in 10 Jahren nicht mehr hier unsere Nachrichten elsen, sondern andere Leute (wenn es denn WF dann noch gibt). Wenn wir heuzte sagen, so, damit wird Intel boykottiert, bis sich das ändert, dann sind wir als Käufer weg. Wenn in den nächsten 10 Jahren die nächsten das sagen, werden es immer mehr. Ausserdem, ih habe ein AMD System und werde ständig gefragt, wieso ich kein Intel-System habe. Jeder, der mich fragt, kriegt die gleiche Antwort, für meien Bedürfnisse ist das Preis/Leistungs-Verhältnis von AMD-Systemen einfach sinnvoller (günstigere komponenten, keine Höchstanforderung an den PC). Innerhalb der letzten 5 Jahre haben fast alle, die ich kenne von Intel auf AMD gewechselt, aus genau diesem Grund. Jetzt stell dir mal vor, dass ALLE, die einen niedrigeren Ansprcu an den PC stellen (was nunmal wirklich viele anwender heutzutage sind), auf AMD umsteigen? Spätestens dann, sollte Intel sich über die 50/50-Lage Gedanken machen. Nur, ich muss gestehen. ich glaube nicht daran, dass dieser Kampf noch 10 Jahre anhält, geschweige denn, diese Situation jemals eintreffen wird, da einfach zu viele Leute, sich selbst und ihre Anforderung an den PC nicht oder nur falsch einschätzen können...

@sPiDeRs: Hehe lol, den verstehe ich nun wirklich nicht, wer liest wo was in 10 Jahren und es werden dann immer mehr!? Interessant finde ich das in diesem Forum immer vermehrt wenn es um Intel geht, die Hasslatte rausgeholt wird. Echt "selten" so was :-), naja wenn ihr dann mal in 10 Jahren erwachsen seit und hier wieder was lest, oder so hehe, dann kauft ihr euch auch ein Intel :-) (Joke)

@TeKILLA: Ein Vertrag und dessen rechtliche Interpretation sind oftmals 2 Dinge

@TeKILLA: Leider ist das Gesetz in vielen Staaten so, dass es viele "Grauzonen" gibt, wahrscheinlich ist das als soziales Denken verbuchbar, sonst wären Rechtsanwälte ja arbeitslos :-)

@peTa pawN: Wir leben schon auf demselben Planeten oder?

@xcsvxangelx: Das hab ich mich auch gerade gefragt? Medikamente erschwinglich in den 3te Welt-Ländern? o.O Die Preise der Medikamente sind von der WHO-festgelegt. Wenn du oder die GKV sie in anderen Ländern (wie z.B. Deutschland) kaufen, dann zu dem Preis, der von den Pharmafirmen verlangt wird. In der 3ten - Welt, wegen AIDS mal explizit Afrika, nehmen Pharmafirmen keinen Aufpreis. Da zahlst du als Käufer nur den eigentlich Preis der Medis, allerdings fehlt denen ganz allgemein das Geld um überhaupt sowas zu kaufen. Du könntest lediglich mit Subventionen argumentieren, dann ist nur die 'F'rage, wer gibt die Subvention raus? Die Pharmafirmen selbst werden das wwohl kaum tun, die Werbung in Afrika erreicht uns in Deutschland oder irgendeinem westlichen Industriestaat eher selten. Und die Patente und Lizenzen sind es, die den Firmen NACH der Forschung Geld bringen, sonst könnte man doch direkt das billige Plagiat aus china kaufen ^^

@peTa pawN: bauer Pfiel __>, und sonst,, mhm? Jetzt muss ich gestehen, dass ich nicht mehr mitkomme? Also, falls ich dich bereits mit einer Antwort da drüber missverstanden haben sollte, dann sorry!