Musikindustrie klagt ihr Leid im Pirate-Bay-Verfahren

Haben die von der MI eigentlich jemals beweisen können, dass Filesharing für deren Umsatzeinbrüche verantwortlich ist? Oder ziehen die Menschen immer nur mit Vermutungen vor den Kadi?

Wenns einer verdient hat, dann die Musikindustrie. Überall werden Leute entlassen und Firmen gehen Insolvenz, und die beschweren sich schon ne Ewigkeit, dass die anstatt 20 Mrd nur 12 Mrd Gewinn haben ...

sollen die doch einfach mal alle PC-Hersteller verklagen. Schließlich tragen diese auch zur "illegalen Verbreitung von urheberrechtlich geschützten Inhalten" bei. *kopfschüttel*...

Eine Firma die einen Trend verpennt heult am Ende immer. Wenn die Herren von Phonographic blub der Meinung sind, dass die Preise der vergangenen Jahre im Trend lagen mit irgendwelchen DRM-Knebelungen die in der Praxis dann nur Ärger machten, wenn man mal den MP3-Player wechselt etc... Naja dann sind diese Herren bestimmt auch der Meinung, dass Knickerbockerhosen cool sind und ein Röhrenfernseher noch 2000 Euro kosten darf....

Wer wird denn bitte Arm ??
Timbaland etwa ?
The Rolling Stones ..mit ihrer 150 Millionnen Comebacktour ?
Ac/Dc ?

Die ham doch alle Kohle zum Fressen. Ham nur angst dass keiner mehr ihre Popstars, DSDS, Supertalent und Andre Scheiß-Cd's kauft.
Wenn ich sowas immer hör.

Btw : Wenn man als Musikfirma/Vertreter auch noch fordert die Kerle von TPB in Knast zu stecken, isses mächtig asozial.

wenn ich überlege, wieviele sich damals kassetten kopiert haben... da hat sich einer mal eine platte gekauft und dann jedem mit aufs tape gespielt. oder die zeiten, als im radio noch ein titel bis zum schluss gespielt wurde und man schön alles aufnehmen konnte. videofilme wurde auch kopiert... was ist heute denn anders als früher? früher war die musik gut, da hätte ich das rumgeheule verstanden... aber heute? lädt man sich neu gemischte mukke runter, die sich schrecklicher anhört als das original und dafür soll man bezahlen? 0 ideen mehr bei der musik. viele bands sollten dankbar sein, dass wenigstens illegal das zeugs gedownloaded wird... wobei ich da aber auch glaube, dass das zeugs auf der festplatte vergammelt, weil man sich das mal anhört und gut sein lässt.

Das alte Lied... Hier meine Meinung: 1. Raubkopieren ist illegal. 2. Vielen ist das Sch...egal. 3. Sony und Philipps haben 1974 die Büchse der Pandorra geöffnet (erster Standard für digitale Musik auf optischen 12 cm-Scheiben) und kriegen sie spätestens seit der Erfindung des MP3-Formates nicht mehr zu. Bei Vinylschallplatten wäre das so nicht passiert, und auf Leercassetten muß seit 1977 GEMA gezahlt werden. 4. Obwohl ich die Raubkopiererei auf keinen Fall verteidigen will, stimmt die Verlustrechnung dieser Herren auf keinen Fall. Glauben die im Ernst, das alle raubkopierte Musik, falls es die Möglichkeit zum Raubkopieren nicht gäbe, wirklich GEKAUFT worden wäre? Niemals!!! Manche haben sich 10.000 MP3's gesaugt. Hätten die die ohne Saugmöglichkeit gekauft? Ganz sicher nicht. 5. Die Musikindustrie muß mit den Wölfen, die sie selber freigelassen haben (Digitalisierung von Musik) heulen und sich den Gegebenheiten des Marktes anpassen, also durchdachte und gut funktionierende Downloadportale mit günstigen Preisen bereitstellen und wieder mehr Musik von Musikern fördern, die noch selber Komponieren können und ihre Instrumente beherrschen, anstatt nur noch die Plastik-Computer-Synthesizer-Sampler-Musik von gecasteten Dünnstimmchen-Hupfdohlen zu fördern, die nahezu alle gleich klingen.

Also ich sehe zwischen dem Internet und Radio keinen Unterschied - Broadcast ist Broadcast. Deswegen versteh ich diese ganze Diskussion auch nicht. Zeiten ändern sich, die analoge Fotoindustrie zB ist ja auch fast verschwunden. Die können doch nicht ernsthaft erwarten, dass sich die Welt nach ihnen richtet, das Leben ist kein Wunschkonzert liebe MI!!

Im nächsten Schritt wird dann wohl Google verklagt... da findet man massig Links zu Torrents und anderen Dingen. Ohoho! Eins steht doch wohl fest: Die Musikindustrie schafft es nicht, sich auf die neuen Medien (Internet und co) einzustellen obwohl die mehrere Milliarden abkassieren. Ich hab meine letzte CD im letzten Jahrtausend gekauft und komme super damit klar.... mit den heute produzierten Eintagsfliegen kommt man eben nicht weit!

Ich kann ihnen sagen wo ihre 40% Umsatzeinbussen stecken: Videospiele. Es ist nicht so, dass die Leute weniger für Unterhaltung ausgeben, es gab schlicht einfach nur eine Verlagerung. Und von diesen ist niemand gefeit, der Trends verschläft. Aber Musikspiele wie Guitar Hero und Rockband spielen bereits Millionen ein, von daher sollen sie nicht jammern.

Es gibt heutzutage einfach wichtigeres als diese dahingeschluderte Plastikmusik. Mit Musik-CDs wird man nicht satt.

Die M.A.F.I.A verstrickt sich immer tiefer in ihre Lügen, den der Download-Verkauf explodiert geradezu vor Weltwirtschatskrise trotzenden unfassbaren Umsatzsteigerungen und vor Gericht lügt dann diese M.A.F.I.A schamlos ohne rot zu werden. "Gulli.com" ist bislang wohl die informativste Quelle, die bisher über jeden "thepiratebay.org" Verhandlungstag berichtet hatte. Die frechsten Lügen wurden bislang am 8. Verhandlungstag von der M.A.F.I.A aufgetischt: http://tinyurl.com/af46m3 Ausage des M.A.F.I.A Schergen: (Zitat Gulli.com) "Auf die Frage, welchen Einfluss legale Downloads auf diese Verkaufszahlen hätten, erwiderte er, dass diese keinerlei Einfluss darauf hätten". Hier auf Winfuture würde erst kürzlich bejubelt, wie die Umsätze bei den Bezahl-Downloads geradezu explodieren. Die Quelle war die Bitkom, die sicherlich nicht fälschlich verdächtigt werden kann, "thepiratebay.org" zu unterstützen. Hier die original Meldung der Bitkom "Neuer Rekord: 220 Millionen Euro Umsatz mit Downloads": http://tinyurl.com/cs8dt2

Wenn einer geht, kommen zig neue. Die MI kann nur verlieren.

BLoß nicht an die eigene Nase fassen.

"The Pirate Bay sei mittlerweile die "Quelle Nummer 1 für illegale Musik" geworden" ... die Musikindustrie rührt ja auch fleißig die Werbetrommel dafür ... lmao

Wenn ich kein Geld habe, kann ich keine 3stelligene Beträge an EINEN Artist verballern. In jeder Firma, bei der es schlecht läuft un die Auftrgäge zurück gehen, müssen Angestellte (was anderes sind Artists bei Labels nicht) Lohneinbußen hinnehmen. Wenn ich dann aber lesen muss, dass ein R. Williams 160 Mio für x Alben bekommet, oder eine Britney Spears auch nicht schlechter bezahlt wird, dann kräuseln sich mir die Fußnägel. Dazu kommt Marketing und Promotion. Wenn das Geld auf der Einnahmeseite fehlt, sollte man sich über die Ausgabenseite im Klaren werden. Aber es ist ja so einfach, die Schuld woanders zu suchen. BTW, ich habe über TPB und Youtube (die werden ja auch immer beschuldigt, böse zu sein) Blutengel bzw Chris Pohl kennen gelernt, und nun habe ich so ziemlich alle Alben (und eine DVD), die ich kriegen konnte - UND ZWAR GEKAUFT ihr Pappnasen.
Desweiteren möchte man zu bedenken geben, dass die Hauptakteure der Musikmafia meistens Teenieidole sind. Nun wurd ja wohl jeder mitbekommen haben, dass gerade in den westlichen Ländern Kinder und Jugendlich weniger werden, das heißt, die Zielgruppe schrumpft. Und weiter kommt dazu, dass die Lete immer schneller dahinter kommen (dank Internet z.B.), dass die angeblich so tolle Story, wie ein Artist groß geworden ist, doch nur ein Märchen der MI war, und das die tolle Nr1 der Charts wieder nichts weiter ist, als ein Kunstprodukt. Man äßt sich nicht gerne verarschen. Bei den Spice Gilrs war das noch irgendwie lustig, aber irgendwann zaubert einem das nur noch ein Gähnen ins Gesicht und man wendet sich ab. Ich jedenfalls habe mich komplett den Mainstream entsagt, ich höre auch keine "Hitmusik"-Sender mehr, nervt alles nur noch. Früher habe ich auch Musik im Radio aufgenommen, wenn ich das Album wegen einm oder 2 Tracks nicht kaufen wollte. Das geht nun auch nicht mehr, auch auf Intervention der Musikmafia. Na glauben die wirklich, ich kaufe Maxis für die teure Kohle? Dann verzichte ich lieber ganz.

CDs billiger machen, Problem gelöst.