Opera begrüßt Vorgehen der EU gegen Microsoft

@mike1212: in folge dessen ist es auch nicht verwunderlich das MS auf die idee kam ihr OS modular zu vertreiben was zwar schon länger geplant ist bisher nicht kam aber kommen wird... ich bin zwar kein IE nutzer aber stören tut er mich nicht zumal ich entscheide was ich letztendlich nehme.

@Kalimann: Entfernen und entfernbar machen sind verschiedene Dinge, Entfernen ist eher das was passieren soll, womit keinem geholfen wäre...

@notme: Also ich hab mir mal die Mühe gamacht, und unter meiner Vista installation nachgeschaut: NEIN, man kann ihn nicht installieren.

@Hades32: Sch**** hades, da bin ich jetzt der doooofe! :o) Hab' auch net gefunden. War mir 100%ig sicher, dass das unter vista auch noch geht. :o(

@notme: Hast du den IE7? Den kann man löschen nur dann bekommst man dafür IE6.

@Kalimann: Das würde mir nicht reichen. Eine Windows Version NN ohne WMP und IE wäre das optimale, und natürlich billiger. Was MS macht ist Wettbewerbsverzerrung, Zwangsinstallation, keine Deinstallation, und die Kosten der Programmierung werden durch den Verkauf des OS gedeckt. Der IE kann schon seit XP entfernt werden, ohne Folgen, denn das OS und selbst der IE nutzt das HTML Rendering. Die EU und auch andere Staaten wie China sollten da hart durchgreifen, zum Wohle der Käufer und der Browser-Hersteller.

@notme: Laber kein scheiß. Mein System funktioniert auch ohne iecore super.

Zum Thema: Wenn MS den IE komplett entfernen würde, wäre es trotzdem kein Problem für andere Softwarehersteller. Dann steht bei denen einfach in de Voraussetzungen, dass man IE installieren muss.

@mike1212: "Grundfunktionen eines Betriebssystems" ?? das sind für dich grundfunktionen eines OS? was is denn dann für dich bitte ein OS? also was für experten hier wieder rumlaufen. und dass auch noch so viele vor mir schon was geschrieben haben und dies nicht angemerkt haben...
Ist mir außerdem egal, ob und wie viele Software den IE brauchen. Ich als programmierer würde niemals auf die idee kommen, software von anderer software abhängig zu machen. da haben wir doch schon den salat.

@laboon: jetzt würd' mich aber interessieren, was du statt dessen machst. Linkst du alle Bibliotheken die du verwendest statisch?

@laboon: auch keine api´s? :-)

@kolacell & kolacell: würdet ihr euch vom IE abhängig machen wollen? auch wenn es heißt, dass er nicht ausm system zu kriegen ist

@sDaniel: Apple hat aber kein quasi Monopol beim OS. Der Sinn ist fairer Wettbewerb, und Missbrauch von Monopolen zu verhindern.

@Spiderman111: Es geht ja auch nicht um die OS-Monopolstellung, sondern um den Wettbewerb bei Browsern. Bei Windows ist IE führend, bei Apple Safari. Bisher hat es lediglich Firefox geschafft, sich angesichts dieses "Monopols" relativ weit zu verbreiten. Die Konkurrenz hat das nicht geschafft, obwohl es da durchaus mehr gibt als Opera. Apple und MS kostet es praktisch nichts, ihren Browser zu verbreiten, alle anderen schon. Das ist ein schwiriges Problem, auf das ich selbst auch keine Lösung weis, außer Benutzer auf Alternativen hinzuweisen.

@sDaniel: Das ist nicht schwierig, ein kleines Programm, z.B. ein Gadget, womit man einen beliebigen Browser downloaden kann.

@Spiderman111: Dann müsste man aber neben dem hauseigenen Browser auch die konkurrenz auf dem eigenen Server anbieten. Und anhand welcher Kriterien sollten hier die Browser ausgewählt werden, die man alternativ anbieten will/muss?

@sDaniel: Jeder Browser-Hersteller der möchte, es reicht doch ein Link zu den Homepages, macht MS bei den Suchmaschinen doch auch schon.

@Spiderman111: Den ersten Teil versteh ich gard nicht^^ Du hast zuvor ein Programm zum Download vorgeschlagen. Was helfen nun Links zu Homepages? Man braucht dazu ja erstmal einen Webbrowser.

@sDaniel: Eben nicht, das System braucht die "HTML Rendering Engine", damit kann jede Anwendung, wie z.B. die Sidebar HTML darstellen. Siehe dir mal http://www.litepc.de/ an.

@sDaniel: Das geht alles ohne Probleme, jedes Sidebar Gadget kann Active X, sogar den Download-Manager mit dem MS Windows 7 herunterlädt verwenden. Den IE Browser braucht absolut keine MS Anwendung, oder das System.

@Spiderman111: na gut dann waerten wir mal drauf, bis das programm geschrieben wird.,

@sDaniel: das ist blödsinn - es geht hier nicht um irgendwelche os-schnittstellen. im gegensatz zu apple oder anderen browser-entwicklern hat M$ das internet fast ein jahrzehnt lang in der entwicklung blockiert weil es standards ignoriert und nach eigenem ermessen untergraben hat, um sich zusammen mit dem eigenen betriebssystem ein quasi-standard zu erschleichen oder auch alleinstellungsmerkmal zu verschaffen.

@Spiderman111: In welchem Browser wird dann der Link geöffnet?

@nokiaexperte: was Spiderman111 einfach nur sagen will ist, dass man KEINEN browser benötigt um sich etwas aus dem internet herunterladen zu können. Also braucht man auhc nciht den IE um sich z.b. den Opera laden zu können.

@DARK-THREAT: Das ist doch alles MICROSOFT MOBBING!

@DARK-THREAT:
Tut mir leid wenn ich das jetzt mal ganz hart ausdrücke aber:
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten!

@DARK-THREAT: Oh es interessieren sich mehr Leute für Opera, als du denkst. Aber die Meisten wollen einfach nicht weg vom IE, aus Faulheit.

@AEA: (-) ,)..... @~hello~: naja faulheit ists bei den meisten... ich nutz den Firefox, er IST und BLEIBT der beste, das umsteigen von IE zu FF lohnt sich IMMER!

@DARK-THREAT: Ich stimme dir da voll und ganz zu. Ist zwar etwas theatralisch ausgedrückt mit der Zwangsinstallation.. läuft aber Gedanklich auf das Richtige hinaus. @all: Ich finde das ganze absolut abartig! Bitte was denn fürn Monopol? Die Marktfreiheit zwischen OS und Browser zu wählen ist doch da?! Soll es doch erst mal eine andere Firma so weit schaffen wie MS, dass man auch bei deren Produkte von Monopolgefährdung reden kann! Warum ist denn MS überhaupt so groß geworden wenn se doch so schlecht sind? Weil es damals keiner besser konnte? Und warum hat sich da heute nicht hauptschlaggebend geändert? Wer so rummjammert sol doch erst mal selber nen OS entwickeln und dann wolln war mal sehen wie viele daran rummeckern. Ich finde die dürfen dann auch selber entscheiden was da in ihr OS vorinstalliert wird. Wem MS nicht passt, darf doch gerne was anderes verwenden. Aber abartig ist es die Firmen gleich zu verklagen nur um andere am Markt zu unterdrücken, da die eigene Überzeugung wohl nicht ausreicht?!

@Master10000: Dann dürfte DARK-TRHREAT gar nix mehr posten. Das interessiert den Stolz der Sachsen-Anhaltinischen Dorfjugend aber nicht. Das ist der Nachteil an einer Demokratie, solche Leute muß man aushalten, auch wenn's weh tut.

@SkyScraper: :) so isses !

@Chialya: Da kennst du dich mit der Materie aber wenig aus. Es geht weniger darum, dass MS als einziger am Markt wäre, weil sie so gut sind. Kleines Beispiel: MS hat den Einstieg in den Browser Markt verpasst, einfach verschlafen und der Markt wurde von Netscape dominiert. Der IE Marktanteil war kaum messbar, bis MS die geniale aber auch wettbewerbsverzerrende Idee hatte den IE mit Windows 95 Plus zu koppeln. Ab da stieg der Marktanteil von IE bis zur absoluten Dominanz bis kurz vorm Jahrtausendwechsel. Und Netscape, kennt das heute noch wer? Dazu gibt es noch mehrere Beispiele. Und es ist und bleibt auch fakt, dass MS sich durch Inkompatibilität der eigenen Software mit Standards ebenfalls Kunden sichern will, etwa im Bereich IE. Und irgendwo hört der Spaß einfach auf. Microsoft hat zweifelsohne so viel für die Industrie, eventuel sogar für den heutigen allgemeinen Lebensstandard, getan wie niemand anderes - aber nicht immer im Bereich des Legalen. Übrigens sollte MS schon vor der Jahrtausendwende deswegen nach einem US amerikanischen Urteil zerschlagen werden und die EU hat mittlerweile schon 1 MRD Strafen auferlegt. Wenn die alle auch keine Ahnung haben, dann weiss ich nicht...

@weipro: also der umstieg vom IE zum FF lohnt sich zwar auf jeden fall immer. Aber er ist keineswegs der beste. Womöglich ist es deine meinung. Meine ist aber, dass der Opera dem FF überlegen ist. haste den Opera mal ausprobiert? Er hat mich um einiges mehr beeindruckt als der FF, den man auhc noch immer mit Plug-ins füttern muss...
@Chialya: Da sieht man dass du mit marktwirtschaft bzw. vermaktung, qualität und verbreitung eher weniger zu tun hast. kinley hat es ja schon an einem bespiel gezeigt. Die verbreitung eines produkts hat unter umständen sogar absolut überhaupt nichts mit der qualität zu tun. so ist es leider. Das betriebssystem von MS ist auhc nciht grade das gelbe vom ei, aber trotzdem das weitverbeiteste. überleg nur mal warum windows so weit verbreitet ist. bestimmt nicht weils das beste ist. unter der haube sowieso nicht... wobei mich windows 7 bisher positiv überrascht hat :) (ist aber nciht auf das, was unter der haube passiert bezogen^^)

@dank1985: und du benutzt den opera nur nicht mehr, weil du meinst, die opera jungs machens falsch, weil die rumjammern. ohh bist du aber solidarisch. ich dachte schon, du benutzt den opera nicht mehr, weil er so schlecht ist. hätte man dann ja auch nicht nachvollziehen können. aber den eigentlichen grund, kann man dann ja doch schon eher nachvollziehen... 1985 bist du geboren? sieht man dir aber nicht an :)

@urbanskater: Jepp, stell dir mal ein OS ohne Browser vor. wie will man da einen anderen Browser herrunterladen? Aber soweit denken die Anwälte gar nicht. Klar, man kann mit FTP oder Wget einen anderen Browser runterladen, aber sag mal einen User, der nie die Konsole nutzt, das er nur über die Konsole seinen Browser bekommt. Des weiteren braucht Outlook den IE für HTML E-Mails.

@Nanobox: wieso? kann man keine programme schreiben, die das herunterladen auch ohne browser und mit grafischer oberfläche ermöglichen? man brauch KEINEN browser um sich etwas aus dem internet zu laden! aber spezialisten, sind ja nunmal spezialisten, so wie ihr. also sorry für meinen post.

@Black-Luster: Also Opera gibt es schon fast so lange wie es das I-Net gibt. Ist schon ein guter Brwoser. Nur wie der promotet wird, ist grässlich! Sie hätten sich ja auch dafür entscheiden können nur für Linux zu Programmieren, dort hätten sie sich dann eine Fangemeinde aufgebaut... Naja aber immer MS anzuklagen ist auch nicht richtig. Immer mit den Finge rauf andere Zeigen... Wohl ein Grund warum, es kein zuwachs bei Opera gibt.

@dank1985: Opera gibt es für Windows, Mac, Linux und FreeBSD.

@Black-Luster: Das war ein Schuss nach hinten!
Man kann doch nicht sagen da haste das Windows und die ganzen komponente dazu und wenn du etwas anderes willst dann ist das quasi an zweiter Stelle und darf auch nicht alle möglichkeite ausschöpfen, oder? Das sind 2 (zwei) verschiedene Produkte!! lg

@d2kx: Das weiss ich, es war darauf bezogen, das wenn die so rumjammer,das MS den IE einfach im System einbaut. Deshalb meinte ich das sie sich lieber dann auf Linux konzentrieren können. wenn ihnen die Struktur von MS nicht passt. Jammern tun die ja nur, weil jahreland ihre Erfolgsystem nicht angenommen wurde, dann kam FF und zag waren sie am nörgeln. Jeder will was vom großen Kuchen haben, zur Zeit bekommt Opera aber auch nur die Krümmel :)

@mibtng: Toller Vergleich! Der FF wäre auch jetzt noch erfolglos, hätte Google ihn nicht hochgepuscht. wenn der IE entfernt wird, nutzt du keine Dienste/Programme mehr von Opera? Das ist echt kindisch!

@BusyDevice: so ist es!
@mibtng: dann benutz mal den opera, von dem wird man begeistert sein. aber FF, alles was toll ist muss erst duch plug-ins rausgesucht werden, dann installiert werden. und dann wird der ach so tolle FF dadurch auch nicht grade schneller. und dann guck dir nochmal das konzept von opera an! was er von haus aus schon kann, und vor allem wie er es kann.

wie kann man JUNI_3 nur minuse geben. genau das ist doch das problem, warum versteht das hier denn keiner?
außerdem kann man sich auch ohne browser dateien runterladen, aber das hab ich hier ja glaub ich schon oft genug geschrieben.

@Pseudex: ja man darf ja auch keine entsprechend einfach zu bedienende programme schreiben. würde MS schließlich nicht gefallen.

@M!REINHARD: Weil viele User nunmal denken, dass es böse ist. Man schaue sich die Wikipediaseite von Microsoft an... Und viele glauben ja alles, was in Wikipedia steht. Aber dass das nur ein Mensch geschrieben hat, und der Kontrolleur es nur abnickte, heißt es noch lange nicht, dass es wahr ist. Man muss im Internet und in der Welt mal seinen eigenen Kopf anstrengen.

@M!REINHARD: Würdest du das nicht tun mit 1-2 % Marktanteil? ^^

@AEA: (+) Lol!

@JUNI_3: FALSCH, juni! Ein OS stellt die grundfunktionen eines Computers zur Verfügung. Und das surfen im internet gehört hier seit ca. 15 Jahren dazu! Sowie in den kommenden jahren sprach ein- und ausgabe dazugehören wird! Vista kann dies schon sehr gut. (bis auf die sprachausgabe, die ist müll) Da kommt auch nicht dragon oder ibm oder linguatec und pöpelt rum....

@notme: FALSCH, notme! das surfen im internet ist ganz bestimmt keine grundfunktion eines betriebssystems, es ist immer noch aufgabe des Browser. Dieser brauch natürlich zugang/verbindung zu einem netzwerk. aber browsen ist das noch lange nicht!
auch die sprach ein- und ausgabe ist durch drittsoftware möglich. und diese stellen doch bestimmt keine funktionen eines OS dar!? sie begnügen sich wohl eher gewissen funktionen des OS! und da minus mal minus plus ergibt, hat JUNI_3 doch recht!

@notme: und ganz nebenbei. das surfen im internet ist auch ganz sicher nciht eine grundfunktion eines Computers. zumindest nicht aus technischer sicht. es könnte als eine art "grundfunktion" beschrieben werden, die die user tagtäglich nutzen. nicht mehr und nicht weniger.

@mgg2000: "manche sites" ... also ich hatte bisher nur probleme bei microsoft eigenen seiten und solchen die mit activex verknüpft waren. ,-)

@mgg2000: "manche Sites" ...rate mal warum das so ist. dann erkennst vllt auch, dass der IE dem internet eher schadet.

@manja: Ja das mein ich ja. Es würde eine Möglichkeit geben, mittels der Engine über eine FTP-Verbindung über eine GUI oder dem Explorer sich einen Browser zu besorgen. Das würde aber die User, die nichts können extrem überfordern. Und das ist nicht böse gemeint.

@manja: naja manja-maus, due weißt ja: bei linux ist das alles was anderes. das ist ja open-source und so...... Und wenn's dir nicht gefällt hast du ja wahl zwischen noch weiteren 8543 Distris. [sarkasmus off]

@manja: Ja manja schätzchen, aber du "darfst" den Fx auch wieder deinstallieren und einen anderen Browser _DEINER WAHL_ aussuchen. ^^ "Darfst" du das bei Windows/IE auch? Nein, darfst du nicht. Der IE ist wie ein eitriger Pickel der sich nicht ausdrücken lässt.

@manja: Ja, sage ich doch. Kein normaler Internetsurfer kennt sich damit aus, und wenn ein Popup plötzlich kommt, was der Nutzer haben möchte und da vor IE, FF, Safari, Opera und Chrome (+ zig Andere, die sich reinklagen) steht, weiß er doch nicht, was er davon nehmen soll. Der normale Onkel Alfred will nur einmal klicken und er ist im Internet und kann sein Einkauf fortsetzen. PS. Die Minusgeben etc melden sich wohl nicht. Es ist im Forum ein Thema aber geöffnet, wo du dich mal melden kannst, wie das System hier "funktioniert".

@tekstep: auch komm, klar darfst du auch unter windows einen anderen browser installieren! Und das verzeichnis "internet explorer" ist auch schnell händisch gelöscht. :o)
Außerdem darfst du unter linux eben nicht den browser _Deiner wahl_ einsetzen. Denn ich will unter linux auch meinen IE ! geht das? NEIN! ^^

@notme: Doch geht mittels Wine sogar sehr gut. ^^

@notme: das liegt ja aber nicht an linux...

@manja: das find ich jetzt aber ein bißchen kindisch. ein bißchen sehr kindisch, naja...
@DARK-THREAT:
"Ich mein, nicht jeder ist so informiert, wie die Mehrheit hier auf Winfuture" also wenn ich mich hier so umschaue, dann sind die meisten hier auf winfuture aber nicht grade gut informiert. lies dir doch nur mal die kommentare hier durch. fast jeder denkt, ohne browser = kein internet. jaja informiert... und das beste ist dann noch: och nöö die blöden menschen bei opera. die machen MS nix gutes. die tun nur blödes zeugs. och nöö, die tun nur jammern jammern. nöö jetzt benutz ich den opera aber nicht mehr. nein, ich bin jetzt beleidigt. die sollen sich jetzt aber bei MS entschuldigen, nee, so geht das nicht, ich seh das nicht ein! _____________________hmm, naja kindergarten hier.

@JUNI_3: was hat dein isp mit den fähigkeiten eines PCs zu tun?!

@notme: Vllt wollte er auch mal was schlaues sagen *schulterzuck*

@JUNI_3: Dein Post ging irgendwie am Thema vorbei. ^^

@Slurp: man sollte doch einen PC-Führerschein einführen! :o) Oder zumindest das "pink shirt book" beilegen. (in aktuller ausgabe natürlich) Und irgendwo steht ein passwort, was der rechner beim ersten boot verlangt. (das ist natürlich in jeder ausgabe ein anderes) *LOL

@notme: Sag das nicht zu laut, sonst bieten welche sowas noch an: http://tinyurl.com/9xdy4d xD

@Black-Luster: Seit die dort das illegale Betriebssystem ZETA in der RC1 verkauft hatten, ist der Sender zum Comedyprogramm deglassiert worden. :D

@shiversc: JA! und alle die, die die komplizierten zusammenhänge zwischen Browser, Computer(client), Server, OS, Verwaltungstools, etc, erkennen können, schreiben bitte ein: "IQ" !!

@JUNI_3: a) blauer pfeil, b) was??? c) und wo ist nun der bezug zum isp?

@JUNI_3: Ist dir aufgefallen dass das Windows Update in Vista sogar ohne Browser auskommt? Es geht hier nicht darum, dass der IE für's Windows Update benötigt wird.

@JUNI_3: für dich nicht, aber 99,9% der anderen schon. Vor 20 vielleicht sorag noch vor 15 Jahren hätte ich dir zugestimmt. Zu einem vernünftigen KFZ gehört heute auch zentral, fensterhber, ein mp3 radio und und und.....

@notme: "Ein Betriebssystem ist die Software, die die Verwendung (den Betrieb) eines Computers ermöglicht. Es verwaltet Betriebsmittel wie Speicher, Ein- und Ausgabegeräte und steuert die Ausführung von Programmen." So wird es dir jedes Fachbuch erklären! Tatsache!__- Internet ist keine Hardware und somit auch kein fixer bestandteil eines Rechners. Also ist auch ein Browser kein fixer bestandteil eines Betriebssystems.

@JUNI_3: gut! dann installiere dir bitte Server 2008 core install. Da haste ein command-fenster. und nichts weiter sonst. Keine Taskleiste nichts. (gibts ja auch alterativen) Viel Spaß! ^^
~Absatz~ Außerdem, in der Definition "automobil" steht auch nicht, dass es eine Klima hat. ...

@notme: Deshalb wird es auch als Zusatzasustatung angeführ, oder extras wie es welche nenen. oder nicht?

@JUNI_3: Sekiunde mal, ein Auto mit einem Radio ist doch dennoch noch ein Auto und das kann auch als Auto verkauft werden? Windows mit all seinen festen Teilen bleibt also ein Betriebssystem. Dir ist klar, dass man mit einem Browser wie dem IE auch lokale HTML-Dateien betrachten kann? Mehr ist ein Browser an sich nicht, ein HTML-Betrachter. Und ob ein Browser ein fixer Bestandteil ist sagt keine Definition in einem Fachbuch sondern der Hersteller, und Microsoft hat sich entschieden den IE-Kern ins System zu integrieren und damit anderen Anwendungen zur Verfügung zu stellen. Genauso wie Scrollbars, Textfelder usw...
Edit: Bei den ganzen Handy-Beteibssystemen wird mir im Übrigen auch keine Wahl gelassen, da hab ich ja nicht mal die freie Wahl das OS zu wählen. Zudem ist ja schon ein Problem, dass es keine eindeutige Definition gibt, es sind Erklärungen, welche meist eben persönliche Meinungen enthalten. Eine Definition enthält keine persönliche Wertung, aber genau so etwas gibt es für Betrisbssysteme nicht universell. Und dennoch selbst wenn es eine solche Definition gäbe, würde ein Windows mit IE und ein Windows ohne IE in gleicherweise die Definition erfüllen, denn die "Extras" schwächen ja die anderen Punkte nicht ab.

@mibtng: mein Reden... :o)

@tobias.reichert: Ich weiß nicht, was man davon hat, aber ich kann dir sagen was man vom blauen Pfeil hat: Mehr übersicht, und man entlarft Leute, die ihr Hirn schon vor dem Verfassen des Beitrags abgeschaltet haben... ach ja: Opera und Firefox stellen auch HTML in irgendeiner Weise dar...die funktionieren denke ich ohne IE noch ganz gut... auch wenn ich dir in Grundzügen zustimme.

@25cgn1981: OpenOffice als Alternative zum IE bzw WMP? Das möchte ich sehen :P

@Demiurg: Jep... aber das ist normal in unserer Gesellschaft. Jeder schreit auch immer von "Menschen müssen Leistung bringen" aber wenn sie leistung bringen gönnt man ihnen auch nichts ("Diese Fußballer sind alle überbezahlt", "Die Manager verdienen zu viel Geld"). So ist unsere Neid-Gesellschaft halt. Von anderen viel fordern, aber nichts gönnen und neidisch hinschauen. [Absatz]Und naja, alle schreien doch nach einem schlanken System (das ja angeblich schneller wäre)... wobei kann man ja mal testen, ob die N-Versionen besser abschneiden in Benchmarks als die normalen, da sie ja schlanker sind :-)

@mibtng: Fußballer verdienen zuviel *duck* :-)

@McNoise: In der Marktwirtschaft ist es theoretisch nie gut, wenn sich nur ein System durchsetzt, egal ob hier IE, FF oder Opera oder sonstwas als erstes dagewesen wäre. Ohne Konkurrenz wäre ein FF sicher auch nie so gut geworden wie er jetzt ist. Nur wenn man nach etwas besserem strebt als vorhanden ist, wird auch was draus. Gäbe es den IE nicht, gäbe es auch keinen FF in den Dimensionen, bin ich mir sicher. Und noch ein Gedanke dazu: Ohne die Verbreitung des IE auf dem Desktop wäre das Internet womöglich nie so schnell bei der breiten Masse angekommen, da diese einfach keinen einfachen Zugang gehabt hätten. *grübel* Ohne Internet-Verbreitung kein Platz für Alternativen. Und kommt mir jetzt keiner mit Netscape etc., es gab (und gibt) viel zu viele Leute, die sich wohl nie die Mühe gemacht hätten, Alternativen zu installieren, wenn sie nicht schon auf einfacherem Wege (IE) das Internet ausprobiert hätten.

@Phoenix-MD: Ganz einfach...der PC Laie der von Browsern fast keine Ahnung geht dann via Windows Explorer auf den Mozilla FTP und lädt sich den neusten Fireox runter *ironie_off*

@Tomato_DeluXe: das wäre doch genauso falsch, denn er soll doch auf den opera-ftp-server... :-)

@klein-m: Ups, mein Fehler :-)

@Tomato_DeluXe: Die Marketing-Abteilung von Opera ist ganz einfach nur *völlig* unfähig oder arbeitet heimlich für die Konkurrenz. Anders kann ich mir das immer mieser werdende Image von Opera kaum erklären :-(

@Bengurion: sorry aber das was du beschreibst ist alles aber nicht komfortabel so wie ich es geschrieben habe oder wo ist der komfort bei einem ftp server?! wo liegt deiner meinung nach das problem das der browser mit installiert wird? ich kenne zum beispiel nur sehr wenige firmen die firefox oder opera verwenden sondern ausschließlich denn internet explorer weil er für firmen wartungärmer ist und man ihn so konfigurieren kann wie man will und das zentral von einem server was mit firefpx oder opera nicht richtig funktioniert!
apple hat ein monopol und zwar ein alleiniges auf denn mac rechner! da gibt es nur apple und wird es auch nur apple geben. wenn man einen mac billig nachbaut wird man verklagt und wenn MS ein BS für denn mac macht werden sie wahrscheinlich auch verklagt.

@Laika: Die Marketing-Abteilung von Opera ist ganz einfach nur *völlig* unfähig oder arbeitet heimlich für die Konkurrenz. Anders kann ich mir das immer mieser werdende Image von Opera kaum erklären :-(

@smartie77: Kommt hin. Somit könnte man sagen die EU wünscht sich keine einfachen Allround-Betriebssysteme, sondern Frickelsysteme die einen unnötig mit Fragen nerven und die nach der Installation quasi nix können. Danke EU. Als ob der mündige Bürger es nicht fertigbringen würde andere Browser/Medienplayer zu installieren wenn er es will. Firefox sollte doch bereits gezeigt haben dass sowas möglich ist.