Beschlossen: 50 MBit/s schnelles Internet für alle

@$HarryX$: Ja, der Zeitraum ist eigentlich ganz realistisch. Ich hoffe nur, dass sie diesesmal so klug sind, und gleich genügend Leerrohre mitverlegen, so dass wenn in 25 Jahren diese technik wieder veraltet ist, wir zumindest DIESES Problem nicht schon wieder haben... (Ist zumindest in userer Gegend so...)

@QUAD4: 50mbit/s beschränkt sich auf den Downstream. Ich bezweifel das der Upload großartig wachsen wird. 1000-2000kb/s maximal. Ich wäre mit 20mbit, dafür aber einen ordentlichen Upstream weitaus zufriedener als 50 mbit zu haben und davon vll mal 10 effektive nutzen zu können :P

@sirtom: Typisch BWLer. Wie mach aus einem 1.- am schnellsten 10?
Schon mal über langfristige Konzepte gedacht und nicht nur an befriedigung der quartalsgeilen Aktionäre?
Durch den Ausbau auf dem Land könnte sich die T-Com durch Zusatzdienste wie Onlinevideothek, TV On Demand,.... langfristig ein Geschäft sichern. Damit könnten sie ihre operablen Versluste in den Ballungsgebieten reduzieren.
Ein weiterer Vorteil wäre das Image, die können ihre Magentafaltblättchen noch so verteilen. Auf dem Land wird die T-Com als nahezu unfähig betrachtet. So viel können die für Marketing nicht ausgeben um das wieder wett zu machen.
Um die Kosten zu senken wären sogar genug Gemeinden bereit gewesen den Ausbau zu bezuschussen, mit dieser Ankündigung ist das somit hinfällig.

Baut der Bund aus, ist die Leitung für jeden zu haben. Ganz ohne Telekomleitungsmiete.

bebe

@QUAD4: Das was du sagst stimmt vollkommen deshalb bekommst du auch ein Plus. Aber die andere Seite die Seite des technischen Fortschritts ist dennoch wichtig und deshalb bekommt auch dieses Vorhaben ein imaginäres Plus.

@castelgandolfo: Naja sinvoll? Dann kann mein Opa mit 50mbit/s seine Emails verschicken...
Nee, Mal im Ernst: Das bringt nichts... Der Flaschenhals ist meistens der Server. Und wenn nicht, dann kann ich auch gut 0,2 Sekunden länger auf meine Google Ergebnisse warten. Das wird lediglich bei größeren Downloads helfen. Für die meisten hier Alltäglich, aber viele PC und Internetnutzer können auch auf die Beta von Windows7 verzichte und Updates laufen meistens im Hintergrund...

@DennisMoore: genau und wer solls ausbauen? die telekom weigert sich, weil sie andauernd durch regionale anbieter und anbieter á la 1&1 und konsorten preislich unterboten wird. da nützt auch nix der bekannte letzte kilometer den die telekom behält und die kohle für einen flächendeckenden ausbau des netzes hat die telekom auch nicht. ich finds gut, dass der staat mal was investiert. letzendlich zahlen sowieso wir das ganze. ob als steuern oder als höhere tarife fürs internet....

@DennisMoore: Wieso denn nicht? Macht Mercedes doch mit den Zulieferen doch auch! Niedrigstpreise verlangen und dann hat die Firma kein Kapital für Rücklagen mehr. Mercedes schreit, weil 150 Zulieferer am Abgrund stehen. Staat springt ein um zu helfen. Mercedes freut sich und setzt Verluste die im Ausland angefallen sind in Deutschland ab. Staat wird 2+ x abgezogen.

@yobu.: Stammtischparolen.

@DARK-THREAT: Hör doch mal auf dich wegen den schlechten Bewertungen zu beschweren. Ändert ej nix. Aber Ontopic: Ein Konjunkturprogramm werden Maßnahmen beschlossen um die Wirtschaft an zu kurbeln. Also im Endeffekt zahlen wir den Ausbau. Einmal durch die Steuergelder die dort angelegt werden und zum einen später bei Vertragsabschluss.

@DARK-THREAT: Glaub mir, wenn du einmal in den dauerhaften Genuss von >10Mbit/s gekommen bist, dann wirst du Server verfluchen die dir nur noch 2Mbit/s bieten.

@DARK-THREAT: Und die Lösungsansätze via Richtfunk & Co. werden auch für die kleineren Gemeinden erträgliche Übertragungsraten bringen :) Zumindest, wenn E+ & Co. den Zuschlag bekommen.

@DARK-THREAT: Firefox + Stylish + folgendes:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml):
@-moz-document domain("winfuture.de") {
.komsys_n1,.komsys_n2,.komsys_n3,.komsys_n4 {opacity:1 !important:}
}

@DARK-THREAT: Ja, das funktioniert hier ja auch total gut. Kann man schön an den immer wiederkehrenden Kommentaren zum Kommentar-System sehen. Von daher... Arschlecken, mach ich's eben selber.

@O-Saft: Ne freundin von mir zahlt ca 40€ für ISDN :/ weil DSL da nicht verfügbar is

@deelow: Ähm, wir Dörfler haben garkein DSL.

@DARK-THREAT: und wenn, dann sehr langsam. Sprich DSL1000.
Jetzt geht das runter "minusen" wieder los. -.- trottel da.

@deelow: Du armes Kerlchen!!! Ich wäre froh, wenn mir DSL 2000 voll zur Verfügung stehen würde! Erstmal eine flächendeckende Versorgung mit DSl gewährleisten, bevor man die tollsten TV Spots austrahlt und IPTV etc. bewirbt.... Brot für die Welt, aber die 50Mbit Wurst gibts nur in der Stadt.^^

@deelow: typisch "stadtkind", "zuerst ich, dann der rest"....ich komm zwar aus einer stadt. aber aus welchem grunde sollen die, die am Land wohnen noch weiter benachteiligt werden? zuerst mal gleichheit...

@deelow: Hast Du eigentlich auch mal an die Industrie in ländlichen Gegenden gedacht?? Heutzutage geht ja ohne Internetanbindung nix mehr, wenn die dann auch noch lahm ist, muss die Firma womöglich nur aus diesem Grund schliessen, oder umziehen. Macht ja nix wenn's ein paar Arbeitslose mehr gibt, haupsache Du hast Dein megaschnelles Netz. Ich frag nun besser nicht, zuwas Du so 'ne schnelle Leitung brauchtst.

@deelow: So jetzt paß mal auf... radio und TV grundversorgung, das ich nicht lache. Die normalen analogen Sender werden abgestellt, DVB-T is nur in bestimmten städten verfügbar ( bei mir in Bamberg z.B. nicht mal mit ner hausantenne) vom Lande ganz zu schweigen. GEZ wird angehoben weil ARD, ZDF und noch zig weitere durch uns finanzierte Sender meinen sie müssen 10 digitale kanäle haben - das nennst Du grundversorgung? Für mich wäre erst mal grundversorgung alle mit Internet zu versorgen, da mittlerweile ja auch in Schulen vorausgesetzt wird das jeder Internet hat. Ich sehe das bei meinem kleinen Bruder, der mußte über's Wochenende zu mir um seine hausaufgaben zu machen in denen er im internet bestimmte Infos suchen MUSS!!! Auch sien Referat konnte er zu Hause auf Grund des fehleneden internetanschlusses nicht, weßhalb er gleiuch eine Note schlechter bekam wegen fehlendem nutzen neuer Medien. (Das stand als Bewertungsbegründung auf seinem schriftlichen Teil ! ) Ich könnte jedes mal ausflippen wenn wieder so ein Proll kommt und sagt das Land braucht kein Breitband. Nur zur allgemeinen info, es gibt bei Ihm keine DSL-Flat, keine ISDN-Flat, noch nicht mal einen Kabelanschluß !!! Und falls wieder jemand kommt mit Mobilfunk, sein Dorf is in einer senke wo kurz davor jedes Handynetz endet. Das selbe Problem hat ein Arbeitskolege von mir, dessen Bürgermeister hat sogar der Telekom Angeboten, nachdem die Straße wegen Kanalarbeiten im ganzen Dorf schon offen war, sie müsse nur die Kabel reinlegen, die erdarbeiten zahle somit die Gemeinde, aber nicht mal hier wollte der rosa Riese einlenken.

@christi1992: Freundlich sein und Linux-Distributionen, freie Software, kostenlose Filme (Indipendent) o.ä. seeden. Außerdem HD-Video on Demand bzw IP-TV (digitales Fernsehen übers Internet) und hochqualitätive Videotelefonie... sammelt sich zusammen.

@christi1992: zur schnelleren Online-Durchsuchung natürlich!

@Forum: Das würde nur funktionieren, wenn bis zum Tag der Wahl das Internet vorhanden ist... sonst schlägt die Stimmung schnell um in "wieder ein Versprechen nicht gehalten". Technisch halte ich es für nahezu unmöglich, innerhalb eines Jahres alle Versäumnisse der Vergangenheit auszubügeln - doch ich lasse mich gerne überraschen

@Forum: Ist mir schon klar. Sie haben es heute versprochen, im Herbst (?) sind Wahlen - hab ich dann Breitband, wird das meine Stimme beeinflussen - hab ich bis dahin KEIN Breitband und auch keine Aussicht darauf, wird das meine Stimme ebenfalls beeinflussen. Normalerweise werden in der Wahlperiode Versprechungen für NACH der Wahl gemacht - hier machen sie aber ein Versprechen, was noch VOR der Wahl umgesetzt werden müsste... der Schuss könnte nach hinten losgehen...

@bakerking: total falsch deine aussage. um 16.000 zu bekommen muss das dorf schon ne eigene VSt haben, denn die leitungen die größere städte "versorgen" laufen nicht an anderen dörfern vorbei sondern von der eigenen VSt aus. Und die größe der Stadt ist auch nicht wichtig, denn sogut wie jedes Dorf das eine eigene VSt hat, bekommt 16.000er anschlüsse (je nachdem wie weit die vom Haus weg ist). Selbst in größeren städten bekommt nicht jeder mind. 6000. Ich wohne in einer Kleinstadt mit ~25.000 Einwohnern und hatte dsl 1000. Jeder in der nähe der VSt kann hier 16.000 bekommen. Nun habe ich Outdoor VDSL und dadurch 50.000. Das hat aber nichts mit der größe der Stadt zu tun :)

@ShadowDuke: Deine Aussage ist leider auch unwahr. Nur weil eine Stadt eine eigene Vst. hat, heißt das nicht, das man 16.000 DSL hat. Ich lade dich hiermit gern nach Strausberg in Brandenburg ein, und beweise es dir =)

Grundsätzlich kommt es immer noch auf die Entfernung an, die du unter den Tisch fallen lassen hast :)

Aber ist doch eigentlich egal: Wir haben beide schnelle DSL´er :D

@bowflow: Das liegt daran, dass deine Eltern mit sicherheit zu weit vom nächsten HVT sich befinden. Am Stadtrand?

@bowflow: Sei froh, dass es immerhin DSL2000 gibt, bei meinen Eltern gibt es noch nicht einmal DSL2000. Abgesehen davon dass ins Haus keine Ports mehr frei sind...

@bowflow: Naja, was heisst Stadtrand. Es ist eines der typischen Wohnegebiete/Stadtteile einer Stadt um eine Stadt herum, aber noch Stadt und nicht irgendwie 3 km weiter draußen auf dem Felde....
Selbst mein Onkel an der Grenze in einem 1000-Selendorf hat DSL16000 (effektiv ca. 13.000)... Aber es stimmt, der nächste Knoten ist wohl zu weit weg, zumindest ist die Leitungsdämpfung bei 50db (?).... Dann muss da eben ein weiterer Knoten her... Hätte man ja mal eigentlich machen können, wo doch 100m weiter erst kürzlich ein Neubaugebiet entstanden ist :-\ Aber das ist wohl Kleinstadtpolitik, wenn man nicht gerade im Jagdverein ist, mit den Jungs vom Bauauschuss beim letzten Kegeltreffen nen Korn getrunken hat, dann ist da nichts... Es läuft leider wirklich so.

@LastSamuraj: Bei Netcologne sind schon genügend Leute die ich persönlich kenne mit 100 MBit angebunden und Wilhelm.tel bietet das ganze sogar schon länger an :-)

@rotzfresh: für dich schon aber nicht für die industrie, sprich die leute die das nachher anbieten, es ist doch einfacher aus andere leute portemonnaie (geldboerse) zu wirtschaften als den mist seobst zu zahlen :) also ausrede kommt dann eh, es hilft arbeitsplaetze zu schaffen/erhalten, komischerweise werden derzeit firmen die eigentlich arbeitsplaetze schaffen eher bestraft als firmen die arbeitsplaetze vernichten :) und weiss gott ich bin weder rot noch kommunist aber die firmen die wirklich hilfe braeuchten gehen der regierung am arsch vorbei es ist einfacher opel zu helfen mit deren 15k angestellten als kleinen frimen die vielleicht nur 100 oder weniger leute haben.... das macht sich werbungstechnisch nicht so gut für unsere parteien.....

@Thunderbyte: nein die pumpen nur steuergelder dahin :) glaube kaum das Merkel den unterschied zwischen schaufel und schippe kennt :) Aber Merkel ist ja auch Physikerin - * - = + :) (C) by Volker Pispers :)

@praim: Einen gewissen Wahrheitsgehalt hat dein Post allerdings.

@Der Horst: Sieht ganz so aus. Anders ist der Politiker Aktionismus nicht zu erklären.

@Sebastian:
dann brauchste aber auch nen vdsl router :p

@waterbrain: Die "Geiz-ist-geil"-Firmen wissen doch alle vorher, dass es auf dem Land (meistens) kein schnelles Internet gibt. Alles kann man nicht haben!

Klar sind die Bemühungen super. Aber hat schon mal einer überlegt, wer dieses Vorhaben im Endeffekt bezahlt!?

@Schlappohr: das hat doch mit "Geiz ist Geil" nichts zu tun wenn ich mir monatlich etliche Euronen Miete sparen kann, mit dem gesparten Geld aber in die Zukunft der Firma (sprich: u.a. Arbeitsplätze) investieren kann.

@waterbrain: So wäre es richtig. Aber heutzutage machen sich die Chefs lieber die Taschen voll, statt zu investieren.

@Spill: Das entspricht VDSL 50 welches es für T-Home bei T-offline gibt

@ElGrande-CG: Für STASI 2.0 Zwecke würden die wohl diesen Wunsch auch gerne erfüllen, damit die STASI 2.0 den kompletten Inhalt großer Festplatten heimlich schnell raubkopieren kann, nachdem die heimlich online eingebrochen sind.

@britneyfreek: Hää, was will man mit einem riesigen Upload? Man will doch nur Downloaden können.

@DARK-THREAT: ich habe hier 16/1 - alleine dieses verhältnis is totale grütze, weil kein optimaler packet flow möglich ist. dieses verhältnis alleine macht es nahezu unmöglich, die kapazität vernünftig auszunutzen. ichwürde mir 16/4 wünschen. und für 50mbit sollten es schon 50/10 sein - mindestens.

@britneyfreek: Ich frage mich aber eher wozu? Warum muss man das haben? Ich habe mit meiner "Leitung" (HSDPA) ein Verhältnis 9:1 wo ich aber einen Download von max 3,6MBit/s (meißt um 0,5-1MBbit/s) habe und einen Upload von 512Kbit/s, was ein Verhältnis von 7:1 einsprechen kann. Also ich sehe kaum Grund für einen höheren Upload für einen normalen User.

@DARK-THREAT: Das ist doch jetzt nur ein Scherz, oder? Beispiel: Ich betreibe im Auftrag mehrerer Bekannter deren Websites. Schon mal versucht, komplette Präsenzen hochzuladen? Viel Spaß mit deinem 7:1! Noch ein Beispiel: Ich bearbeite öfter mit einem Kumpel zusammen Grafiken und Bilder. Da können schonmal >20 MB pro Bild zusammenkommen. Ebenfalls viel Spaß, wenn du mehrere Änderungen durchführst und dann hin- und herschickst!

@tommy1977: Dann macht man das, was ich immer tue, die paar Minuten warten. Meine Homepage habe ich auch erst hochgeladen (ca 5MB) und es hat eine Weile gedauert.

@rubberduck: Die Linke haben zusammen mit den Grünen 2007 in Brüssel schon ein DSL-für-Alle beantragt, per Pedition der Internetuser. Leider wurde daraus nichts...

@DARK-THREAT: "Pedition der Internetuser" rofldiekatz! Kein Wunder, dass alle zuhause geblieben sind :D

@mArcometer:
mit"Natürlich sind sind Zeiträume bis 2018 Blödsinn." meinte ich nicht, das es nicht super wäre, wenn es passieren würde, sondern das es in der heutigen Zeit, wo es im Elektronik Bereich fast täglich neue Entwicklungen gibt, Aussagen zu treffen was in 10 Jahren sein könnte.
Nicht viel labern und träumen sind angesagt, sondern sofort mit der Planung und Arbeit beginnen. Erst wenn man die Bautrupps der Netzanbieter rotieren sieht und den Worten Taten folgen kann man auf User Seite träumen.
bye Ofen