Großbritannien: Totale E-Mail-Überwachung kommt

@stevy: ...aber hallo

@stevy: die sind ja schlimmer als unsere vollpfosten

@Ken Guru: Das wäre ein super idee wenn du ein mail modul mit dazubastelst!!!Da ich auf jedefall so oder so schon mitmachen bei deiner geschichte!Und ich hoffe es werden immer mehr!MfG

@Shadow27374:Das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen da geht bestimmt nix mehr ausser du meinst das sie kopfmäßig bei ihm ablaufen :).Naja krank bleibt krank da helfen auch keine pillen!

@stevy: jop was anderes kann man dazu nicht sagen... aber keine angst es kommt auch hierher nach deutschland da bin ich mir sicher!!!

@Carp: Mach Dir mal im RoboSurf-Thread mit Gedanken dazu http://www.winfuture-forum.de/index.php?&showtopic=145562 Ich sammle gerade Vorschläge, wie so etwas ablaufen könnte innerhalb der RoboSurf-Community.

@FloW3184: [SciFi-Mode] Der letzte Terminator, der vom Widerstand in die Vergangenheit zurückgeschickt wurde, um die Verfolgung durch Schäuble zu beenden, bevor sie beginnt, hat versagt und alles nur noch schlimmer gemacht! [/SciFi-Mode]

@Andrew3210: wenn alle die SHAEF-Gesetze kennen, ist sowieso Schluß mit dem Blödsinn.

@Shadow27374: der hockt im rolli du witzfigur ,da ist nix mehr mit abspritzen !!

@tavoc: In GB bist du bei Ermittlungen verpflichtet das Passwort raus zu geben. Wenn du das nicht machst (oder es unglückliucherweise vergessen hast) kann das mit Gefängnisstrafe enden.

Was ein Quatsch. In Deutschland, genau wie in GB muss sich niemand selber belasten. Wir sind nicht in Amerika! Hier sagst du dein Passwort halt nicht mit der Begründung das du dich nicht selber belasten musst.

Ich werde auf jeden Fall ab heute auch meine eMails verschlüsseln. Problem dabei ist aber leider dass das nur funktioniert wenn das Gegenüber die Technik auch installiert hat und nutzt!

@Booorn: Memfis hat recht. Siehe http://tinyurl.com/2o26wf.

@Memfis: EU-Haftbefehl nicht vergessen.

@tavoc: Dann wird jeder der seine Mails verschlüsselt versendet, sofort auf eine Verdachtsliste gesetzt, und als potentieller Terrorist eingestuft. [Terroristen](auch wenn ich diesen Begriff als Hype im 21. Jahrhundert sehe) haben was zu verbergen. Aber im Endeffekt kommen später trotzdem Schlagzeilen a la "[Terroristen] gelang die Sprengung von Big Ben, trotz 20 abgefangenen eMails".

@Smoke-2-Joints: Sonst geht noch, oder??????????????????

@Smoke-2-Joints: Nicht so viel britisches Gras rauchen :)

@Smoke-2-Joints: Eeen anne Hacke, wa?! Was anderes kann man darauf nicht entgegnen!

Oh je... ihr glaubt doch nicht wirklich, dass er das ernst gemeint hat -.-

@RoadRunner88:
Voll erfasst! Wo liegt eigentlich der Rekord und bei welchem Thema? Die Admins sollten mal `ne Hitliste veröffentlichen^^

@Johnny Cache: Das wird niemanden dran hindern trotzdem zu verschlüsseln, jetzt erst recht.

@Johnny Cache: Da wäre ich vorsichtig. Wenn das Verschlüsseln und Tolls zur Verschlüsselung verboten sind, werden schonmal viele nicht Verschlüsseln. Und wen man dann auch noch gegen Verschlüsselungen Gerichtlich vorgeht, werden es sich die meisten überlegene, ob sie es weiter nutzen.

Erinnert mich irgendwie an die Kryptographie-Gesetze aus diesem Spiel...wie hieß das noch...na ja egal.

@Real_Bitfox: Wobei diese Aktion natürlich in erster Linie die Provider träfe, aber letztendlich ist das neben Verschlüsselung eine der wenigen Möglichkeiten gegen diesen Wahnsinn vorzugehen.

@Liebbe: Wird sie nicht. Damit kommen die beim BVG nicht durch.

@Chiron84: das BVG gehört zur Organisation des Konstruktes BRD, welches völkerrechtlich kein Staat ist, somit sind die Organe der BRD völkerrechtlich nicht bindend. Im Grunde könnten wir alle durchdrehen und auf die Straße gehen, wer uns dann stoppt, ist das US-Militär. Siehe SHAEF. Übrigens, alle Staaten, die SHAEF unterzeichnet haben, sind unter der Fuchtel der Drei Mächte, insbesondere der USA. Z.B. Irak. Und ein ganz besonderes Ermächtigungsgesetz gilt für die Niederlande. Sobald ein US-Staatsbürger wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag gestellt wird, darf das US-Militär intervenieren und in die Niederlande einmarschieren. So einfach ist das. (Bush-Administration 6. Juni 2002)

@Hirschgoulasch69: Du laberst einen Mist!

@Hirschgoulasch69: Hierzu bitte lesen: 2+4 Verträge. Artikel 7
http://tinyurl.com/7ax83k
Da steht ausdrücklich drin, dass Dtl. ein souveräner Staat ist.

@Lost_Echo: Nochmals zur Erinnerung: Völkerrechtliche Verträge lassen keinen Raum für Interpretationen. Weder ist die BRD noch die DDR mit dem vereinten Deutschland gemeint. Wäre die BRD mit dem vereinten Deutschland gemeint, so wäre der Vertrag in etwa so abgefaßt worden:
Artikel 1 (1): "Die Bundesrepublik Deutschland bildet mit dem Beitritt der Deutschen Demokratischen Republik das Vereinte Deutschland und wird den Namen Vereinte Bundesrepublik Deutschland tragen. Die Außengrenzen der Vereinten Bundesrepublik Deutschland werden die der Bundesrepublik Deutschland, der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik und Groß- Berlins umfassen. Diese Grenzen werden endgültig sein und von der Vereinten Bundesrepublik Deutschland bestätigt. (2) Die Vereinte Bundesrepublik Deutschland und Polen bekräftigen die zwischen ihnen bestehende Grenze in einem völkerrechtlich verbindlichen Vertrag und anerkennen ihre Territorien... Artikel 7 (2): Die Vereinte Bundesrepublik Deutschland erhält demgemäß ihre volle staatliche Souveränität." Artikel 8 (1): "Dieser Vertrag bedarf der Ratifikation oder Annahme, die so bald wie möglich herbeigeführt werden soll. Die Ratifikation erfolgt auf deutscher Seite durch die Vereinte Bundesrepublik Deutschland. Dieser Vertrag gilt daher für die Vereinte Bundesrepublik Deutschland. (2) Die Ratifikations- oder Annahmeurkunden werden bei der Regierung der Vereinten Bundesrepublik Deutschland hinterlegt..." Steht es etwa so im Vertrag? Nein. Dieser Vertrag galt für das vereinte Deutschland und mußte vom vereinten Deutschland auch ratifiziert werden, das aber nicht hergestellt wurde. Und was passierte? Die Bundesrepublik Deutschland ratifizierte ihn. Das bedeutet? Da dieser Vertrag für das vereinte Deutschland galt, er aber von der BRD ratifiziert und dann noch dazu von Deutschland verkündet wurde, trat er nie in Kraft. Das ist ein Tatbestand der Urkundenfälschung. Es gibt kein vereintes Deutschland, keinen Friedensvertrag und somit ist dieser Vertrag mehr als hinfällig. Es gibt nur die kriminelle Organisation BRD ohne jegliche Rechtsgrundlage, die sich auf ein erloschenes Grundgesetz beruft und Willkür betreibt. Die BRD hat einen Grenzvertrag bestätigt, den sie nicht bestätigen konnte. Denn mit welchem Recht? Sie konnte nichts, aber auch gar nichts unterzeichnen, sondern lediglich alliierte Vorgaben umsetzen. Und am wenigsten von allem konnte und kann sie einen Friedensvertrag abschließen. Den Beweis zum fehlenden Friedensvertrag liefert uns hier das Bundeskanzleramt-Protokoll Nr. 354 B II zu den Verhandlungen in Paris: "Die Bundesrepublik Deutschland stimmt der Erklärung der Vier Mächte zu und unterstreicht, daß die in dieser Erklärung erwähnten Ereignisse und Umstände nicht eintreten werden, d. h., daß ein Friedensvertrag oder eine Friedensregelung nicht beabsichtigt sind." Gehen wir näher auf das Juristendeutsch ein und übersetzen diesen Text für den Normalsterblichen. Wenn sich also die BRD auf die Unwirksamkeit der Rechte und Verantwortlichkeiten der vier Besatzungsmächte in ihren jeweiligen Besatzungszonen beruft, so bedeutet Unwirksamkeit lediglich eine Suspendierung der Rechte und Pflichten der vier Besatzungsmächte. Eine Suspendierung ist keine Aufhebung. Was bedeutet Suspendierung? Nun, eine Besatzungsmacht kann von ihrer Regierung für geraume Zeit von ihren Besatzungspflichten entbunden werden. Sie behält aber dennoch den Status der Besatzungsmacht bei, sie darf in dieser Zeit nicht aktiv als Besatzungsmacht auftreten und/oder als Besatzungsmacht ohne Erlaubnis ihrer Regierung handeln oder sprechen. Sie bleibt rechtlich noch immer Besatzungsmacht. Diese Suspendierung kann aber jederzeit wieder aufgehoben werden. Damit wäre sie wieder aktive Besatzungsmacht im Namen ihrer Regierung. Doch hier geht es um alle vier Besatzungsmächte. Diese Suspendierung jedoch erfolgt erst und nur dann, wenn der so genannte 2-plus-4-Vertrag in Kraft tritt. Aber wie wir sahen, konnte dieser Vertrag nicht in Kraft treten, weil er nicht vom vereinten Deutschland unterzeichnet wurde. Die BRD hatte diesen Vertrag nur zur Kenntnis mit ihrer Unterschrift zu nehmen und keinerlei Anspruch. Damit verpflichtete sie sich völkerrechtlich zur Herstellung des vereinten Deutschland. Das tat sie aber nicht und somit trat der Vertrag niemals in Kraft, da der Vertrag ausschließlich für das vereinte Deutschland galt, welches aus freien Wahlen auf der Grundlage der Weimarer Verfassung entstehen konnte.

@DasFragezeichen: GB: Millionen von Bürgern im Müll-Container gefunden.

@TiKu: Genau..Maschinen an die Macht :)

@KlausM: Was ich damit sagen wollte: Wenn da jemand etwas über dich in Erfahrung bringen will, kann er das problemlos auch ohne ein Heer von E-Mail-Lesern zu beschäftigen.

@septic: frei war die Meinungsäußerung in der BRD nie, nur "fast frei". Bestimmte Themen durfte und darf man nicht ansprechen, dafür gibt es sogar Paragraphen in der StPO. Ich nenne jetzt keine Details, sonst bin ich ja de facto "Gesetzesbrecher".

@ReVo-: Brot und Spiele hindern uns am Kämpfen. "Stille ist der Feind des Politikers. In der Stille hat der Bürger die Zeit um nachzudenken."

@Uechel: deine forderungen in gottes ohr. aber: "nein danke, niemals" wirst du dir wohl abschminken müssen. solange die lobby schläft bzw "nix zu verbergen hat" ist den wahren verbrechern tür und tor offen. sorry, willkommen in der realität.

@Real_Bitfox: Ic h habe meine Ansicht zu dem Thema / Verfahren geschrieben (wie ich es für richtig halten würde!) und nicht wie die Realität ist, die ich -leider- sehr wohl kenne. Das ist ein Unterschied .

@Berserker: Was ist mit Schweden, da ist es auch nicht viel anders als in GB.

@Berserker: huuuh - perfekt, You made my day...

@Uechel: ist es in schweden nicht wegen protesten gekippt worden???

@Paladinus: ich denke, in Schweden darf das Volk mitreden. Oder? Echter Staat = echte Demokratie = Volksentscheide und eine durch Volksentscheide entstandene Verfassung.

@muesli: Brauch er nicht, die EG-Richtlinie gibt es schon vor.

@Uechel: Ich verstehe die Minus nicht. Ich habe doch nur dargestellt was bereits vorhanden und beschlossen ist von der EG. Dies wird Schäuble dankbar aufgreifen als "Muß" für die dt. Regierung, er braucht das nicht mal als eigene Idee zu verkaufen! Übrigens: Ich bin nicht für die dargestellten Überwachungsmethoden und Bestimmungen usw. Vielleicht auch mal bei der Vergabe von Minus nachdenken?! Aber die Person Schäuble erweckt hier wohl schon unkontrollierte und nicht zu beherrschende Pawlowsche Reflexe.

@nomzamo: Ist er nicht schon (bald) da ?! Auf der erweiterten Krankenkassen-Chip-Karte (in Erprobung mit dem Ziel der Einführung!) oder mit der lebenslänglichen neuen Identifikations-Nummer für Steuern -sogar schon für Babys eingeführt !!!

@Uechel: selbst die Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH hat eine Steuernummer. Ist das nicht paradox?

@Hirschgoulasch69: Jau ! Nur leider zahlt sie keine Steuern.

@Uechel: deswegen ist es ja Paradox. De facto ist die BRD eine GmbH, geführt von Kriminellen zum Geldwaschen. Grob ausgedrückt.

@wishdream: Erinnerungen verblassen und so haben die nachfolgenden Bürger das Grundgesetzt bzw. die Grundrechte bald nur noch in der geänderten / verschlechterten Fassung in Erinnerung.

@Darksilver: China ist auf vielen Gebieten viel weiter als wir, da wollen wir erst noch hin: rechtloses Volk, welches für schmalen Taler schuftet bis zum Umfallen. Und wer sich darüber aufregt, wird im Stadion mal eben erschossen. Der Traum eines jeden westlichen Politikers:-) Wäre es wirklich soooooo schlimm in China, würde ein Embargo schnell helfen. Aber da der Westen dort überall mit mischt, kann es also mit den Menschenrechten bzw deren Verletzung in China nicht so schlimm sein.

@steffen2: Wieso riesige? Eine RAR-Datei, die eine TXT enthält mit nur einem Buchstaben. In diese RAR-Datei wird per HEX-Editor eine falsche Checksumme eingetragen. Wenn beim Provider dann die RAR entpackt wird, zwecks Kontrolle, wird das entpackte Textfile immer größer und immer größer und hört gar nicht mehr auf, sich zu entpacken. (Ich weiß nicht, ob das wirklich geht, aber die Idee ist super, habe ich mal irgendwo gelesen)

@mcbit: die wird aber nicht ausgepackt wenn nichts vorliegt, die Daten müssen aber gespeichert werden

@armysalamy: Verschlüsselte Botschaften

@Shadow27374: LOOL der war gut

@Cookie2009: fliegen noch net, aber die kameras hängen doch schon an jeden x-beliebigen platz

@IT-Maus: 1990 wurde die bereits erloschene BRD mit der bereits erloschenen DDR "vereinigt" und es wurde "Wiedervereinigung" genannt. Damals hätte der Art. 146 GG durchgeführt werden MÜSSEN. Doch das Volk schiebt seit 1945 alle Verantwortung auf die "Regierung" und ist völkerrechtlich, staatsrechtlich und politisch ungebildet oder fehlgebildet. Sonst hätte es nicht nur "Wir sind das Volk" gerufen, sondern auch so agiert. Dann hätten wir jetzt eine Verfassung und die BRD gäbe es nicht mehr.

@Hirschgoulasch69: Falsch ! Es hieß nicht Wiedervereinigung sondern Beitritt!

@Uechel: Das hat ja völkerrechtlich noch weniger mit einer Vereinigung zu tun. Na sowas. :) Wenn es heißt "die DDR tritt der BRD bei" bedeutet das nicht "Deutschland wird vereinigt"

@tann: Bist Du Bekloppt? Doch nicht bei diesen Minus Temperaturen!

@Fusselbär: Weichei! :)

@bilbao: Korrektur: die totalitäre Vorratsdatenspeicherung läuft schon länger. Seit dem 1.1.2008 wird mit totalitär Voratsdatenspeicherung bespitzelt.

@OSLin: "Drei Mächte". Die anerkannten westlich alliierten Siegermächte USA, Großbritannien und Frankreich. Die USA federführend.

@Fusselbär: um die Regierungsmachenschaften aufzudecken und endlich unsere Verfassung zu gestalten, müssten alle Deutschen dafür sorgen, daß weniger als 50% der wahlberechtigten wählen gehen, und zwar mehrmals, bis die Fassade bröckelt.

@Nordwind943: Nee, der Spruch ist © by Obelix.

@Necrovoid: Sind die Bürger in STASI-2.0 Land klug und verschlüsseln alles und nutzen nur noch Tor, Freenet (das anonyme Netzwerk Freenet)? Info Freenet: http://freenetproject.org/

@Tille2000: Schön das Du langsam wach wirst, die Sch**ß Überwachung gegen die Deutschen gibt es schon lange. Vorratsdatenspeicherung läuft seit dem 1.1.2008.

@space-planet: die Lösung: Wegwerf E-Mail Adresse verwenden.

@Hellbend: "Kann es sein, das sich die EU gerade die RAF20XX züchtet?!" Ehrlich gesagt hoffe ich es irgendwie. An sich lehne ich Gewalt ab. Aber was die EU und unsere Regierung seit ca. 10 Jahren verbricht, gehört aufgehalten und Demonstrationen und immer stärker auch die Entscheidungen des BVerfG werden ja einfach ignoriert.

@TiKu: Eigentlich ist es bereits Jetzt und Heute ein Wunder, das nicht schon längst Bombenattentate auf die Speicherstätten verübt wurden aber das kann, angesichts solcher Meldungen, nur noch ein Steinwurf weit entfernt sein und ich hege bei dem Gedanken, weiß Gott, angenehme Gefühle. Ich glaube demnächst ist es nicht nur Aufgabe die Ressourcen für die Speicherung zu erhöhen, sondern die Orte dafür in anschlagsichere Bunker und an geheimen Orten zu verlagern, was den Steuerzahler zusätzliche Kosten verursacht. Wie kann man nur so am Rad drehen, wie die EU dies tut und denken, sie würden damit für Sicherheit sorgen... es ist einfach nur noch peinlich in einer Gesellschaft die sich auf die Fahnen schreibt, an Ihrer Vergangenheit gewachsen zu sein. Wie erbärmlich!

@flotten3er: "Fundamentalislam" macht überdeutlich, dass Du Deine widerliche Braunzonen Gülle woanders entsorgen solltest. Irgendwelche Rechtsextremen-Propaganda ist auch mit E-Mail Überwachung nicht zu rechtfertigen!

@Fusselbär: Nun mach mal halblang ! Auch wenn Dir Ansichten nicht passen, gehe trotzdem sachlich darauf ein. Dein ideologische Geschwätz von STASI-2.0 Land, politischen Terrorcamps, verantwortlichen Täter für diese faschistoide Totalüberwachung, hinterhältigen Terroranschläge, dieses ganze hinterhältige STASI-2.0 Bespitzeln.... usw. usw. zeugt ja auch nicht gerade von Toleranz gegenüber anderen und wenn der eine seine Meinung, die Dir nicht gefällt, woanders verbreiten soll gilt das doch für Dich im gleichen Maße. Manchmal ist das schon unerträglich, weil immer die gleicher Laier bei Dir.

@Uechel: England kennt auch christliche Attentäter, liegt wohl daran, das England in den Gegenden woher die Attentäter kommen, zuvor Krieg gegen die Einwohner begonnen hatte. Das Osama Bin Laden ein Ziehkind der CIA ist, war auch bekannt. Religion ist wohl kaum der wahre Grund, wenn Geheimdienste und Militärs ihre schmutzigen Hände im Spiel hatten. Null Toleranz für STASI-2.0, Spitzelei und Faschismus!

@flotten3er: eine "Politik der kleinen Schritte", wie die Merkel so treffend sagte, die in die momentan tendenzielle Richtung weitergeht, züchtet regelrecht den Faschismus heran, auch die Bürger, die liberal und gemäßigt sind, werden in einem totalitären System von selbst diejenigen hassen und denunzieren, die das System vorgibt. Faschismus kann immer und überall entstehen. Erst Recht, wenn es langsam in die Köpfe eingetröpfelt wird.

@oli37: und dann werden Deine Briefe geöffnet und heimlich gelesen :) LOL

@TITAN>Steel: Nun, die Engländer haben im Namen der Krone schon andere Dinge geschaffen. Die sogenannten KZ, die eigentlich KL heißen (logisch), wurden von den Engländern während des Burenkrieges erdacht und zum ersten Mal eingesetzt. Die Nazis (wobei NaZi NationalZionist heißt, aber die arbeiten mit den NationalSozialisten zusammen*) haben sich diese Ideen nur abgekupfert. Die Deutschen waren in den Kolonien nämlich beliebt, auf jeden Fall hundert mal beliebter als die Engländer. Oder Franzosen. Zitat: "In Togo wurde von den Engländern eine Volksabstimmung durchgeführt, in der die Bevölkerung sich entweder für die englische, oder deutsche Schutzherrschaft entscheiden sollte. Die überwiegende Mehrheit stimmte für die deutsche Seite. Als Antwort darauf wurden alle für die deutsche Seite stimmenden Häuptlinge durch die Briten zur Zwangsarbeit ins Exil deportiert. Als im Februar 1916 die Kameruner Schutztruppe einer zehnfachen Übermacht nach zähem Kampf gewichen und auf spanischen Boden getreten war, folgten ihnen freiwillig 600.000 Einheimische mit ins Exil. Im Jahre 1920 fertigten 117 Kameruner Häuptlinge eine Eingabe, in der sie darum baten, beim Deutschen Reich zu verbleiben. Laut Versailler Vertrag hatte das Deutsche Reich neben vielen anderen Bedingungen der Siegermächte auch seine Kolonien an diese abzutreten. Mit Ausnahme von Namibia wurden die meisten deutschen Siedler Entschädigungslos vertrieben. Noch heute finden sich dort Spuren dieser imperialen Epoche." *dummerweise hat auch der Begriff NationalSozialismus einen euphemistischen Schaden erlitten. Ohne Anlehnung an die Vergangenheit betrachtet, ist die Bezeichnung nämlich eher was gutes als was schlechtes, es wurde unter diesem Namen nur viel Schindluder getrieben. Im Grunde ist NationalSozialismus gut, es bedeutet, nationale Souveränität (ohne Arschkriechen bei den USA z.B.) und Sozialismus, also kein Kapitalismus. (H*tler hatte die internationale Zinswirtschaft für Deutschland abgeschafft, daß passte den Bankieres der Westmächte nicht.) Siehe Venezuela. Die Politik des ehrenwerten Hugo Rafael Chávez Frías ist doch im Grunde genommen die saubere, von Bedeutungsmanipulation bereinigte Version eines NationalSozialismus. Große US-Unternehmen flogen raus und deren Substanz wurde verstaatlicht, von den Einnahmen wird die Wohlfahrt und die Rekonstruktion der Infrastuktur finanziert. Gut so. Vorher: Öl - Geld - US-Bürger | Jetzt: Öl - Geld - eigenes Volk

@wishdream: das GG heißt ja auch "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland", das bedeutet, es wurde nicht vom Volk für sich selbst geschaffen wie eine Verfassung (dann hieße es "Verfassung von Deutschland" oder "Verfassung der Deutschen" und alle Deutschen[!] hätten mit abstimmen müssen). "GG FÜR die BRD"... Also es ist klar, das GG wurde vom parlamentarischen Rat erschaffen FÜR die BRD. Unter Weisung und mit Absegnung durch die Alliierte Hohe Kommission. Die vor den Beratungen von Dr. Carlo Schmidt (SPD) gehaltene Rede vor dem parlamentarischen Rat ist mühselig zu lesen, aber sie enthält das Rüstzeug, um den Sinn des GG zu verstehen: http://tinyurl.com/9okmxt ( gekürzte Fassung, der vollständige Wortlaut steht am Ende des Buches unter http://tinyurl.com/89g9x6 )