RS ftw!

Bittorrent komplett blocken? Na danke...

Geradezu lächerlich diese Filter. Glauben die Australier denn wirklich, dass die Filesharer weiterhin Kinofilme mit dem Namen "Batman3.mpg" oder so sharen würden? Dann wird halt mit verschlüsselten Dateinamen/Dateien gearbeitet. Und wenn die auch gefiltert werden, nimmt man Steganografie zur Hilfe. Irgendwie bekommt man seine Inhalte schon durch. So oder so.

Dass machen hier zur Lande die Seitenbetreiber schon slebst. wie z.B. sdx.cc. Gute Idee aber unglaublich schlecht umgesetzt. Seite ist grösstenteils nicht erreichbar und die Admins völlig unfähig ihr Arbeit zu machen. Kritik wird wird mit lächerlichen Argumenten einfach irgnoriert. Selbstzensur nenne ich sowas.........

Zitat:"Entsprechende Technologie existiere und werde bald erprobt ..." Also wer ein wenig kundig im Bereich Netzwerk ist (Natürlich kein Minister) der weiss, dass man keinen wirksamen Filter entwickeln kann. Und bzgl. der Inhalte die gefiltert werden sollen (Auswahltkriterien) ... Ohne Worte !!!

USA has left.

Schön langsam beginnt das Wasser im Kochtopf zu köcheln. Mal sehen, ob der Frosch vielleicht doch noch rausspringt.

@MOEPPEL .... Wäre eine Idee! zumindest wenn es nach den Lobbyisten geht. WWW = AWW ... Australia Wide Web. Wenn dann Alle Länder mitziehen ... Juchu! Kontrolle erreicht. Ach ... was mir dazu noch einfällt... Nur den Header zu analysieren bringt gar nichts. Und eine SPI bringt ebenfalls nichts. Wo die also die Rechenkapazitäten herholen wollen bleibt mir rätselhaft ... Naja ... Minister sind besser ausgebildet als meine Wenigkeit. Die wissen schon, was die machen ... xD

Wie wollen die denn unterscheiden, ob ein ISO eines Daten- Backups, oder einer Installations- CD gezogen wurde, wo der Anwender die Lizenz separat kauft, oder ob es sich um ein Image eines Kinofilms handelt? Unternehmen werden sich bedankem, wenn verschlüsselte Dateien plötzlich unpäßlich sind. Verschlüsselt ??? Ja !!! Firmeninterna dürfen von keiner dritten Person einsehbar sein. Die Schnüffler sollen versuchen, eine illegale Kopie zu ergattern, und können dann der Lieferanten Schauprozessen. Alles andere ist ein in D nicht vom Grundgesetz legitimierter Eingriff in das Postgeheimnis bzw. Zensur.

Ne kleine Frage, würden die letztendlich auch noch so weit gehn, das sie Usenet Access blocken?? Weil sind bestimmt nich blöde und werden merken das da dann viele umsatteln....

Wenn die schon alles Filtern wollen, dann sollen die auch für ihre Einwohner ein generelles Reiseverbot erlassen, Telefonleitungen kappen, die Einfuhr aller Güter unterbinden, alle el. betriebenen Geräte zerstören .. also zurück zur Steinzeit. Blöd nur das man die eigenen Ureinwohner so "Zivilisiert" hat das man nun niemanden mehr hat der einem das Überleben in diesem Anachronismus mehr zeigen kann.

immer wieder schön das Unterseekabel kappen lassen.. bis die Regierung auslernt ^^ einen nicht auf diese Weise einzuschränken ^^

Um damit die Bevölkerung zu schützen :-) Und was ist wenn ich nicht geschützt werden möchte und mir ein tolles Album laden will :-)

Filesharing??? Rapidshare, Netload und Co. werden immer mehr Stand der Technik. Willkommen in der Gegenwart, liebe Australier. Leider hinkt ihr dieser allerdings ziemlich hinterher. BitTorrent ist bei mir schon seit geraumer Zeit in der Mottenkiste verschwunden und wurde durch jDownloader ersetzt.

Schutz der Bevölkerung? Wohl eher Bevormundung bzw. Verbot für die Bevölkerung! Der Titel "Breitband-Mnister" sagt eigentlich schon alles ...

Dann wird das Filesharing halt in geschlossene Communitys abwandern oder Rapidshare u.ä. verwenden. ... Wie will man ein RAR-Archiv überprüfen das mit Passwort geschützt ist und nur 635462.rar heißt? ... Der Filter ist nur eine kurzweilige Sache bis neue Wege etabliert sind. Man kann es nicht unterbinden,das geht nicht. ... man kann auch innerhalb eines Freundschaftskreises per FTP über private Server tauschen. Und diese Freunde müssen nun nicht grad um die Ecke wohnen,sondern können ja auch auf der anderen Seite der Welt wohnen. Globalisierung macht es möglich. Dieser Filter ist bestenfalls ärgerlich, aber nicht wirksam.

200 neue atomkrftwerke und 2000 datenzentren bräuchte man

"Schutz der Bevölkerung vor "nicht akzeptablem" Material" oder "die Bevölkerung vor Inhalten zu schützen, die als illegal gelten oder als unpassend eingestuft werden" hahaha. ich stelle mir das grade so vor als ob das internet den user zum filesharing zwingt und dann springt der superstaat ein und rettet den user vor dem bösen filesharing. echt amüsand wie sich die politiker bemühen eine neue diktatorische weltordnung zu etablieren. die reisen sich alle drum. der mensch hat nichts aus den letzten beiden weltkriegen gelernt und aus den jetzigen kriegen sowieso nicht. ich kann die elite verstehen das sie alles kontrollieren wollen und ihre macht festigen wollen. was ich doch schade finde ist diese masse von zombies von denen wir wieviele sind?! 6mrd.?!