Western Digital feuert 2500 Arbeiter & schließt Werke

@darkalucard: frag ich mich auch grad, in der überschrift word von WD geredet, im ersten teil des textes von seagate und im zweiten abschnitt wieder wd oO

Also wenn 2x von WD die Rede ist und nur 1x von Seagate, dann muss der geübte WinFuture-Leser doch wissen, worum es hier geht ;-) Nein, also sorry, da hat mir das Gehirn einen Streich gespielt. Hier geht es natürlich um Western Digital. Danke für den Hinweis!

@mgg2000: die brille brauchst wohl eher du, hättest du die anderen kommentare gelesen, wär dir aufgefallen dass es mehreren aufgefallen ist... :P

@Schnubbie: keine angst das werden sowieso alle machen, da sie ja die wirtschaftskrise und kleinerer gewinn dazu quasi zwingt *kopfschüttel*

@Schnubbie: Wage dennoch zu bezweifeln das es auch nur ansatzweise Verlust in Form von roten Zahlen gäbe :D Dennoch, Recht hast du schon, da Ich es außer Acht lies.

@Melonenliebhaber: Die Ausgaben sind sicher nicht um 200% gestiegen... . Im Interesse Gewinnmaximierung entlässt man immer am liebsten die Arbeiter...

@silentius: Deine Aussage ist jetzt noch krummer. Denn wenn die Ausgaben um 200% steigen würden und dann kein Gewinn mehr da wäre, wäre vorher der Umsatz doppelt so hoch gewesen wie der Gewinn, das ist eher selten der Fall.

@satyris: keine Ahnung was du da gerade gelesen hast, aber lese bitte nochmal beide Posts von mir und natürlich auch die der anderen, als Reaktion zu meiner Aussage!

@silentius: Es steht im Artikel aber 200% GEWINNsteigerung im Vorjahr. Als Reingewinn blieben laut Verlinkung eta 211 Millionen Dollar übrig. Jetzt wird der Umsatz(!) um etwa 200 Millionen Dollar zurückgehen (zumin wird davon ausgegangen). Die Kosten würden (pi mal daumen) aber gleich bleiben, würde der Reingewinn bei vielleicht 10 Millionen liegen (ja ich weiß Milchmädchenrechnung).

@silentius: Du schreibst "Die Ausgaben sind sicher nicht um 200% gestiegen".
Wenn von 1,7 Mrd. 200 Mio. Gewinn bleiben, hat man 1,5 Mrd. Ausgaben. Wenn die Ausgaben UM 200% steigen hat man 4,5 Mrd. Ausgaben. Und somit einen Verlust von 2,8 Mrd. bei 1,7 Mrd. Umsatz und nicht einfach nur keinen Gewinn mehr.

@Melonenliebhaber: Hä? Das ist ja mal total zusammenhanglos... Natürlich arbeiten dort nicht nur Christen. Aber du stellst es oben so dar, als ob es nur Moslems und Buddhisten gäbe...

@satyris: yeah, damit noch mehr entlassen werden. deine logik find ich auch super.

@Flanders: Wenn das hier in Deutschland passiert zahle ich lieber noch mehr in die Arbeitslosenversicherung umd die Arbeitslosen zu finanzieren als den ganzen jammerden Unternehmen jetzt einen Kredit zu geben!
Opel hatte schon vor der Kriese Probleme seine Autos los zu werden und BMW hat irgendwie in den letzten 10 Jahren keinen sparsamen Motor entwickelt und wundert sich, dass keiner die Karren kaufen will (Liste beliebig erweiterbar mit Fehl-Management).

@Blaulicht110: In diesem Fall sind es "nur" 2500, nicht 25000. Aber im Prinzip hast du Recht. Nur dass das Geld in guten Zeiten nicht verprasst sondern an die Aktionäre ausgeschüttet oder "zur Seite" geshafft wird.

@satyris: vorhin stand da 25000 oder ich hab mich vergugt :)

@Blaulicht110: zwar nicht ganz richtig was du da sagst, da ich kaum glaube das von den 25000 Menschen in Thailand und Malaysia jeder ein Auto fährt und einen Computer zuhause hat, aber dennoch ist der Ansatz richtig gewählt, man muss es nur auf normale Verbrauchsgüter wie Essen und Kleidung herunterbrechen

@AndreHH: Bei uns heisst es Kostensenkung, Effizienzoptimierung und "new challenging oppertunities"

@AndreHH: dafür gibt es ein Universalwort: Marktanpassung :D

@AndreHH: Oder die drücken es so aus, das sie netterweise neues, geschultes Personal 'dem freien Arbeitsmarkt zu Verfügung stellen' :)