Microsoft: Mehrheit der Vista-Nutzer ist zufrieden

@frauhottelmann: wer gibt den so viel geld aus?

@VBTricks: Muss wohl, denn weder mit Windows XP (32 oder 64 bit) oder Ubuntu 8.10 habe ich nur ansatzweise solche Macken. Windows Vista ist im übrigen komplett neu installiert, ohne irgend etwas daran verändert zu haben, seien es Softwareinstallationen oder Updates, lediglich die ATi-Treiber sind hinzugefügt worden.

@ruder: machs besser! ..schreib du erst mal ein ansatzweise OS was so umfangreich ist.. dann werden wir mal sehen wieviele an dir ummeckern!

-> meckern ist einfach, aber besser machen eben nicht. Wer selbst schon einaml programmiert hat und umfangreiche projekte für eine vielzahl von unterschiedlichen usern gerecht zu werden versuchte, weiß was ich meine!

ich habe Vista seit der Beta und es läuft besser als XP bei mir. In dessen bin ich auch auf x64 umgestiegen und muss sagen, dass ich nach ein bissl suchen auch ALLE benötigten Treiber gefunden habe (auch ffdshow, codecs, Filter und Player alles auf x64 gefunden) Linux habe ich wegen vielen Programmkomp. nicht und auch derzeit keine Zeit mich mit der Programmierung zu beschäftigen. Linux hat zwar in anderen Bereichen Probleme, ist aber lange nicht "DAS" OS.. gerade wenn es zB darum geht jemanden an den PC zu führen der vllt nicht programmieren kann (siehe mein Vater). -> und ich hetze auch nicht über linux her, weil das ganz einfach unter meinem niveau ist, und sich nicht gehört! (man hört meißtens nur von linux usern das win sch*** ist, aber nicht mal von den Profies kommen solche Töne der Hetzerei!!)

@all: zu euren Problemen generell:
99% aller Computerprobleme sitzen vor dem Bildschirm!

-> ich habe keine Probleme und bin glücklich. Woran mag das liegen?

@3-R4Z0R: stimm ich dir zu. Dass XP schneller läuft als vista, auch auf meinem rechner, ist tatsache und ich spreche aus erfahrung. vista wird gestartet und 1 von 2 gb ram wird bereits beansprucht. für was bitteschön? Sogar OS X läuft auf meinem pc schneller als vista. Ich bin kein Vista hasser. aber ich seh keinen vorteil zu XP

@Rumulus: Dass Vista anderswo durchaus funktioniert weiss ich natürlich schon, aber ich habe es noch nie bei irgend einem PC geschafft auch nur ein anständiges Vista-System zu installieren. Relativ gut aber träge (Intel GMA950) funktioniert der PC meiner Nachbarin, auch relativ gut aber träge (Intel GMA X3000) der Sony Laptop eines Bekannten. Zuhause habe ich Vista auf zwei unterschiedlichen PCs schon ausprobiert (P4, 1GB RAM, GF6600GT und Phenom 3GHz, 4GB RAM, HD4870) und hatte immer irgend welche Macken mit der GUI bzw dem langsamen Explorer. Spiele und so Sachen funktionieren gut. Ich flame im Übrigen nicht, sondern stelle nur die Tatsachen dar, die ich exakt so erlebt habe. Und wie immer: Vielen würde ich Vista empfehlen, allein schon wegen der UAC.

@deafnut: voll zufrieden seit es gelöscht wurde :D

@deafnut: auf eine schlichte antwort ein schlichtes ergebnis über schlichte technik. ich schreib jetzt mal einfach ich finde vista absolut spitzenmäßig toll. es ist sausuper schnell, es hat mich in allen meinen erwartungen übertroffen. sollen die krittler endlich in ein loch verkriechen. IHR SCHEISS ANTIVISTA HEINIS.

@deafnut: dito ^^

@Zebrahead: Ich würde eher sagen Vista Fanboys mit gar keiner anderen Betriebssystem Erfahrung und ein Paar Linux-Typen mit Vista Erfahrung. Brrrr, schrecklich diese täglichen Probleme die die Leute immer anschleppen in Form von Vista Laptops, da ist es wie eine Erlösung wenn man Abends zuhause XP oder Ubuntu starten kann. Meine Schlussfolgerung daraus ist, das sich nur jeder 10te überhaupt mit etwas anderem außer Windows beschäftigt hat.

@deafnut: Ich arbeite auch seit Januar 2007 mit Vista x64 und hatte seit dem erst einen Absturz (für den der Creative-Treiber meiner X-Fi verantwortlich war) und ein Device, wofür es keine Treiber gab (M-Audio - Midisport 2x2). Beides ist mittlerweile behoben und Vista läuft ohne Probleme. Sowie Spiele, Audio-Mastering als auch andere Ressourcenhungrige Anwendungen haben mit Vista keine Probleme und laufen wie erwünscht sehr gut :)

@deafnut: Bin ebenfalls sehr zufrieden. Will gar nicht mehr ohne!

@deafnut: Ich bin ebenfalls zufrieden!

ich bin auch zufrieden ^^

@all: ich bin nicht zufrieden, aber das WF Team löscht ja alle "nörgler" !!!

@deafnut: hallo , ich bin auch zufrieden :)

@Schuck: Also das sollte doch echt kein Kriterium mehr sein. Selbst wenn Windows 20GB verbrauchen würd, na und? Ich hab anderthalb Terabyte.

@3-R4Z0R: Haha du hast echt noch nie Vista benutzt...

@bluefisch200: Doch. Wie sonst könnte ich davon erzählen wie Crysis auf dem gleichen PC unter XP funktioniert, unter Vista aber nicht? Die wenigen Funktionen, die ich wirklich in Vista mag (Resource Monitor, erweitertes Kopierfenster für Dateikopien) sind mir keine 10GB (7 - 8 mehr als XP) wert.

@DARK-THREAT: Aaaaalter *brrr*

@Slurp: Wo nicht?^^

@DARK-THREAT: LMAO ( + ) xD

@satyris: Es kann nie schaden, auf das erste SP zu warten... ganz getreu meinem Motto "irgendwas is immer"... und wenn's nur den Grund hat, dass diverse von den Unternehmen benutze Software in neuen Versionen erscheinen muss, weil irgendein Hersteller mit neuen Specs nicht zurecht kommt... Ich erinnere mich da mit Grausen an das Gewürge was Creative veranstaltet hat.

@Klartext: Das verstehe ich nicht. Du schreibst, dass die Mehrheit aller Produkte zufrieden ist. Seit wann können Produkte zufrieden sein?

@Klartext: Na wenn die Produkte schon mit sich zufrieden sind, was ist dann erst mit deren Anwendern?? :)

@manja:
War wohl blöd ausgedrückt. Habs verbessert.

@Metzel-Hannes:
Die sind im 7. Himmel.

@root_tux_linux: Und warum sollte man dann Win7 nehmen, wenn Win8 "bald" kommt? Hihi.....

@root_tux_linux: irgendwie muss man doch für Vista werben. Für den Endverbraucher ist es nur dann wirklich sinnvoll, wenn er irgendwelche Features von Vista benötigt und mir z.B. will da einfach nichts einfallen.

@root_tux_linux: jeder weis was für einen schweren start vista hatte...denke nicht das das bei win7 anders sein wird. jetzt ist vista auf nem stand damit man damit arbeiten kann

@Otacon2002: Na, da Win 7 aber auf Vista basiert und kein Sprung wie XP auf Vista ist, ist es rausgeworfenes Geld.

@root_tux_linux: Da stimme ich dir zu, wer heute noch XP hat, soll besser auf Win7 warten. Obwohl VISTA zweischenzeitlich sehr gut geworden ist (Dank den Updates) würde ich heute auch nicht mehr VISTA kaufen. Ich habe es vor ca 2 Jahren gekauft und es bisher nicht bereut, möchte auch nichtmehr auf XP umsteigen, aber Win7 wird sicher besser sein als VISTA. Schon die BETA gefällt mir besser und kann nur sagen, dass Win7 ein eigenständiges OS ist, das zwar auf VISTA beruht, aber um Längen jetzt schon besser ist. Folglich ganz einfach noch ca. ein Jahr warten und erst dann von XP auf Win7 umsteigen!

@cmaus: Und mit MacOSX sind alle zufrieden?

@tk69: Ich halte mich garnicht in Mac-Foren auf.^^ Naja es geht darum, selbst die Kunden von dem OS ZETA (eine illegale Weiterentwicklung von BeOS der Firma yellowTab) waren wohl zufrieden, "weil sie Geld dafür ausgegeben haben". Es gibt immer welche, die nie "zufrieden" zu stellen sind, selbst wenn sie befriedigt sind, sind sie nicht zufrieden... :-)

"Mac" kann man vergessen. Das ist etwas für Steinzeitmenschen. -
Ich bin mit "Vista" auch zufrieden. Im Laufe der Zeit habe ich meine "Vista-Platte" liebevoll aufgebaut. Damit die ganze Arbeit beim Eintreten einer Panne nicht umsonst war, lege ich regelmäßig Backups an.

@DARK-THREAT: Naja, dann wirds mal Zeit, über den Tellerrand zu schauen! Kann nicht schaden :-)

Auch wenn ich selbst von Vista überzeugt bin, muss ich Mausi recht geben. Solche "Statistiken" verdienen ihren Namen nicht und sind nur populistisches Marketingswerkzeug. Gibt es überhaubt noch jemanden, der solche "Pressemitteilungen" ernst nimmt?

@willi_winzig: Du bist bestimmt auch froh, dass "Vista" geschaffen wurde und das Licht der Welt erblickte.

@nati0n: Parade-Beispiel: Apple-Nutzer

@VBTricks: *pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuust* fast :)

@kolacell: Und dann wenn es zum Absturtz oder Bluescreen kommt dem OS die Schuld geben....

@kolacell: Vielleicht kommt auch ein Gefühl der Zufriedenheit auf, wenn du dich zu 100% entfernst.

@DARK-THREAT: Dann ist man selbst schuld. Ich reg mich auch nicht auf, dass ich keine chinesischen Schriftzeichen mehr mit meinem Windows XP darstellen kann, sonst aber alles perfekt funktioniert. Und nu? m.E. sind ja schon in Windows XP rund 50% der Daten reinste Verschwendung. Ich möchte endlich das wahrlich flexible Windows-Betriebssystem sehen. Microsoft wäre fähig dazu.

@toshimitsu: Windows7 wird auch nichts anderes sein als Vista,brauch es auch nicht.

@Akkon31/41: Hier sieht man super, wie eine Meinung abweichen kann :) . Ich persönlich konnte wegen Stabilität keinen Unterschied zwischen einem aktuellen XP und einem aktuellen Vista erkennen... (Bevor ich ge"minus"t werde: Wer ein XP ohne SP/mit SP1 mit dem aktuellen Vista SP1 vergleicht, hat keine Ahnung und soll auch bitteschön die Klappe halten)

@OttONormalUser: Ach Du Troll, so etwas gehört zu guter Softwareentwicklung. Nennt sich Usability Test. Dabei werden einfache Nutzer vor ein System gesetzt und beobachtet was sie machen und wo sie Probleme haben. Dies wird ausgewertet und in die Verbesserung der Benutzerführung eingebracht. Ich erinner mich an ein Werbeplakat von Microsoft von vor 15-20 Jahren auf dem stand: "An Excel haben über 300 Leute mitgearbeitet, die von Computern keine Ahnung haben." Eine lustige Formulierung. Wenn aber heute die Leute, die wie Du keine Ahnung von Softwareentwicklung haben, so etwas lesen würden, dann würde es nur noch Spott hageln. Traurig, dass heute unter Softwarentwicklung nur noch Code-/Feature-Produktion verstanden wird.

@Timurlenk: Bla bla bla, Wenn man keine Ahnung hat sind andere Trolls, gut, kann ich mit leben. Man setze ein Paar DAUs vor ein Betriebssystem, am besten natürlich vor ein schönes buntes welches man verkaufen will, zeigt ihnen wie was funktioniert und sie sind hellauf begeistert, diesen Effekt habe ich jeden Tag, egal mit welchem System. Scheinbar haben sie mit dir aber einen weiteren DAU gefunden. Übrigens sollte Softwareentwicklung nicht in der Entwicklungsphase stattfinden und nicht nachdem das Produkt schon in den Regalen steht? Mojave war NACH der Veröffentlichung von Vista, hat mit Entwicklung also rein gar nix zu tun sondern mit Menschenverdummung, sprich cleverem Marketing und sonst nix :P Du weißt weder was das für Anwender sind, noch was man ihnen gezeigt hat, einzig durch zusammen geschnittene Aussagen entsteht ein Eindruck, scheint ja auf die richtigen Eindruck gemacht zu haben.

Das der Linuxfanboy das schon in 2002 geschrieben hat und vieles davon heute noch stimmt, ist euch natürlich entgangen, ich hab aber von MS-Untertanen nichts anderes erwartet.

@Deppabarted: Du wirst ja immer lächerlicher. Nur weil dein Text der dümmlichste ist, den ich seit langem gelesen habe, bin ich irgendeines Untertan? Träum weiter.

@Sesamstrassentier: Es ist doch immer wieder verwunderlich wie Meinungen hier bei WF regelrecht beschnitten werden, die negatives über MS bzw Vista enthalten. Sei es nun von den ewigen Fanboys oder den professionellen Schönredner, die mir manchmal so vorkommen, als würden sie für ihre schon mehr als positive Meinung gegenüber MS, bezahlt werden. Kann es vieleicht mit der Webung für MS zusammen hängen, die hier überall rumschwirrt? BtT Es würde mich auch sehr wundern wenn sich MS über eines ihrer Produkte negativ äußert. Also ist für mich diese News für die Tonne !!!

@molex: "Es würde mich auch sehr wundern wenn sich MS über eines ihrer Produkte negativ äußert." Microsoft Windows Millenium - es war zwar zu gebrauchen, aber ich wollte es nur bedingt.

@Sesamstrassentier: Und du sitzt wahrscheinlich in einer Tonne, die mit Alkohol gefüllt ist. Anders kann ich mir deine Meinung über Vista nicht erklären.

@Sesamstrassentier: Wen interessiert Deine Meinung, wenn Du keine Argumente hast?

@Thaquanwyn: ...selten? lese dir doch mal deinen durch xD

@bowflow: Das ist möglich, es ist alles super, Windows 7 wird halt noch besser als perfekt...na ja egal, Vista ist der super solide Grundstein und 7 die riesigen Türmchen oben drauf...

@bluefisch200: musste einfach schauen, dass du dieses niedliche Türmchen nicht mit deinen Füsschen platt machst "grins"

@mr.wichtig: Ich stimme dir insoweit zu, dass VISTA am Anfang noch so einige Probleme hatte und durch die Updates zu eine sher guten OS herangereift ist. Aber WIN7 wird ein eigenständiges OS sein, dass zwar auf VISTA beruhen wird, aber bereits die Beta zeigt sehr deutlich auf, dass es nicht nur eine ME Version von VISTA sein wird. Natürlich schiessen sich heute schon die MS-Gegner mit solchen lächerliche Argumenten auf WIN7 ein. Zeigt aber meiner Meinung nach nur, dass sie keine Ahnung bzw. Erfahrung mit WIN7 haben. Besser gesagt sie wollen die Tatsachen gar nicht sehen........! Ist auch egal WIN/ wird sicher ein Erfolg werden, denn es wird um längen besser sein als VISTA und schon dies wird meine Aussagen bestätigen.

@Z3ko: Natürlich erreicht Vista auch Ihre Zielgruppe genau so wird auch das zukünftige Windows 7 tun. Allerdings ist das nun mal nicht die "Masse", sondern nur ein geringer Teil dessen was der Windows Markt aus macht. Wie viele Artikel, News und Forumbeiträge von offizieller Seite muss es denn bezüglich der Benutzuung eines neuen Betriebssystem´s denn noch geben? In 80 - 90 % Fälle entscheiden die Community Mitglieder sowie die Gamer ob das Betriebssystem aussreichend für den breiten Markt ist und nicht ein Otto Normal Verbraucher der seine Emails über Windows Live Mail abruft. Dann soll MS doch das ganze anders aufspalten in verschiedene Sektionen und versuchen mit verschiedenen Betriebssystemen verschiedene Gruppen ansprechen. Doch das werden Sie nicht tun, weil eine gewisse Sparte dann nicht rentabel wäre. Daher wird die Diskussion immer weiter gehen.

@- wegen Vista: Du willst sagen: "Ich habe keine Ahnung - und alle sollen es wissen." Sorry, aber das WOLLEN wir gar nicht wissen.

@Timurlenk: Wir wissen aber jetzt das du keine Ahnung hast, danke für die Bestätigung^^

@OttONormalUser: Danke :) Habe nun endlich meinen Beitrag zu Linux zu Ende gebracht ... aber das wirst du schon sicher gesehen haben :-)

@Juh: jo das ist XP aber erst nach SP2.Vista hat am Anfang der Einführung nicht so viele macken gehabt wie XP.Ich möchte Vista nicht mehr missen,bin voll zufrieden mit diesen BS.

@MxH: ALs Videoplayer empfehle ich VLC, der spielt so gut wie alles ab. Vista startet standardmässig viele Dienste, die nicht benötigt werden. Schalte diese ab und es wird deutlich schneller. Mehr Speicher kann kein Betriebssytem addressieren: 32-Bit beschränkt auf 4 GB RAM. Wenn Du mehr haben willst, dann musst Du ein 64-Bit OS nehmen, es gibt Vista auch als 64-Bit-Version. Und zu guter letzt glaube nicht alles was Du irgendwo im Netz liest, es wird viel Blödsinn verbreitet. Die NSA-Geschichte ist einer der Webmythen, die nie bestätigt werden konnten - auch konnte im Sourcecode von Windows nie etwas gefunden werden, viele Unis haben ja den Sourcecode von Windows. Es gibt eine mit NSA beginnende Variable, die aber nichts mit offenen Ports zu tun hat.

@MxH: Mit 'netstat -ano' kannst Du alle deine offenen Ports und die dazu gehörenden Prozesse auflisten. Vorher solltest Du aber alle Anwendungen schließen, die aufs Netz zugreifen.

@Timurlenk: 32-Bit beschränkt zwar auf 4 GB RAM, aber durch einen Trick kann Windows (32-Bit ) theoretisch 32 GB RAM ansprechen. Um diesen Zusatz-RAM zu verwenden müssen die Programme aber entsprechend kompiliert werden, sonst stürzen sie ab. Lohnt sich fast nur für Server.

@Stevie: Die Bootzeit lässt natürlich auf den Recourcenverbrauch schließen, wusste ich noch gar nicht. Besorg dir entweder ein neues Laptop oder ein für dein Laptop passendes Betriebssystem, dann ist auch nix träge.

@Nightwishes: Kann ich nicht nachvollziehen. ME war unsagbar schlecht. Das kann man mit keinem anderen Windowssystem vergleichen. Das war eine echte Ausnahme.

@Nightwishes: Mal abgesehen davon, das du die NT-Linie (NT,W2K...), wo ja XP deutlich mehr mit zu vergleichen ist als mit W98, komplett vergessen hast, fand ich das W95 das schlechteste BS von MS war. XP wird aller Voraussicht nach das letzte von mir genutzte MS-BS sein, wenn sich nicht Grundlegend etwas verändert.

@OttONormalUser: Ich find bei Win95 wars grob Unterschiedlich. Win95 A war Schrott, Win95 B war das Beste, Win95 C war etwas besser als A, aber etwas schlechter als B und Win95 D war Oberschrott, aber nicht so schlecht wie ME.