Deutscher Entwicklerpreis: Crysis ist bestes PC-Spiel

PC-Spiele Gestern Abend wurde in Essen der Deutsche Entwicklerpreis verliehen. Der Ego-Shooter Crysis, der von Kritikern immer wieder als "Killerspiel" bezeichnet wird, räumte gleich mehrere Preise ab. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Aus dieser Sicht natürlich verdient. Gratulation Crytek
 
Herzlichen Glückwunsch auch von mir! Crysis ist echt ein super Spiel! :)
 
Crysis? Bestes PC Spiel? Das ich nicht lache. Eine überteuerte Technik Demo wars, mehr nicht!

Trotzdem Gratulation an Crytek.
 
@xcsvxangelx: es geht um die beste DEUTSCHE Produktion... das spiel ansich ist schei... da geb ich dir recht. Aber gut gemacht ist es. Gabs von den deutschen leider schon lange nicht mehr.
 
@veox: falsch: "Deutscher Entwicklerpreis: Crysis ist bestes PC-Spiel"
es ging um das beste deutsche PC - Spiel und das ist Crysis mitnichten. Engine super gar keine Frage, auch von der Spielidee her i.O. aber der Rest ist unter aller Sau. Vom fehlenden storytechnischen Tiefgang mal ganz abgesehen. Grafik ist nicht alles =)
Darf ich dich dann so verstehen, wenn DAS die beste deutsche Produktion war, oha, na denn gute Nacht Deutschland :)
 
@xcsvxangelx: naja also die engine ist schon wahnsinn. Es gibt ein paar promo vids dazu. Ich muss sagen da haben die Crytec jungs mal echt ordentliche Arbeit geleistet. Das Spiel ist wirklich schlecht da gebe ich dir recht. Aber dann sag mir mal welches DEUTSCHE Spiel besser war? Das Problem sind die hohen löhne in Deutschland. Leider. Spielentwicklung im Amiland ist billiger. Aber deutsche Spiele sind eigt. hochwertiger. Naja und dass das Spiel so schlecht ist liegt wahrscheinlich einfach an mangelnder erfahrung.
 
@xcsvxangelx:
Abolutes +
Wer Far Cry 2 mal mit dem Müll vergleicht wird feststellen das ein Spiel auch bombastisch Laufen kann wenn es Top aussieht. Crysis ist wirklich der letzte Käse.
Wo das Spiel nen Preis wert ist.... Keine Ahnung.
 
@stt: wie schon mehrfach angemerkt, für die Engine hat es definitiv den Preis verdient. Aber wenn man nicht in der Lage ist ein anständiges Gerüst außen rum zu bauen sollte man sich auf die Engine Programmierung beschränken und lizenzen verteilen :)
 
@xcsvxangelx: Naja, immerhin wird die Crytek1 Engine auch für Spiele hergenommen, die mit Shootern nichts zu tun haben, wie man sehr gut an "Aion" sieht. Also die Engine ist sicher top. Ob das Spiel es ist kann ich für mich nicht beurteilen, ich mag keine Shooter.
 
@xcsvxangelx: naja die engine ist aber leistungshungrig, ich habe mir sagen lassen das eine gute engine sehr effektiv und am besten mit moderater leistung sein werk verrichten sollte ... können. chrysis ist ja eine fps hungrige drecksau ohne gleichen, von daher würd ich jetzt mal das code konstrukt nicht allzu hoch loben :)
 
Wisst ihr was? Machts besser! Dann dürft ihr wieder jammern. Jemand, der nix besseres vorweisen kann, aber immer die Leute schlecht reden, das ist ja leicht. Und ja, gebt mir nen Minus, könnt aber genau so gut mit dem Konter kommen "selber" ^^.- Die Crytec Leute haben Milensteine gesetzt bisher, wo andere Spiele nur so abgucken dürfen. Ich wette, dass der ein oder andere Shader in anderen Spielen erst NACH Crysis seine Anwendung findet. Und auch das Spiel finde ich sehr gut. Ja, es hat keine Story, die fesselt. Aber das braucht es nicht. Es hat einen roten Faden, an den man sich orientieren kann. Man weiß immer, wohin man muss. Und das "wie" muss man selbst hinkriegen. Habe das Spiel jetzt schon paar Mal durch, und immer war es irgendwie anders.
 
Darf ich mal lachen? Wo waren denn da bitte "spannende neue Spielideen"? Wie mein Vorredner sagte, eine überteuerte Techdemo.
 
"Krigesspiel" sollte doch bestimmt Kriegsspiel heißen oder ?
 
Ich Spiele schon seit der Beta des ersten Teils Crysis, besitzte auch Crysis Warhead, was ich im mom aber eher selten Spiele. Und troztdem das dieses Spiel so verbuggt ist und Das Gameplay nicht immer gut ist, finde ich die Cry-Engine 2 wirklich gut gelungen was die Grafik und Physik angeht. (etwas mehr Optimierung hätte nicht geschadet) . Und meines erachtens nach auch gerechtfertig das sie diese Preise erhalten haben.
 
CRYSIS geht schon von den nominieren in Ordnung. Drakensang hätte ich es auch gegönnt: allerdings feht dem Spiel noch ein Tick der Feinschliff.
CRYSIS hat die Messlatte für Grafik um einiges hich gelegt, Phsikengine und Gegner KI war auch prima. Schade nur, das die Story da nicht so mithalten konnte....
 
mh Crysis - hat das Spiel was mit Crying Sisters zu tun? warum denn minuse?? war doch eine normale frage, kenn das spiel ja nicht =(
 
@KJackYo: Hat dein Beitrag irgendwas mit lustig zu tun?
 
@Sm00chY: nein hat es nicht sonst würde da die ironie tags stehen ... naja egal vergiss es ... Nichmal fragen werden hier beantwortet -.- Es gab vor längerer zeit mal eine Action-Serie wo Crying Sisters hiess deswegen meine frage!
 
@KJackYo: Guckst du hier: http://www.crysis-shooter.de/ :)
 
crysis ist vielleicht deutschlands best aussehendstes pc spiel, aber allumfassend, mit gameplay, langzeitmotivation usw. da würde für mich siedler klar die nase vorn haben...
 
Immerhin ist Sacred2 das beliebteste Spiel der Deutschen demnach. Hat es trotz allen Problemen meiner Meinung nach auch verdient.
 
Leider waren die Möglichkeiten der Titel, die man "wählen" konnte, doch sehr beschränkt. Wenn man überall Crysis plus 2-3 andere Titel zur Auswahl hat (=ich hab mitgewählt) und dann seinen Wählerkreis z.B. alters-/interessentechnisch genug einschränkt, kommt sowas nunmal dabei heraus. Es gab viel mehr gute deutsche Spiele!
War bei den MTV Games Awards genauso. Das ist auf jeden Fall ein Punkt, den sie verbessern müssen.

Ich denke desweiteren nicht, dass die Hochwertigkeit deutscher Produktionen durch die Gehälter der Entwickler beeinflusst werden, bloß weil es "woanders billiger" wäre (ich höre USA - die haben nen viel größeren Markt!). Das sind vielmehr die anderen Faktoren, die auch nen "Stück vom Geldkuchen" abhaben wollen, allen voran die Publisher. Die deutschen Entwickler, denkt man z.B. an Anno oder die Adventures wie A Vampyre Story, haben alle sehr hohe Qualität und verkaufen sich auch entsprechend.
 
Das einzige was man Crysis vorwerfen kann das es seiner Zeit voraus ist.
Auch 1 Jahr später ist nicht 1 Spiel nur annähernd an die Grafik herangekommen (an die Physik/Manipulierbarkeit der Welt glaube ich auch nicht) und gerade die Lichtverhältnisse/Stimmungen machen einen Großteil der Spielerfahrung aus. Auch die Nanosuit/Waffentuning live sind absolute Neuerungen.
Es ist ein Ego-Shooter nicht mehr nicht weniger.

Den Vertrieb finde ich allerdings seltsam, in einer 90.000 Einwohner Stadt hat kein einziges Geschäft derzeit Crysis da.(nicht den 2. Teil)

Bei vielen die Crysis schlecht finden ohne Gründe zu nennen ist das denke ich mal durch den Frust begründet das sie nicht alles bei der Grafik auf very high stellen können oder Crysis generell ruckelt.
 
@Klaus2: ich habe crysis bei einem freund auf einem high-end pc gesehen und muss sagen, dass ich selten etwas deart technisch ausgereiftes zu gesicht bekam. die technik hinter crysis ist bemerkenswert. dennoch hat das spiel vor allem vom game-design her (nicht die rendering-engine, sondern das was das spiel eigentlich ausmacht) nicht gefallen. dafür würde ich kein geld ausgeben. dennoch glückwunsch an die guten programmierer von crytek
 
@Klaus2: lol und wieder mal einer der sich von reiner grafik imponieren lässt.
Es hat in den ganzen Posts weiter oben nie jemand behauptet das die Engine oder die Grafik von Crysis schlecht sind. Es wurde Story / Tiefgang, das allgemeine Gameplay und die Kürze der Kampagne kritisiert (mit Recht). Nämlich genau das was zu 90% ein Spiel ausmacht. Bevor du anderen Leuten Frustreaktionen vorwirfst solltest du erstmal akzeptieren das es andere Menschen mit anderen Meinungen gibt. BTW: Ich kann Crysis auf Very High und Warhead auf Enthusiast spielen. UND? Davon werden beide Games dennoch nicht besser....
 
Ich kenne Crysis nur von Bildern und ja, es hat eine wirklich schöne Grafik. Inhaltlich kann ich dazu gar nichts sagen, habe es selber nie gespielt, weil es nicht mein Genre ist. Herzlichen Glückwunsch an das Entwicklerteam !
 
Ein Armutszeugnis. Wenn Crysis nicht gewesen wäre, wer hätte dann gewonnen? Siedler18, Anno Dazumal, Fußball Manager, Bugschleuder Sacred....Aus Deutschland kommen doch nur drittklassige Spiele.
 
@yobu.: Edna bricht aus war ein hammer Spiel.
 
@yobu.: Wenn man keine Ahnung hat ...
 
Ein Armutszeugnis. Wenn Crysis nicht gewesen wäre, wer hätte dann gewonnen? Siedler18, Anno Dazumal, Fußball Manager, Bugschleuder Sacred....Aus Deutschland kommen doch nur drittklassige Spiele.
 
Meiner Meinung nach war Crysis allgemein ein sehr gutes Spiel. Mir persönlich gefiel sogar die Story. Selten hab ich ein Spiel so gern so ausgiebig gespielt. Was natürlich den Nachteil hat das man es so schneller durch hat. Aber dann kam ja Warhead und war im Grunde wie das Originalspiel nen tick kürzer und nen hauch weniger Action aber im Grunde wieder gut. Es war also eine nette Dreingabe! Technisch gesehen siegt es auch auf so ziemlich allen Ebenen. Sogar die Performance ist deutlich besser als bei aktuellen Titeln die schlechter aussehen. Ganz zu schweigen von den Bugs (Gothic3(Götterdämmerung), GTA 4...). Da wird es nur von Unreal Tournament 3 getoppt das ist wirklich ausgereifter!
 
bestes internationales Konsolenspiel, winfuture hat mal wieder nen Fehler gemacht, DAS WAR NÄMLICH MGS4 !!!!
 
Ich finde das spiel eigentlich ganz gut inszeniert. Leider ist es wirklich wirklich sehr schlampig programmiert. Den letzten Abschnitt konnte ich bis heute nicht durchspielen weil das Spiel einfach immer willkürlich abschmiert nach paar minuten. Das problem haben wohl viele in Foren und besserung ist nicht in sicht.
 
Crysis ist wirklich ein Schrott-Spiel. Wenn es ein Spiel NICHT verdient hat zu gewinnen, dann eben dieses Spiel. Habe es selber auf "very high" durchgespielt (2 * 4870). Ein Grafik-Blender sondergleichen mit einer faktisch nicht vorhandenen Story. Crytec sollte sich schämen und den Preis zurückgeben. ... Und nun können die Crytec-Fanboys hier Minusse verteilen.
 
@Tuon: Ich find die Story geil.
 
wer Cod4 gespielt hat weiss was an crysis scheisse war
 
@W4NN1: Ich habs gespielt war beides geil.
 
Man man, wo man hinsieht nur Dummschwäzer. Wenn ihr es besser machen könnt, dann macht es und labert nicht. Ich finde, dass Crytek mit ihren Spielen vielen Unternehmen gezeigt hat, was möglich ist. Sowas bringt die Entwicklung nur weiter nach vorn.
 
Ich freu mich für Crysis/Crytek. Meiner Meinung nach sind die Preise verdient.
 
Unter den Blinden ist der Einäugige König. Da Deutschland nicht wirklich viele tolle Spieleentwicklerfirmen beherbergt, ist es ja kein wunder, dass Grafikdemos wie Cry-Schiss den ersten Platz abräumen.
 
Also Crytek hat es sich schon verdient. Die Grafikengine ist herausragend. Allerdings hat Far Cry 2 ein geniales Gameplay & KI. Meiner Meinung nach - ist auch die Spielzeit um einiges länger -.-" oder das kommt nur so vor, weil man für jede Mission einmal quer über die Karte schippern muss^^
 
das am meisten gehypte und schlechteste game ever...sorry, das war einfahc nur übel langweilig
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Video-Empfehlungen

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles