Call of Duty 5: World at War - Multiplayer-Trailer

PC-Spiele Mit "Call of Duty 4: Modern Warfare" entwickelte Infinity Ward einen erfolgreichen Ego-Shooter, der selbst Monate nach seiner Veröffentlichung noch auf den vorderen Plätzen der Verkaufscharts zu finden war. Grund dafür ist der Multiplayer-Modus. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben
 
Das Spiel wird ganz schön gehyped, dafür das es nen Spiel ist, was einen (1) Jahresrhythmus hat O_o nicht das es so wird wie NfS und co... :-/
 
@Magguz: Der ein Jahresrythmus ist aber etwas anders zu sehen. Es sind ja inzwischen zwei unterschiedliche Teams die an CoD arbeiten, dementsprechend erscheint zwar jedes Jahr eine neue Folge, aber rein Programmiertechnisch haben die jeweiligen Entwickler zwei Jahre pro Teil zeit.
 
@Tomarr: Was bei NFS ja mittlerweile genau so ist..
 
@eisteh: Da sind auch zwei Teams am Werk?
 
Hmm.. klingt zwar toll..hoffentlich wird es auch so sein !
weil die entwickler bringen irgendwie alle 3monate wieder eine fortsetztung eines spieles..^^
siehe Crysis, COD oder naja.. S.T.A.L.K.E.R.

ich wäre für eine lange umsetzung eines spieles welches auch überall gut optimiert wird, spass macht, grosse auswahl hat etc..
findet ihr nicht ?
Ps: cod4 hat ne weltsperformance !

gruss
 
@GSXR1000: Die Publisher sind das Problem. Die Entwickler Studios werden vom Publisher dazu gedrängt die Spiele zu früh zu veröffentlichen obwohl sie noch gar nicht fertig sind. Und betrachtet man jetzt die kommende Weihnachtszeit bin ich mir sicher dass wieder dutzende Kunden Beta Tester spielen dürfen.
 
@facehugger: Hast du CoD4 gespielt? Das Spiel ist nicht von EA, Bugs sind mir auch keine aufgefallen und es hat einfach nur gerockt! Also unqualifiziertes Kommentar und fast ein Minus.
 
@BrUiSeR: Ja nur der Teil hier kommt von Treyarch und die jetzigen CoD Teile von denen waren ja nich die besten....deswegen hab ich da auch meine Befürchtungen.....hoffentlich greift die Qualitätssicherung im Hause Activision.....
 
@fredthefreezer: Stimmt, haben die auch schon CoD3 entwickelt? CoD3 hab ich nicht gespielt. Ich hab auch kein Bock mehr auf das 2. WK Thema, egal ob im Pazifik oder in Europa. Werde CoD5 auslassen und beim sechsten Teil wieder zuschlagen.
 
Och, ich spiele hier lieber Sacred2, das wird nicht gehyped und verkauft sich trotzdem im Moment besser als die meisten Spiele, die hier aufgeführt werden.
 
@tienchen: ist aber VÖLLIG verbuggt, und online zocken ist derzeit sogut wie unmöglich! wenns mal fertig is, wird es nen bomben game aber bis dahin...
 
@I Luv Money: Öhm, ich spiele online ohne irgendwelche Probleme. Es gibt ein paar Bugs, das gebe ich zu, aber keine sehr großen, zwei Patches gibt es ja schon.
 
@tienchen: es gibt keine größeren probleme? dann einfach mal bitte ins offizielle forum schauen, das ist voller probleme und diese wurden auch so gut wie alle bestätigt. von den lobby server wollen wir mal gar nicht reden. und das direkt 1 tag nach release ein über 400mb großer patch erscheint spricht nich von qualität, ein tag später dazu noch nen hotfix, und RUND läuft es bei weitem noch nicht. wobei die meisten probleme nur online bestehen, aber das gehört hier eh alles nich hin xD
 
ich find das die graka irgenwie shice aussieht, auch für den mp-part. mal sehn ob sich der erfolg wiederholen lässt oder ob es genauso grottig wird wie CoD3
 
@kirc: Wieso findest du CoD3 so schlecht? Ich muss ehrlich zugeben, daß ich es total lange gespielt habe und auch in einem Clan war. Und CoD 5 sieht mir wie ein verbessertes CoD 3 aus. Deshalb bin ich mal gespannt.
 
@kirc: die graka? (grafikkarte) sieht "shice" aus? irgendwie hast du da irgendwie was aber überhaupt nicht verstanden, weder im pc bereich, noch im deutsch unterricht :P
 
@TTDSnakeBite: hast du verstanden was ich sagen wollte? ok, dann mecker au nich rum wegen ausdrucksweisen.Wen du nicht weiß was ich mit graka meinte dann bist du eher derjenige der nochmal die schulbank drücken muss.
 
@kirc: was soll denn graka nun für dich sein? für mich ist graka auch gleich grafikkarte... doch solche habe ich im video nicht gesehen...
 
@kirc: lol, wegen eines Buchstabens mehr ein völlig falsches Wort zu nehmen, naja deine Sache. Zu CoD3, bin ebenfalls kein Freund davon gewesen, lag wohl an der Steuerung mit Pad. Bei dem Video kann irgendwas aber nicht stimmen, das sieht wirklich sehr bescheiden aus. Sieht so aus als wäre AA+AF aus, auf 800x600 und sonst sämtliche Einstellungen auf niedrig.
 
@kirc: für mich und wohl die meisten anderen ist graka die kurzform für "GRA"fik"KA"rte, deshalb versteh ich nicht den zusamenhang den du vor dich hin phantasierst...
 
@Motverge: ist doch klar, dass du in einem 400x300 video, keine überauflösung siehst... dass wäre wie, als wenn einer hd in einem vhs-film sehen würde... :)
 
@klein-m: was war vhs nochmal? :D (ne, spaß^^)
 
@klein-m: Also im vergleich zu den anderen Videos hier über CoD5 sieht es dennoch mehr als schlecht aus. Man sieht natürlich auch in einen 400x300 Video ob es von 800x600 oder 1920x1200 heruntergerechnet wurde.
 
@Motverge: und woran?... würde mich brennend interesseren... welches der bilder war ursprünglich das, welches die höhere auflösung hatte? ____1_ http://img337.imageshack.us/img337/8751/th41fd3.jpg ____2_http://img49.imageshack.us/img49/8841/th42ps7.jpg ? (könnte in der adresse ein leerzeichen sein)
 
@klein-m: Ein bisschen spät, aber besser spät als nie. Pauschal würde ich jetzt sagen, das der erste link das mit der niedrigeren Auflösung war. Wobei Tony Hawk wirklich ein schlechtes Beispiel dafür ist^^, aber dennoch mein absoluter Lieblingsteil. Musste ich direkt mal wieder installieren lol.
 
@Motverge: mit den bildern verhält es sich genau andersherum... ____1_ http://tinyurl.com/3oxujp ____2_ http://tinyurl.com/45rlrh... *experimentgelungen* ...im endeffekt hättest du es oben an den stromkabeln sehen können, dass das zweite bild das mit der niedrigeren auflösung war... dort sind die nämlich nicht so geglättet... bei bewegten bildern wäre es dann nicht mehr so eindeutig gewesen... ich will dir nur sagen, dass man bei videos in solch kleinen auflösung halt mal auf die bildqualität sch**ssen sollte... ist klar, dass es dort keine 16x af und kein 8x aa gibt... :)
 
super, der prestige modus aus cod4 wurde übernommen! sieht auch ganz nett aus der trailer. kommt in meinen engeren kreis von spielen die ich wohl kaufen werde :)
 
Irgendwie sieht das Spiel in dem Video recht altbacken aus.
 
@Nigg: seh ich genauso....fand die grafik von COD4 besser....egal ist für mich trotzdem ein Pflichtkauf.
 
Ich kritisiere dann mal wieder:

- Grafik sieht sehr bescheiden aus, teils sogar schlechter als die aus Teil 4.
- Thema langweilt mich (schon 100 Mal dagewesen)
- Die Folge der Veröffentlichungen hat schon einen leichten UT-Charakter.

Was ich interessant finde ist der Coop-Modus, denn ich fand stinknormales Multiplayer immer schon etwas langweilig. Auch dass die anderen Mitspieler von der KI übernommen werden, wenn keiner da ist (kennt man auch aus Left 4 Dead), ist ebenfalls gut. So ist man nicht auf andere Mitspieler angewisen, kann aber trotzdem zusammen spielen. Naja und eigentlich ist Grafik eh überbewertet, von daher kann das durchaus ein sehr gutes Spiel werden.
 
@Recon_g4: 2 WK gabs sicherlich sehr oft als Thema, aber wenigstens is der pazifik Schauplatz noch nich so verbraucht.
 
Die Grafik sieht schon iwie schlechter aus als CoD 4. Kann aber auch an der Konsolenfassung im Trailer liegen bzw an der Bildqualität des Trailers.
Ich denke das wird Call of Duty 4 mit ein paar Verbesserungen und mit WW2 Skins sein! Zumindest vom Gameplay her...
 
Sieht mir verdammt nach einem verbessertem CoD 3 aus. Grafik nicht Top aber ausreichend. Gameplay nicht viel neues. Scheint auch genauso schnell zu sein. Wenn so viel Spaß wie bei CoD 3 aufkommt, könnte ich es mir kaufen. Freu mich auf die Demo.
 
joa grafik is net so hammer laut vidz aber COD ist und bleibt ein Muss-kaufen-spiel !
grüsse

@ox_eye:
ich fand laut story und grafik, ist Cod3 das beste !!
cod4 ist irgendwie zu modern (also zu schnell(die waffen))
da macht der Weltkrieg mehr spass !

gruss
 
@GSXR1000: Ich denke die Minussammlung hast Du für Deine unglückliche Wortwahl bekommen (keines ist von mir!).
 
Boah sieht die Grafik schlecht aus -_-
 
Grafisch und atmosphärisch machen die aber groooße Schritte zurück was den MP angeht. Da bleib ich lieber bei CoD 4 :p
 
Die Grafik in dem Video könnte ja schon fast Wii Version sein o_O Anderenfalls versteh ich nicht was da los ist, die ersten ingame Bilder haben deutlich besser ausgesehen. Wenn die Atmosphäre stimmt und das Game Spaß macht ist die Grafik aber nur nebensächlich :)
 
@eisteh: Eben! Bei z.B. Crysis hatte ja weder Atmosphäre gestimmt, noch hatte es Spaß gemacht, also war die Grafik dort wiederum nicht nebensächlich, sondern die Hauptattraktion. ^^ Wie gesagt, Grafik ist überbewertet und liefert allein kein gutes Spiel. So können Spiele mit schlechter Grafik viel besser sein, als ein Spiel mit High-End-Grafik. Von daher bin ich zuversichtlich, war allerdings auch erst etwas enttäuscht.
 
naja finde ich jetzt nicht so der hit modern war war viel interresanter
zumal da mal high tech waffen waren das finde ich eher nen schritt zurück zumal es ein haufen solcher auf alt gemachte shooter gibt
 
Umgebung ist gar nicht zerstörbar... Wann wird jede Engine das standardmäßig haben?
 
@Tazzilo: Wozu? Nicht nur, dass man mit sowas das Gameplay negativ beeinflussen könnte (vorallem Spiele mit linearem Verlauf würden von sowas überhaupt nicht profitieren), es schlägt sich auch erheblich in der Rechenleistung nieder.
 
toll und der 6teil heisst the day after the virus LOL
 
Das sieht aber echt grottig und langweilig aus. Ne danke.
 
Lasst mich mal kurz zurück erinner. Der erste Teil von Call of Duty war wirklich annehmbar, doch irgendwie war es damals glaube ich nach dem Patch 1.4 wo es dann unspielbar bzw. kaputt gepatched wurde... Viele Clans und Squads haben sich darum damals aufgelöst. Dann begann auf einmal die rasante Art. CoD 2 CoD 3 Xbox und CoD 4. Jetzt empfand ich das CoD 4 gerade erst richtig interessant wurde nachdem es die neuen Maps etc. gab. Das gute alte Carentan Feeling^^. Aber wenn jetzt derartig oft ein neuer Teil der Serie erscheint, verliere ich auch schlichtweg irgendwann die Lust. Für mich kommt es immer noch auf die Lngzeitmotivation an. Dennoch werde ich mir das Spiel kaufen, weil ich von Call of Duty überzeugt bin, und um mir somit zumindest eine richtige Meinung bilden zu können. Nur wie schon gesagt ob mir der schnelle Wechsel auf Dauer gefallen wird, weiss ich nicht.
 
Wieso meint hier jeder, die Grafik anhand von diesem Video beurteilen zu können???
 
@krusty: Weil das Video Ingame-Szenen zeigt?
 
@Recon_g4: Dann beantworte mir mal wieso der Nachfolger eine schlechtere Grafik haben soll als CoD4 - dessen Grafik spitzenklasse war.
 
@Recon_g4: zeigt das video 1680x1050 mit 4xAA, 8xAF und max details? ich denke nicht tim ^^
 
@TTDSnakeBite: Wer ist Tim? :D
 
@krusty: KA, aber ich bin jedenfalls nicht Tim und kann mit dem Namen auch nichts assoziieren. Wie auch immer, ich habe keine Ahnung warum die Grafik dort so schlecht ist, tut aber nichts zur Sache, denn man kann nur das bewerten, was man an Material vorgesetzt bekommt und das ist bisher nunmal grafisch hinter Teil 4. Wenn das Spiel in Wirklichkeit eine bessere Grafik hat, dann sind die Entwickler eben selber Schuld, wenn sie der Community ein grafisch schlechteres Material präsentieren. Ansonsten muss man halt auf zukünftiges Ingamematerial warten.
 
@krusty: von hör mal wer da hämmert ,-)
 
Meine persöhnliche Meinung dazu ist, dass die Trailer von CoD 1: 2: 3 mich damals etwas meher umgehauen habe.. bin aber ein CoD freak und werde das game also sowieso später oder früher mal testen ^^
 
Das Video zeigt schon eine interessante Atmosphäre und wirkt im Video immer anders als wenn man es selbst spielt und bei sich auf dem Rechner hat. War doch mit CoD4 genau so. Wenn man von ferner auf einen Monitor geschaut hat, dachte man OMG!! Wenn man es aber selbst auf dem Rechner hatte, sah es gleich ganz anders aus. Einfach mal abwarten.
Kommentar abgeben Netiquette beachten!

Infinite Warfare im Preisvergleich

WinFuture Mobil

WinFuture.mbo QR-Code Auch Unterwegs bestens informiert!
Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.

Folgt uns auf Twitter

WinFuture bei Twitter

Interessante Artikel & Testberichte

WinFuture wird gehostet von Artfiles