@soul4ever: Du hast es genau erfasst ich würde den ersten Stein auf den Autor werfen für so einen Mist! Wie kann man nur so eine Müll Überschrift benutzen echt mal wieder unterste Schublade.Schade lese echt gerne aber bei sowas vergeht einem einfach alles.Hab null Text gelesen aber die Überschrift ist armseelig!!!! MfG

@soul4ever: Zustimmung. So was dämliches habe ich auch noch nicht gelesen. "AMDs "Stromsparer" heißt ..." wäre auch ein Vorschlag. Mit dem Wort "Billig-CPU" kann ich mich auch nicht so wirklich anfreunden.

@soul4ever: Ja, das Niveau der Überschriften hier hat einen neuen Tiefpunkt erreicht...

@soul4ever: Grund Gütiger! Eine CPU die "intel Atom" heisst von AMD kommt und anstatt "intel Atom" Athlon heisst? *gröhl* der Witz ist GENIAL.

Habt ihr alle keinen Sex?

@soul4ever: Das Kaufmanns-Und ist sozusagen noch das I-Tüpfelchen...aber ist mans denn anders gewohnt hier? Überraschts irgendwen? Traurig.

@Schuck: Meine Meinung. Gehöre definitiv zur Gruppe der "AMD, weil Intel besch..eidene Marktstrategie hat"-Käufer. Und das Mehr an Leistung ist wirklich sinnvoll, schließlich will man auch etwas leistungshungrigere Anwendungen wie zB VisualStudio dabeihaben. Hoffe für AMD dass sie damit Erfolg haben !

@L-K**: da war via cleverer mit dem nano. finde es auch nicht besonders geschickt von amd

@L-K**: Na ja sie haben sich gedacht, Athlon ist bekannt, hat einen guten Namen bei den meisten Leuten, und gibt es ja defakto nicht mher. Das wäre doch was. Aber muss euch beiden zustimmen, die meisten leute, habe keine ahnung von Technik und sind auf dem Laufenden. Da kommt der Name Athlon eher veraltet, als denn ja das war gut in erinnerung. Und nanao, stimmt das war eine super Idee von Via. Ist ehrlich gesagt auch meine lieblings Plattform bei den Minis zurzeit.

@~LN~: Oh der Format C Troll!Sag mal kennst Du die Werte von den Prozzis und den Stromverbrauch?Ich denke nicht sonst würdest Du nicht wieder so einen Unsinn schreiben. MfG