Windows-Patent: Bunte Fenster für jedes Programm

@christi1992: Wieso denn Schrott? Es geht hier nicht um eine bahnbrechende Neuerung, sondern nur um die Tatsache, dass soetwas kein anderer mehr verbauen kann. Ich finde die Idee an sich gar nicht so schlecht, wenn sie denn vernünftig umgesetzt wird.

@christi1992: so schlecht finde ich die Idee auch nicht.

@christi1992: Solang du deinen Schrott irgendwo abladen kannst passts ja -_-

@christi1992:
am "lol" alleine erkennt man schon die pisaopfer

@christi1992: finde das eine sehr gute idee

@christi1992: He, lieber Christi. Was ist denn in dich gefahren? Es wird bestimmt nicht wenige User geben, die das Programm nutzen werden. Ich komme gleich nach Norwegen und ziehe dir dort die Ohren lang. Du wohnst doch in Norwegen?

@C: mann du noob, steig doch auf linux um und flame hier nicht gegen MS. Ist nur ein normales Unternehmen wie jedes andere. Dagegen sind andere (besonders Pharma Hersteller usw) noch weniger nett. Und wer glaubt MS sei ein schlechter Arbeitgeber sollte sich das mal durchlesen: http://derstandard.at/?id=1219938679506

@Astorek: Nene der gehört auch MS^^

@Fusselbär: Warum glaubst du, behauptet Microsoft die ganze Zeit, das Linux "ihre" Patente verletzt? :D Ne Spaß beiseite, ich will hier keinen World-Flamewar provozieren... Softwarepatente sind schlicht unnötig und schaden mMn. der Wirtschaft eher, als dass sie nützt...

@Fusselbär: Ja ja ... die schönen Linux- und Unix Bedienkonzepte. Wenn die Distributionshersteller nur mal 2% der Konzepte in ihre Produkte reinbekommen würden ohne das es ihnen irgendjemand vormacht. Ich glaube Compiz würde jetzt immer noch als "Designstudie" vor sich hin gammeln wenn nicht Aero Glass in Vista reingekommen wäre. Und genau so wirds auch mit den farbigen Fenstern kommen.

@DennisMoore: und du glaubst ernsthaft, das das mit der Aero-Oberfläche zusammenhängt? Nicht etwa mit Aqua? Compiz (und Beryl) war, als Vista rauskam, bereits weit verbreitet. Nur weil _du_ es nicht mitbekommen hast, heißt es noch lange nicht das alle es "übersehen". ^^

@DennisMoore: Den Teil mit Compiz sehe ich ähnlich. Aber dieses "neue" Feature wird sehr ähnlich bei XFCE schon etwas länger verwendet.
Diesmal kommt M$ zu spät und will das auch noch patentieren.

@DennisMoore: Klar, deswegen hat sich auch die neueste Server-Edition eine Core-Installationsvariante von Linux abgeschaut, ebenso die mächtigen Scriptingfähigkeiten mit der Powershell...

@Astorek: Powershell ist eine logishce Konsequenz aus dem .NET Framework und dessen Integration in die Business-Linie (Exchange, SQL Server). Die Core-Variante wurde auf Kundenwunsch geschaffen. @tekstep: Ob nun Aqua oder Aero is eigentlich wurscht. Und soweit ich weiß gab es zum Vista-Release keine Distribution die Compiz (Beryl) dabei hatte. Das kam erst 3-4 Monate später in die Distris. Das es hier und da vielleicht eine Variante gab die es drin hatte mag sein, aber die großen Distributoren hatten es halt nicht mit dabei. Dieser Anstoß kam erst mit Vista/Leopard.

@DennisMoore: David Reveman ist einer der maßgeblichen Entwickler für das ursprüngliche Compiz-Projekt. David Reveman arbeitete zuvor am Waimea Window Manager (gibt es seit 2001), der zum Ziel hatte, besonders effizent zu sein. In Waimea flossen Einflüsse aus dem bereits über 10 Jahre alten Black-Box Window Manager Projekt ein. David Reveman bekommt von Novell seine Brötchen bezahlt. Du kannst also einen darauf lassen, das Entwicklungen von David Reveman schleunigst in openSUSE und wenn die sich in openSUSE bewährt haben, in SUSE Linux Enterprise auftauchen. So war es auch mit Compiz, das stand schon sehr früh in openSUSE zur Verfügung, ich habe das Compiz mir seinerzeit auch auf openSUSE installiert, später dann Beryl und wieder etwas später Compiz-Fusion, den auf der openSUSE Linux Distribution war Compiz & Co schon sehr früh verfügbar, lange bevor Vista veröffentlicht wurde. Eigentlich wollte ich aber auf leichtere Unterscheidung und Gruppierung durch die Farbgebung für Anwendungen hinaus, aber nett, das Du noch was aufführen musstest, das Microsoft unbedingt von Linux kopieren musste. Hat Microsoft bestimmt nicht nur kopiert, sondern auch rotzfrech noch als eigene Idee ausgegeben, neuen Namen ausgedacht und Patentiert. ,-)

@Fusselbär: neee Microsoft kopiert nicht...die machen es nach! Das ist ein sehr großer Unterschied...sieht man z.B. an UAC...

@Fusselbär: irgendwann werden sich linux und windows gleichen wie ein ei dem anderen den meisten fällt es jetzt schon nicht mehr auf solange sie nichts installieren müssen :-)

@OSLin: richtig...dann merken sie das sie nicht mehr jedes kleine Tool im Internet suchen muss und sich dabei ihren Computer mit crap zu müllen...oder das alle Programme beim Update einbezogen werden und nicht nur das OS...

@Fusselbär: Wenn Microsoft kopiert hätte, dann hätte Vista auch 253867 teils überflüssige und teils hässliche Effekte und würde dafür von der Presse zerrissen. Zum Glück haben sie aber nur 2-3 schicke und sinnvolle Effekte "kopiert". Glück gehabt ^^ Und wenn Compiz so früh in OpenSuse verfügbar war, warum hat dann kein Hahn danach gekräht? War wahrscheinlich in einem nicht-standard repo zum Nachinstallieren drin. Vielleicht war es auch in einer OpenSuse drin, die keiner wollte weil sie nicht lief. Vielleicht waren auch die Treiber für die Mainstreamgrafikkarten nicht soweit, dass sie es darstellen konnten. Wer weiß....

Zum Glueck hat MS beim Kopieren auch direkt die nuetzlichen Effekte und Features (z.B. Expose oder mehrere Desktops (in gut)) weggelassen Oo.

@DennisMoore: Naja, wenigstens kann ICH entscheiden, welche dieser (im übrigen größtenteils recht schicken und funktionalen) Effekte ich aktiviere! Ach ja, Compiz läuft auch auf einem 512MB-Ram Rechner mit älterer Graka und Prozessor flüssig...kannst du das von der Aero-Oberfläche auch behaupten? Ich glaube nicht.
Ich habe Compiz schon 2006 benutzt, also VOR Vista. Und ich war nicht einer der ersten. Es war damals noch nicht standardmäßig in den Distros aktiviert (weswegen wohl kein Hahn danach krähte), aber in den offiziellen Repos vorhanden.

Und nochwas: Bevor du das nächste mal über etwas herziehst, wovon du offensichtlich keine Ahnung hast, probier es doch bitte wenigstens aus und beurteile es ohne ideologische Scheuklappen!

@Bill_Torvalds: ...das kannst du eigentlich vergessen...der sieht die Vorteile nicht...du kannst sie aufzählen...aber Antworten darauf wirst du keine bekommen...

@tk69: Bleib bei deinem Monochrombildschirm und verzieh dich zurück in deine Höhle.

@tk69: Einem richtigem Kerl reichen die drei Grundfarben: rot, blond und brünett 1!elf

@tk69: Tomaten auf den Augen? Gibt es damit nicht Probleme? Ich lege die Tomaten immer auf den Teller. Dort kann man das Gemüse besser schneiden als auf den Augen. Probiere es mal auf diese Art und Weise.

@Fusselbär: sag ich doch - eher indirekt... @Discovery: Ich hab keine Tomaten auf den Augen. Ich meinte andere. Ich lege gewiss meine auf den Teller.

@pg: da empfehle ich emerald :)

@antzen: sehe ich auch so... bei der installation gibt es bestimmt dann eine epilepsiewarnung, wie bei japansichen spielen... :)

@klein-m: die Epilepsie-Warnung befindet sich in ALLEN Spielen

@zwutz: ich lese nie handbücher... ,-)

@f!R: MS-Fanboy!

@tk69: nee.. philips...

@CypherDelic: dann melde ich eben deinen funkelhintern zum patent an und verdiene die fette kohle. ober sticht unter :P