@Pug206XS: hat 7zip, wirklich höhere packraten als rar? gibts da auch quellen?

@krusty: Wenn meine Selbstversuche als Quelle herhalten können :) . 7zip kriegt v.a. bei sehr großen oder vielen Dateien noch das eine oder andere Megabyte zusätzlich komprimiert. Leider ist es mit den Ressourcen nicht sehr genügsam und zu allem Übel auch kaum verbreitet... (EDIT: Kaum verbreitet im Sinne von: Wenn ich ein Programm habe, was ich nur als 7zip-Archiv irgendwo vorstelle, gibts mit Sicherheit einen, der keine Ahnung hat was er damit machen soll. Zumindest hat aber jeder schonmal was von RAR oder ZIP gehört...)

@Astorek: Wer RAR entpacken kann, kann oft auch 7z entpacken.

@ TiKu : Und wer 3sat bekommt, der kriegt auch bestimmt 4 satt. :-))

@null.dschecker: Bingo!

@null.dschecker: stimmt, bis auf den IrfanView, da find ich XnView besser. testet es mal :)

@null.dschecker: Hmm, ich würde eher sagen 7-Zip ist wie Foobar, VLC und XnView ein Muß für jeden Windows-PC.

@null.dschecker: Winamp ist müll und gibts viel bessere Programme. IrfanView brauch man auch nicht umbedingt. Aber WinRAR und VLC sind auf jedenfall super!

@archiv: Winamp ist kein Müll. Das ist wie in der Kirche. Die größte Pfeife sitzt immer noch auf der Orgelbank.

Na, eher vorm Altar. :) ... Winamp ist nach wie vor unschlagbar, man muss es nur konfigurieren können.

@besserwiss0r: Ich bin von WinAmp auf Foobar umgestiegen, weil WinAmp irgendwann anfing, beim Songwechsel des öfteren für 10 Sekunden und mehr zu hängen.

Man muss es nur konfigurieren können. :)

@null.dschecker: 7zip ist ein muss, mediamonkey bei mir muss (kein Winamp mehr oder der gleichen) und irfanview braucht man nicht... zum angucken reicht der integrierte im Windows, mac oder Linux und zum bearbeiten gibts besseres... ach ja vlc ist bei mir mittlerweile auch unten... benutze den K-Lite codec pack mit MPC... der spielt wirklich ALLES ab... selbst die flv datein vernünftig ab und alles womit der vlc noch seine problemchen hat!

@besserwiss0r: Auf den Spruch habe ich gewartet. Die Einstellungen waren immer gleich. Lange Zeit lief es problemlos, ab irgendeiner Version dann nicht mehr.

@null.dschecker: Jedes Codec Pack ist überflüssig, ffmpeg reicht :) ... @ TiKu: Kann ich nicht bestätigen.

@besserwiss0r: kann man mit "ffmpeg" auch die oben genannten flashfiles abspielen?

Also mein KMPlayer (installierte Codecs: XviD, ffdshow) kann alles. :)

@Pug206XS: ich bevorzuge den blauen pfeil auf meinem pc =P

@besserwiss0r: braucht man doch auch nicht... funtz doch auch so einwandfrei...

@magguz: Verstößt aber gegen die Lizenzbedingungen...

@besserwiss0r: Ich. Wie gesagt, ich hab irgendeine Version (ich glaube es war die 3.51) von einer Cover-CD in einer IT-Zeitschrift. Ich habe das Produkt rechtmäßig erworben:P :)

@okkupant: wenn mich das Programm mit der regulären Installversion nicht daran erinnert oder mit die benutzung verweigert haben die Winrarmacher wohl was falsch gemacht... nur weil oben in der Titelliste "unregistriert" steht, käuft sich das doch keiner... wie gesagt entweder die machen da was von wegen 30tage testversion und danach zerstört sich das Programm selber oder die haben pech... und wie gesagt, mir kanns egal sein, finde 7zip besser da es zb nur einen aufklappbaren Menüpunkt im dropdown menü macht...

@magguz: Dass WinRAR wenig unternimmt, dich an der unrechtmäßigen Nutzung zu hindern, ändert nichts daran, dass es ein Lizenzverstoß ist, die Testversion länger als 30 Tage zu nutzen. Wenn du wegen einer Geschwindigkeitsübertretung angehalten wirst, argumentierst du dann auch, dass das entsprechende Schild dir nicht reicht und die Stadt eben Pech gehabt hat wenn sie dich nicht mit Nagelbrettern, Schikanen oder was auch immer daran hindert, zu schnell zu fahren?

Ich glaube, den "aufklappbaren Menüpunkt" kann man in WinRAR auch einstellen - nutze das aber nicht... :)

@besserwiss0r: Ich hab' dafür bezahlt und auch nicht bereut. Auf die paar Kilobytes, die 7zip besser ist oder sein soll, kann die Menschheit sicher drauf verzichten. Als Freeware ist 7zip aber net schlecht. Hauptsache, es ist was auf der Mühle geinstet.

"geinstet"? Was ist das denn schon wieder?

@besserwiss0r: Grins, heißt installiert. Ist eigentlich weit verbreitet. Zumindest in den Fachkreisen. "ge-instet" ist vielleicht verständlicher.

Entschuldigung. Ich pflege mich anders auszudrücken. Bin kein Freund schlampiger Verkürzungen, die man ohnehin erst erklären muss. (In solchen "Fachkreisen" scheine ich mich auch bislang nicht bewegt zu haben.)

@besserwiss0r: ja wie, ist noch nie nen Softwareentwickler zu dir gekommen und hat gefragt ob du es überhaupt instet hast??? achtung nun ein wort was ich schon lange nicht mehr benutzt habe aber sehr gut passt "lol"... :D @TiKu: schlechter vergleich! aber wie gesagt wenn se das nicht machen, haben sie pech gehabt... so nun auch ein schlechter vergleich, die magst du ja: wenn du einem Alkoholkranken auf Entzug eine Flasche besten Vodka in die Hand drückst, diese ist natürlich offen und duftet super klasse (igitt vodka) und sagst zu ihm er soll es nicht trinken du willst die in 30 tagen nämlich trinken... rate mal wie die flasche in 30 Tagen aussieht...

Nein, ich unterhalte mich nur mit Profis. :) ... "insten" ist BILD-Deutsch, bestenfalls, mit solchen Leuten rede ich nicht. // Nein, der Vergleich war gut. Oder bist du süchtig nach illegalem?

@besserwiss0r: Das Wort ist allgemein bekannt und durchaus im Gebrauch, ob Profi oder Laie. Und tu nicht so, als wenn du was besseres wärest. Sollche Leute wie dich hab ich so gern wie Bauchweh.

@Guderian: "insten" ist weder allgemein bekannt noch im Gebrauch, es zeugt einfach von schlechter Kommunikationfähigkeit. Es ist schlechtes Deutsch, nichts weiter.

Korrekt.

@Guderian: ich muss mir oft Abkürzungen antun... das ist Kinderjargon! ach ja und hier steht er auch nicht dabei und die liste ist groß und wie ich finde sehr aktuell! http://tinyurl.com/dsj8t @besserwiss0r: wie kommst du darauf das ich "süchtig nach illegalem" bin... alleine der ausdruck den du genommen hast hier, zeugt von aufgesetztem "ich bin besser"... das kannste dir wirklich sparen... und was ich mit schlechter vergleich meinte: überall wird kontrolliert das man auch nur so schnell fährt wies erlaubt ist... man muss mit konsequenzen rechnen... das muss man bei "bitte nutzen sie unser Programm nur 30 tage, es funktioniert aber auch noch darüber hinaus unendlich lang"

Mir soll's egal sein, ob im allgemein im Gebrauch oder Kinderjargon. Ich benutze es auch nicht. Schlimmer finde ich, wenn man die deutsche Rechtschreibung nicht beherrscht. Wie so manche hier. :-)

findest du nicht das mit den ganzen Abkürzungen das Problem immer drastischer wird? also wenn man Installation nicht schreiben kann und es einfach schnell abkürzt damit es nicht auffällt... also lol und ähnliches finde ich ja lustig... aber solche Abkürzungen sind hässlich!

@ magguz: Kommt drauf an, was und in welchem Zusammenhang. Ich weiß auch nicht, warum hier so massiv darüber diskutiert wird. Diskutiert doch lieber über eine schlechte Rechtschreibung. Da sehe ich eher die Kultur schwinden. Und weitaus schlimmer ist, wenn man denglisch spricht oder schreibt. Wie weiter unten "Crapware"! :-)

"crapware" ist englisch... und das komplett... Crap=Mist Software=Programm (software lässt sich schwer übersetzten da es mittlerweile komplett in die deutsche Sprache übernommen wurde) also krampfhaft Klugscheißen musste wirklich nicht :)

@ magguz: Ich habe von denglisch gesprochen. Also, lerne erst mal lesen und höre die Dummschwätzerei auf. :-)))))))))))))

du sagst crapware wär denglisch? (um dir es zu übersetzten denglish ist deutsch und englisch gemischt, weil wie ich merke weist du nicht was es heisst) so nach meiner übersetzung extra für dich müssteste ja mittlerweile wissen wer falsch liegt :))))))))

@ magguz : Ich habe von denglisch allgemein gesprochen und nicht, dass "crapware" denglisch ist. Ich habe mir aber schon gedacht, dass von dir wieder nur Müll kommt. Also, lerne erst mal lesen und höre die Dummschwätzerei auf. :-)))))))))))))

Zitat: "Und weitaus schlimmer ist, wenn man denglisch spricht oder schreibt. Wie weiter unten "Crapware" " findest du nicht schlimm das du nicht einmal deine eigenen sachen lesen kannst?

@magguz : Ich merk schon, ich habe es mit einem Idioten zu. Nix im Kopf, aber immer dein dämliches Maul auf.

@ElGrande-CG: was hat "offen" mit besser zu tun? was haben denn die ganzen Leute mit es ist offen... ist doch sche*** egal obs das ist... solange keine Crapware dabei ist und kostenlos ist doch alles wunderbar! 99% der nutzer können mit offen nichts anfangen!

Also "Scheiße" muss man zensieren, aber "Crap" nicht? Verstehe.

ja total krass was... brauchste ein Taschentuch?

Nerv nicht, du Kind.

ohje hab ich dir auf dein sabbalätzchen getreten? tut mir leid, wollte ich nicht... Klugschei*er...

Du bist niedlich, darf ich mit dir spielen? :)

bitte!

@magguz: Offene Software ist ClodesSource wenn möglich immer vorzuziehen, da sie vertrauenswürdiger ist. Aber 7-zip wäre auch dann immer noch besser als WinRAR, wenn es ClosedSource wäre.

@ElGrande-CG: hmm... also openSource ist schonmal nicht zwangsweise sicherer = Kein argument... und OpenSource kann genauso schadcode enthalten ohne das es einer so schnell merken würde = Kein Argument... aber du hast schon recht was die Vertrauenswürdigkeit angeht... nur leider ist es in wahrheit nur nen blender wie ich finde...

@ElGrande-CG: winrar muss nicht zwangsläufig was kosten, es gibt alle paar monate wieder aktionen in denen winrar ein paar vollversions-lizenzen rauskloppt. 7zip ist bei mir parallel drauf, aber so wirklich ansprechend finde ich es nicht. ich hatte angenommen dass die 64bit 7zip version da irgendwelche vorteile bringt, aber das gegenteil ist der fall. winrar läuft bei mir zügiger. für mich ein must-have programm. ich habe vor winrar lange zeit WinACE genutzt, da es quasi der alleskönner war, aber da ich subjetiv den eindruck habe, dass das ace format wieder weitestgehend ausm netz verschwunden ist, und die anderen packer es mitlerweile auch beherrschen bleibe ich bei rar.

@oxymental: 260 Zeichen? das ist natürlich schlimm...

@magguz: Wenn es die maximale Gesamtlänge für den gesamten Pfad (Ordner- + Dateinamen) ist: JA!

@TiKu: als ich WinRAR noch benutzt hatte ist mir das nie aufgefallen, obwohl ich ziemlich tiefe Ordnerstrukturen habe...

@oxymental: Danke für den Tipp. Hatte mit WinRAR da auch immer wieder Probleme, besonders im eMule Incoming Ordner. - Die Pfadlänge von NTFS unterstützt theoretisch bis zu 32767 Zeichen. EDIT: hab soeben den Test gemacht, in 7Zip gibts keine Probleme. Winrar meldet "Die Gesamtlänge von Dateipfad und Dateiname darf 260 Zeichen nicht überschreiten". Ich vermute WinRAR könnte auch auf die Pfadlänge entpacken, begrenzt es jedoch künstlich damit es nicht zu Problemen mit anderen Programmen kommt, die diese (Unicode)-Pfadlänge nicht unterstützen. Selbst im Windows Explorer ist es nicht ohne weiteres möglich, Pfade mit einer solchen Länge zu erstellen.

@Bobbie25: 7-Zip auch.

@Bobbie25: und 7-zip ist selbst beim entpacken von rar files wesentlich schneller (zumindest bei mir).