@IcySunrise: obwohl ich auch 7zip-Nutzer bin, würde ich nicht behaupten, dass es stilvoller ist.

@IcySunrise: Naja, jeder geneigte Nutzer muß sich halt nur die Frage stellen, ob die Notwendigkeit die 29.95 rechtfertigt, denn WinRAR ist auch schon seit langem nicht mehr das, was es einmal gewesen ist. Ich ziehe für meine Belange den komplett kostenfreien 7zip einfach vor, zumal WinRAR auch in der Geschwindigkeit bei einigen Formaten hinterherhinkt. WinRAR tendiert so langsam Richtung Winzip - eigentlich braucht man es kaum noch, weil JustForFree-Vertreter ebenbürtig geworden sind und eine UI den Preis auch nicht rechtfertigt.

@glowhand: Sondern einfach eine klingonische Entscheidung, logisch, natürlich!

Winrar ist immernoch schneller als 7zip. Winrar bietet immer noch Funktionen die 7Zip total fremd sind, Winrar ist immer noch das was es einmal war. Ein hervorragender Packer mit sehr guten Features zu einem Preis den es allemal Wert ist. Wer nur entpacken will und gelegentlich mal ein Archiv benötigt ist mit 7Zip aber gut bedient.

@ThreeM: Das mit der Geschwindigkeit ist falsch! 7zip mi dem 7zip format packt schneller und kleiner als winrar mit dem rar format.

@ IcySunrise? ich denke mal du meinst vulcanisch .. trotzdem gibt deine aussage keinen sinn irgendwie

@Hellbend: Ich weiß gar nicht, was du am Preis rumzumeckern hast, scjließlich bietet WinRAR so ziemlich die fairste Lizenz, die mir bei Kaufsoftware bis jetzt jemals untergekommen ist. Falls du davon noch nichts gehört haben solltest: Den Preis zahlst du ganz genau einmal, da sind sämtliche zukünftig erscheinende Versionen mit drin. Naja, und wenn man - wie ich - die Kohle einmal vor 5 Jahren oder so abgedrückt hat, ist das im Endeffekt alles andere als teuer. Und über die Qualität dieser Software diskutiere ich nicht. Sie hat immer einwandfrei ihren Dienst getan, und ich wüßte jetzt auch nicht, was sich daran geändert haben sollte. Wobei es natürlich an 7zip auch nichts auszusetzen gibt, aber wenn man die Lizenz schon mal hat, warum dann nicht nutzen?

@DON666: Das mag ja für NichtPrivate-Bereiche noch interessant sein, jedoch für jeden PrivatNutzer eher ein Ansprorn 29.95 für "nichts Besseres" über den Jordan zu katapultieren. Das 7zip-Format dürfte so ziemlich jeden Nutzer überzeugen und im Profi-Bereich gäbe es Vertreter ihrer Art, denen WinRAR dann auch nicht mehr das Wasser reichen kann und Kostenpflichtig mehr und Besseres als WinRAR leisten.

@all. Gibt immer wieder ne Gratis Lizenz für ältere Versionen (3.60 die letzte), deren Upgrade nur noch knapp 18 Euro kostet. Mehr wie rar und zip nutz ich nicht, also brauch ich nicht 7zip. EDIT: euro gefixt

@nahezu alle: Wie oft denn bitte noch? 7Zip ist WinRAR NICHT überlegen, sondern eher umgekehrt. Es kommt ganz darauf an, was man packt. Sind es viele kleine Dateien, dann (und nur dann) ist 7Zip im eigenen Format schneller und packt besser. Ansonsten ist WinRAR mit dem Zip-Format mal weniger, mal mehr schneller und packt auch nahezu immer besser. JEDOCH: Für den Privatgebrauch ist 7Zip ohne Probleme nutzbar. Aber da man WinRAR auch über den Testzeitraum hinaus nutzen kann (auch wenn man es eigentlich nicht darf) ist es völlig egal, welches der beiden man nutzt.

@Hellbend: Mich hat dein 7Zip nicht überzeugt. Mehr zu sagen...kb, da es sowieso sinnlos ist.

@IcySunrise: Mal ne Frage, kann 7zip eigentlich .arj-Dateien entpacken? Ich habe häufiger mit diesem Format zu tun und bisher kenne ich da nur WinARJ und WinRAR, die dieses Format unterstützten? Oder hab ich beim letzten Update von 7zip übersehen, dass die das Format nun auch unterstützten? Danke für die Infos schonmal im Voraus!

@spiders: arj-archive können von 7zip entpackt werden.

@IcySunrise: -.- *ditsch* Sorry, das macht das Alter. Ich meinte gar nicht ARJ. Hab grad nachgeguckt, die Dateien sind alle ACE-Dateien. Sorry, tut mir leid! Ich werde einfach alt...*heul* Aber ich meinte wirklich ACE und WinACE, .....*kopf gegen die wand schlag*

@spiders: >>> http://de.wikipedia.org/wiki/7zip sieht nicht danach aus :(

@IcySunrise: schade, wäre gern bereit gewesen, zu einem Freeware Produkt zu wechseln. Naja, vielleicht regeln die das mit den Lizenzen irgendwann :-)

@IcySunrise: WinRAR und 7ZIP kann man ja noch vergleichen. Aber MediaMonkey und iTUNES kann man meiner Meinung nach nicht miteinander vergleichen, da die Programme zwei völlig unterschiedliche Aufgabenbereiche haben. Aber beide auf dem Computer zu haben ist trotzdem sinnvoll, Da sich mit MediaMonkey auch geschützte iTunes Dateien abspielen lassen und man das Programm ins Systray stecken kann.

@Prince Porn: Also woran das dies liegt keine anung ich habe schon zig 100, 100MB rar files gemacht und die hatten immer exakt die selbe Grösse!

@Prince Porn: ähm ... und das ist jetzt ein "Problem"?

@Prince Porn: bei mir ist das auch schon ein paar mal vorgekommen, aber nur wenn ich währent dem packen noch was andres gemacht habe.

@MastaGodX: Was hast du denn für ein Problem? Hirnfäule, oder doch was Schlimmeres?

@ DON666: Stimmt doch, die Meldungen hier am Wochenende, lassen von der Qualität wirklich zu Wünschen übrig. Glück hat der, der Samstag und Sonntag Besseres zu tun hat, als den ganzen Tag hier abzuhängen.

@cathal: Komplettes Changelog hier: http://www.rarlab.com/rarnew.htm

@Shadow_74: Die Fanboys reden wohl über das Format 7zip.

@Pegasushunter: Sei froh, dass es Leute gibt, die es in ihrer Freizeit machen und kostenlos anbieten. Und was machst du ?

@Pegasushunter: Danke an die WF-Redaktion für's verlinken der englischen Version. Deutsch = uncool, vorallem bei Filmen, aber auch bei Software.

@Pegasushunter: die deutsche version gibt es hier http://leimer.name/winrar/index.html ^^

@yun: Inzwischen bin ich der offizielle Übersetzer. Meine deutsche Version unter leimer.name/winrar erscheint nur kurze Zeit später auch auf www.rarlab.com. So auch heute. Michael Leimer

@leimer: werde das nächste mal dran denken :-)

@ephemunch: Was ich mache? Ich repariere und konfiguriere kostenlos bedürftigen ihre Computer(Windows/Linux).Und unterweise sie in der sicheren Nutzung des Internet. Außerdem kritisiere ich, wen ich will. Und was machst Du ? Außer dumm herum zu schwallen ? Die neusten Versionen lade ich eh immer von Rarlab. Daher ist es mir aufgefallen, daß auf der !deutschen Windows-Fan-Seite! wiedermal aus Faulheit nur die englische Version verlinkt wurde. Nämlich aus der gleichen Faulheit, wegen der nie/selten die Rechtschreibprüfung für die Newsartikel benutzt wird, von den Redakteuren. Zum Thema kostenlos. So bald auf Winfuture erstklassig recherchierte Artikel zu finden sind, die interessant gestaltet wurden und selten Schreibfehler enthalten bin ich gerne bereit dafür monatlich circa 5 Euro im Abo zu zahlen. Allerdings bis das passiert wird es noch ein wenig dauern. Aber meine Urenkel werden sicherlich davon profitieren können.

@Pegasushunter: Es zwingt dich niemand diese Seite zu besuchen...wenn du nicht zufrieden bist, dann bleib doch einfach weg...

@x-5: Nein hast du nicht. Ist auch besser so. Angenommen du entpackst genau einmal was, verläßt den PC und jemand anderes entpackt danach den Rest weil das liebe Passwort noch im Cache ist. Zumal Passwörter im cache eh verboten gehören, sei es PGP oder sonstwo.

@x-5: Genau aus diesem Grund benutze ich auch lieber 7-Zip zum Entpacken.